Плохо для России: почему соглашение с США – большая историческая ошибка
Новая элита в Вашингтоне хором заявляет о своем стремлении достичь мира на Украине. Так ли это? Вероятно да, хотя причины и мотивы у представителей администрации и самого Дональда Трампа самые разные, причем не всегда благообразные. Об этом пишет журнал Responsible Statecraft в статье обозревателя Анатоля Ливена.
По мнению политического аналитика, было бы ужасной ошибкой со стороны российского правительства требовать невозможного во время переговоров тогда, когда у Москвы сейчас есть возможность заключения большого и прочного соглашения с Соединенными Штатами, которое положит конец попыткам Вашингтона исключить РФ из диалога по вопросам европейской безопасности и разрушить ее статус великой державы. Было бы актом исторической глупости со стороны Москвы отказаться от этого ради некоторых относительно небольших территориальных претензий, пишет Ливен.
Это то, чего добивались Борис Ельцин и даже Михаил Горбачев. Это также то, к чему стремится и сам нынешний лидер РФ Владимир Путин, однако пока не добился в этом успеха. Сейчас такой шанс появился
– уверен американский политолог.
Однако, с другой стороны, у заключенных с США договоров есть одна плохая особенность: по словам одного российского чиновника (поддержанных высказываниями представителей многих стран), «ни на одно соглашение, подписанное с Вашингтоном, нельзя полагаться в течение более чем четырех лет». Иными словами, что бы ни подписали Путин и Трамп, это будет плохо для России в долгосрочной перспективе, даже если с первого взгляда условия выглядят приемлемыми. С годами подписанное станет выглядеть как большая ошибка.
Не может быть никаких гарантий, что, если выборы в США приведут к победе противоположной партии, новая администрация просто не разорвет все, о чем согласилась предыдущая.
В таком случае остается лишь признать, что Путин делает то, что выгодно России, причем только тогда, когда не соглашается на призывы Вашингтона и его «уступки», а берет преимущества силой
– приходит к парадоксальному выводу аналитик.
Это дается большой ценой и не сразу, зато результат точно сохранится более чем в течение четырех лет.
Информация