Военный эксперт объяснил, почему Украина не сможет уничтожить Крымский мост

30 327 6

На днях в интервью британскому изданию The Observer командующий Военно-морскими силами Украины вице-адмирал Алексей Неижпапа сообщил об «активных обсуждениях» третьей атаки на Крымский мост и выразил большой оптимизм по поводу возможности уничтожения этого комплексного транспортного сооружения. Однако в России военные эксперты скептически восприняли подобную перспективу.

Так, по мнению Константина Сивкова, высказанному в интервью радиостанции «Комсомольская правда», слова Неижпапы о готовящейся атаке на Крымский мост преследуют цель заставить Москву перераспределить свои силы и средства ПВО. В реальности у Киева нет возможности уничтожить Крымский мост.



Любой объект при грамотной организации удара и выделении надлежащих сил и средств можно уничтожить. Вопрос упирается в то, есть ли у них эти силы и средства и возможность грамотно организовать этот удар

– начал объяснять эксперт, отвечая на вопросы.

При этом ведущий переспросил, а располагают ли ВСУ такими возможностями по уничтожению Крымского моста.

Вот сейчас я как раз говорю, что пока, на данном этапе, говорить, что у них есть достаточно сил и средств для решения этой задачи, я не стал бы. То есть можно было бы уничтожить мост, если бы они использовали комбинированный удар воздушных баллистических ракет, надводных и подводных беспилотников в количестве, измеряемом несколькими сотнями. Так, чтобы на каждую опору моста (из двух опор) был удар не менее 10-15 беспилотников, причем с зарядом взрывчатки не менее тонны. Тогда да, мост мог бы быть разрушен. Но таких возможностей у них сейчас нет

– разъяснил свою точку зрения Сивков.

Подытоживая, эксперт указал, что при надлежащей организации защиты сооружения со стороны РФ Киев ничего сделать не сможет.

Заметим, что предыдущие две атаки Украины повредили автомобильную и железнодорожную конструкции Крымского моста. При этом Неижпапа в упомянутом выше интервью цинично заявил, что «Бог любит троицу». Учитывая изложенное, считаем, что Украину надо лишить выхода не только к Азовскому, но и к Черному морю.
6 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    Вчера, 10:34
    Выход к чёрному морю, это и есть предмет торга бандеровцев, если его не будет и не будет бандеровской страны, а я бы бахнул am
    1. 0
      Сегодня, 06:27
      ...достаточно освободить Одессу и Николаев
  2. +1
    Вчера, 10:36
    Так, чтобы на каждую опору моста (из двух опор) был удар не менее 10-15 беспилотников, причем с зарядом взрывчатки не менее тонны. Тогда да, мост мог бы быть разрушен. Но таких возможностей у них сейчас нет

    Да, при таких обстоятельствах - это разрушение, но возможно ведь и повредить меньшими силами, в том числе не на две, а на одну опору или на средине пролёта, что также выведет из строя на продолжительное время. Так что проблема есть и ею наверняка наши занимаются.
  3. -1
    Вчера, 10:50
    время покажет кто достиг большего искусства: нападение или защита. но и том и другом случаи мост будет функционировать как минимум век
  4. 0
    Сегодня, 00:19
    Я бы посоветовал этому эксперту не говорить гоп для начала, и еще вспомнить что для предыдущих атак приведших к повреждениям не понадобились сотни разнообразных средств. У черноморского флота явные проблемы с перехватом БЭКов. И возможно их будет достаточно пары десятков, особенно если среди них будет несколько носителей ПЗРК и Р-73, ну а если в "тени" БЭКов еще подойдут и подводные дроны, то шансы на успешность атаки могут быть весьма велики.
  5. 0
    Сегодня, 06:57
    Украинцы уже два раза повредили Крымский мост. Они взорвали Каховскую ГЭС. А наши адмиралы только щеки надувают. По результатам СВО уже четко видно что от флота никакого толку нет. Воевать морская пехота может и в составе сухопутных войск. Авиация в составе ВКС. А от кораблей запертых в бухте толку нет. Как и от сотни наших адмиралов. Разве что загнать их в штурмовики. Но ворон ворону глаз не выклюет.