Лавров в интервью американским блогерам рассказал, чего Москва не примет ни на каких условиях на Украине

7 227 18

Глава МИД России Сергей Лавров дал интервью американским блогерам Марио Науфалу, Ларри Джонсону и Эндрю Наполитано. Дипломат ответил на вопросы об Украине, диалоге с США, урегулировании конфликта и отношениях РФ с Китаем.

Министр иностранных дел отметил, что сейчас ситуацию в США можно описать как «возвращение к нормальности», что спровоцировало настоящий взрыв в СМИ и на политической арене.



Это факт, что пришла к власти нормальная администрация, не исповедующая антихристианских идей

– подчеркнул Лавров.

Политик пояснил, что на встрече в Эр-Рияде с госсекретарем Марко Рубио, советником президента США по нацбезопасности Майком Уолтцем и спецпосланником по Ближнему Востоку Стивеном Уиткоффом последние заявили, что хотят нормальных отношений в том смысле, что для них основа американской внешней политики – это защита национальных интересов США. При этом американцы понимают, что у других стран есть свои национальные интересы.

Очевидно, что США и Россия – это государства, национальные интересы которых никогда не будут идентичными. Они не могут полностью совпадать, даже на 50%. Но, когда они все же совпадают, мы должны делать все, чтобы эти схожести развивать

– пояснил Лавров.

При этом, добавил политик, когда интересы не совпадают или противоречат, ответственные страны должны сделать все для того, чтобы не позволить им перерасти в конфронтацию, не говоря уже о военном противостоянии, которое обернулось бы катастрофическими последствиями для других государств.

Лавров назвал вынужденным шагом начало СВО, так как все остальные попытки, альтернативы по направлению сложившейся ситуации в положительное русло потерпели крах.

Политик обратил внимание, что Европа и Великобритания хотят, чтобы конфликт вокруг Украины продолжался, желают поднять ставки и готовят что-то, чтобы подтолкнуть Вашингтон к агрессивным действиям против России. При этом присутствие на украинской территории войск стран НАТО под любым флагом, в любом качестве, в том числе миротворцев, будет угрозой для РФ, чего Москва не примет ни на каких условиях.

Что касается перспективы США выйти из НАТО, глава МИД РФ не уверен, что это произойдет. Он напомнил, что американский лидер Дональд Трамп даже не намекал, что такое может произойти. Но он сказал прямо, что если страны – члены НАТО хотят, чтобы США их защищали и дали гарантии безопасности, то они должны платить столько, сколько необходимо, добавил российский министр.

Что касается урегулирования украинского конфликта, Трамп не хочет давать Украине гарантий безопасности, считает политик.

У него свой взгляд на ситуацию, который он регулярно и прямо излагает. Эта война никогда не должна была начинаться

– пояснил Лавров.

Россия знает, как не идти на компромисс по украинскому кризису, который ставил бы под угрозу судьбы людей. Для Москвы приоритетом является защита людей, которых киевский режим при помощи законов лишил своей истории, отметил Лавров. Речь идет не о территориях, а о людях, которые там живут.

А живущие на этих землях, которые Зеленский хочет вернуть, являются потомками тех, кто сотни лет строил и Одессу, и другие города, и порты, и дороги, кто осваивал эти земли и был связан с историей этой земли

– сказал глава МИД РФ.

Что касается взаимодействия с Китаем, у России никогда еще не было таких хороших и доверительных отношений с КНР, и Москва никогда не нарушит своих юридических и политических обязательств, связывающих ее с Пекином, о чем прекрасно знают американцы. Проблемы и сложности во взаимоотношениях во многом объясняются санкциями, потому что компании хотят избежать такого наказания.

Некоторые весьма перспективные логистические, инфраструктурные проекты в Сибири отложены. Но мы не торопимся. Китайцы тем более никогда не торопятся. Они всегда смотрят «за горизонт». Таков национальный менталитет. Относимся к этому с уважением

– подытожил Сергей Лавров.

18 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -2
    Сегодня, 12:15
    Лавров назвал вынужденным шагом начало СВО

    Так чего этим шагом добились??

    Европа и Великобритания хотят, чтобы конфликт вокруг Украины продолжался

    Мы же сами этот "шаг" сделали..

    Или Лавров хотел, чтобы мы "вынужденно" начали СВО, а Европа кинулась нас умолять остановиться?? laughing
    1. -3
      Сегодня, 14:11
      Цитата: Роман070280
      Так чего этим шагом добились??

      1. Украину никогда не примут в ЕС и НАТО.
      2. Сомневающиеся страны увидели, что Россия в состоянии вывезти слом однополярного мира и примкнули к ней.
      3. Отсеялись и свалили либероидные кретины из евреев (да, такие тоже бывают как позор еврейского народа), умные молча продолжили делать свои чёрные дела и даже подняли свой авторитет на волне русского патриотизма. Умные евреи, тут уж ничего не поделаешь.
      4. Государство получило группу поддержки из Героев СВО, которых усиленно делает медийными для усиления своего авторитата, так как народ Государству уже не верит ( иди оты не в счёт) и его авторитет трещит.

      Всё.

      Украина Кремлю не нужна, его население, которое теперь десятилетиями будет ненавидеть нас, тем более. Ему и ЛДНР не нужны были, но пришлось включать. Кремль получил сухопутный коридор в Крым, ему этого достаточно. Всё остальное (демилитаризация, денацификация) - лапша для ушей нашего обывателя. На Западе не совсем уж иди оты.
      1. +3
        Сегодня, 14:15
        Украину никогда не примут в ЕС и НАТО.

        Всё НАТО уже в Украине..
        Плюс до кучи ещё и Финляндия со Швецией..
        По остальным пунктам - такое себе.. вода на киселе..
        1. 0
          Сегодня, 14:17
          Вам виднее. Своё частное субъективное мнение я изложил, дискутировать лень и не вижу смысла, время нас рассудит.
          1. +4
            Сегодня, 14:19
            А чего тут дискутировать.. request
            Абрамсы, леоперды, ф16, джавелины и т.д. - это разве не НАТО..
            Умное, хитрое НАТО..
            1. -1
              Сегодня, 14:30
              Я же не отрицаю это. Так же как и не отрицаю присутствия подразделений ВС РФ на территории ЛДНР. Но Россия в этом конфликте участия не принимала. Ну вот ни разу. И это нормальная практика (участие отдельных подразделений и групп). Но всё это не даёт Украине юридического права быть в составе НАТО, а войскам НАТО юридического права стоять на Украине. Я это имел в виду.
              1. +4
                Сегодня, 14:33
                Ну это слабенькая "победа" для нас..
                Юридически мы вроде как выиграли значит.. laughing А по факту имеем не просто НАТО на Украине, а уже и горячую фазу войны.. с атакамсами по нашим городам.. При этом - даже не имеем возможности ответить по США/Англии.. ведь юридически "их там нет".. laughing
                1. -3
                  Сегодня, 14:36
                  Да вот... Расстояния, будь они неладны... Это говорит о том, что мы ведём очень слабую работу среди "новых англичан". Надо немного хуситов туда переселить))
  2. +2
    Сегодня, 13:16
    чего Москва не примет ни на каких условиях

    Прошло уже пол дня , когда переговоры США и Украины закончились. И мне интересна позиция нашей власти по перемирию. Но я до сих пор не нашёл ни одного комментария. Ни на первом, ни на России, ни в интернете. Думают? Весь интернет, весь день кипит, возмущается, а Путин, правительство, МИД, молчат. Такое молчание меня пугает. Что думают как продаться?
    1. +3
      Сегодня, 14:16
      Думают, как это преподнести..
      1. -1
        Сегодня, 14:34
        Это не так просто на самом деле. Народ и бойцы на СВО не должны понять, что их сливают и приносят в жертвы на очередном витке войны спустя месяц, а американцы не должны сомневаться в том, что им не сказали "нет".
        1. +1
          Сегодня, 17:30
          Народ и бойцы на СВО не должны понять

          Все и так всё понимают.. с первого дня..
          Кому непонятно-то?? Мне, тебе??
          Бойцы свои деньги получают исправно.. а мобики лишь мечтают вернуться домой..
          Нормальных целей не было объявлено изначально.. Зелика и трубы не бомбили изначально.. газ качали, бабло платили..
          Народ не тупой, и всё это видит.. Так что удивить договорняком сложно будет кого-то..
          1. 0
            Сегодня, 17:34
            Кто знает, кто знает... Как бы не повторился "Марш Пригожина". Тогда у первого лица будет очень бледный вид... Но всё равно отбрешется.
            1. +1
              Сегодня, 17:39
              В том и дело.. был Пригожин.. не последний человек.. и тот утерся..
              А сейчас и подавно некому..
              Выйди, открой рот - или отправишься вслед за всякими моторолами/Гиви/бородаями/мозговыми/дремовыми и прочими захарченковыми.. ибо, даже сила Пригожина не защитила его..
              Или же, тебя тупо купят.. дадут кормушку, и молчи..
              Хотя, пример Стрелкова и Попова говорит, что проще человека убрать с арены..
              1. +2
                Сегодня, 17:42
                Можно сказать, что Суровикину очень крупно повезло... Не стал Героем войны посмертно, на худой конец авторитетом на зоне.
  3. +3
    Сегодня, 14:35
    Уверен, что если бы "свой" бандеровский "кум" не обнадёжил, не обманул российского президента Путина, что у него и его ОПЗЖ "всё на мази, со всеми нужными людьми всё уже порешано и согласовано", мол, "только немного "изобрази российскую поддержку"-подмогни, брацкий мой кум, как казаху Токаеву уже подмог, своими "вежливыми человечками" и усё будет как тады, у Крыму-2014", то и путинская "риторика" января-февраля 2022 не была бы такой подчёркнуто "ультимативной" и поиск мирных "попыток, альтернативы по направлению сложившейся ситуации в положительное русло" продолжился бы и, в конце концов, они не потерпели бы крах.
    А так, соблазнившись, при своих никчемных "дипломатических талантах"-неумении мирным( политическим, экономическим, правовым, организационным и дипломатическим) путём продвигать и отстаивать государственные интересы России, "альтернативой" лёгкого, и как им показалось-"простого( прям Александры Македонские, "рубящие гордиев узел" проблем, годами-десятилетиями накопленных, не решённых вовремя-по мере поступления, даже если "менталитет временщиков" мешает путиным-лавровым "всегда смотреть "за горизонт", как китайские власти всегда смотрят" и заранее купировать их возникновение своими предупредительными действиями, ведь антирусская-антироссийская "Украина-АнтиРоссия" не за день и не за год, десятилетиями "строилась" на щедрые, бесконтрольные сотмиллиардные $, "братские дотации" российских же "своих буржуинских" башен Кремля!!!) решения вопроса", "кремлины" самонадеянно полезли "не зная броду", наобум, как бараны и овцы за козлом-провокатором( брехливым незадачливым "кумом", который пал жертвой своей селючей самоуверенности и обмана своих, таких же беспринципных, лживых и подлых ворюганов, подельников-"дерибанщиков" из ОПЗЖ) на скотобойне, в "спонтанную" СВО в давно уже воюющий с собственным русским населением "ж/добандеровскую" амероколонию "Юкрейн"-Бандерланд!
    Где на Украине, хотя бы на 1%, "совпадают государственные( да и бизнесинтересы тоже) интересы США и РФ", которые этот "адвокат Трампа и американцев" собрался "развивать"??!
    Путин и Лавров "уважают" и "оправдывают" всех, и американских и китайских своих "партнёров" и интересы США и Китая, да даже "бандеровских партнёров"-до "прекращения газо-, нефте- и товаротранзита( хотя товаротранзит явно полностью не прекращён, т.к. мосты через Днепр и карпатские тоннели в сохране до сих пор, а ведь, по-правилам военного искусства, должны были давно быть разрушены ради изоляции района боевых действий и исключения подвоза вражеских войск, военной техники и боеприпасов к фронту) вполне себе "уважали", совместные "гешефты" вели с ними?!
    Но уважают ли они, намерены ли уважать и отстаивать интересы исключительно своей страны и трудового большинства своих соотечественников-это вопрос вопросов?!
    Про тех, кого Лавров назвал
    "..живущие на этих землях, которые Зеленский хочет вернуть( это Лавров исключительно о жителях лишь Донецкой, Луганской, Запорожской и Зерсонской области, что ли, лукаво либо по-незнанию не упоминая всю историческую Новороссию-моё примечание), являются потомками тех, кто сотни лет строил и Одессу, и другие города, и порты, и дороги, кто осваивал эти земли и был связан с историей этой земли"
    уж и не спрашиваю, т.к. своё отношение к "ним", ко всем нам, русским людям-коренным жителям территории исторической Новороссии, бывшего Дикого поля, Путин и Лавров, да и остальные кремлёвские засидельцы продемонстрировали многолетними "минскими безальтернативными переговорами" в попытках "вернуть обратно", под власть кровавых русофобов-"ж/добандер", в амероколониальный Бандерланд, даже обрубки "новороссийских территорий" непризнанных Луганской и Донецкой Народных Республик со всем их пророссийским населением, проголосовавшим( вопреки настойчивым путинским уговорам "не референдить за Россию") в 2014 за воссоединение с Россией по образцу "воссоединения Крыма"!
    Если бы не "100% гарантии своего кума" и, обнадёжившие "кремлинов", недавние, января 2022, успехи лёгкого "умиротворении" казахо"майдана" по линии ОДКБ вкупе с "шапкозакидательскими" реляциями "своего фанерного маршала-биатлонщика Всехпобедю", то "сверхосторожный" Кремль вряд ли бы решился так, "спонтанно", въехать" в Бандерланд, в феврале 2022, даже если бы тот утопил в крови ЛДНР?!
    Если бы не публикации на Репортёре и Топвар.Ру, то и не знал бы что там ещё сболтнули Лавров или Путин, т.к. давно не считаю их политиками( всегда смотрящими "за горизонт", а тут Лавров и сам этом "несмотрении" сознался, подтвердил сложившееся моё мнение о нём, как о "человеке не на своём месте", бесталанном временщике, "живущем одним днём" и провалившем, вместе со своим "патроном" всю внешнюю политику РФ, ввергшем свою страну в войну из-за бездарной "дипломатии") и серьёзными людьми, отвечающими за свои обещания. Это лишь сугубо моё личное мнение, может и ошибочное-никому его не навязываю, лишь, чисто по-человечески, как до сих пор пока не убитый этими, неуважаемыми мною, ж/добандеровскими, американскими и российскими горе-политиканами, делюсь им от безысходности и безнадёги! request
    1. 0
      Сегодня, 14:46
      Цитата: пищак
      своё отношение к "ним", ко всем нам, русским людям-коренным жителям территории исторической Новороссии, бывшего Дикого поля, Путин и Лавров, да и остальные кремлёвские засидельцы протемонстрировали многолетними "минскими безальтернативными переговорами" в попытках "вернуть обратно", под власть кровавых русофобов-"ж/добандер", в амероколониальный Бандерланд, даже обрубки "новороссийских территорий" непризнанных Луганской и Донецкой Народных Республик со всем их пророссийским населением, проголосовавшим( вопреки настойчивым путинским уговорам "не референдить за Россию") в 2014 за воссоединение с Россией по образцу "воссоединения Крыма"!

      Именно это я и имел в виду в своём посте выше. Новороссия Кремлю никуда не впилась на самом деле. Во-первых, это сломает всю стратегию (известную только Геостратегу), во вторых это экономически невыгодно (тупо похоронит экономику России).
    2. +1
      Сегодня, 17:33
      путинская "риторика" января-февраля 2022 не была бы такой подчёркнуто "ультимативной"

      Тогда понты не были бы понтами.. request