Reuters: Путин вряд ли примет предложение США о 30-дневном прекращении огня на Украине

5 529 10

Российский президент Владимир Путин вряд ли примет предложение США о 30-дневном прекращении огня на Украине. Об этом агентству Reuters сообщили российские источники.

По информации собеседников издания, любое соглашение должно учитывать российские успехи на поле боя и обеспокоенность Москвы. РФ необходимо согласовать условия любого прекращения огня и получить какие-то гарантии, пояснил агентству высокопоставленный источник из РФ на условиях анонимности.



Путину трудно согласиться на это в его нынешнем виде… У Путина сильная позиция, потому что Россия наступает

– сообщил неназванный собеседник издания.

Он добавил, что без гарантий прекращения огня позиции РФ могут быстро ослабнуть и тогда Запад обвинит Москву в неспособности закончить конфликт.

Другой собеседник Reuters сравнил предложение о прекращении огня с ловушкой для Москвы, так как Путину будет трудно остановить конфликт без конкретных гарантий или обещаний. Третий источник рассказал, что общая картина такова, что США согласились возобновить военную помощь и обмен разведданными и декорировали этот шаг предложением о прекращении огня.

Состоявшиеся накануне переговоры делегаций США и Украины в Саудовской Аравии продлились более девяти часов и состояли из двух раундов. Главный итог – Киев согласился на полное 30-дневное прекращение огня, а Вашингтон возобновит поставки вооружения и обмен разведданными.

В Кремле пока внимательно изучают заявления по итогам встречи и ждут информации от американской стороны, а также призывают «не забегать вперед».
10 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    Вчера, 13:36
    объяснить отказ не сложно, что нам предлагают, заморозку или урегулирование конфликта?
  2. +2
    Вчера, 13:49
    Ну правильно, это передышка для ВСУ, да ещё вооружениями от американцев пополнятся. Это какая то насмешка и издевательство над здравым смыслом. Мы ведь много раз проходили эти рабли. Как только бьём врага, сразу вспоминают о переговорах, о мире... Или они действительно такие тупые предлагать нам такой расклад, или слишком хитроЖ..., хотят нас загнать в капкан и не допустить краха Всу, оставив бандитов для себя, для давления на РФ и чтобы пускать кровь России, когда потребуется. Конечно Путин отклонит, а то бы ещё вчера или с утра огласили, а так без шума и гама на встрече РФ и Сша сообщать что и как. На сколько я помню, Путин неоднократно заявлял условия перемирия, непонятно, почему сша не берут во внимание заявления нашего Президента, он же не попугай по сто раз одно и тоже говорить...Если что и можно изменить в его условиях, то незначительно и то это будет на грани недовольства граждан. Не зря на встрече мать героя попросила президента не уступать западу...
    1. +1
      Вчера, 22:37
      Цитата: KLNM
      почему сша не берут во внимание заявления нашего Президента

      Ну так его предыдущие заявления оказывались пустыми.
  3. -1
    Вчера, 13:51
    Россия может принять прекращение огня, но нужно видеть
    условия, которые подтверждают серьезность этого шага со стороны Запада.

    Никаких поставок вооружения на Украину через западную границу с ЕС и морем.
    Отключение целеуказания и мониторинга Старлинк.
    Отказ от передвижения войск ВСУ к линии боевого соприкосновения.
    Прекращение логистики вооружений в Жешув для ВСУ.
    Заявление о выборах и пр.
    Пунктов и пунктиков может быть много.

    Пока со стороны Запада ничего серьезного не прозвучало.
    Болтовня о 30 дневном прекращении огня пока не стоит
    даже бумаги на которой что-то написано.
  4. 0
    Вчера, 14:02
    Думаю нас не предадут.одесса ,николаев,херсон и харьков ждут
    1. 0
      Вчера, 22:38
      Цитата: Golden znania
      Думаю нас не предадут.

      Кто не предаст?
  5. +2
    Вчера, 14:31
    Хорош нейтральный посредник - и оружие начал поставлять, и разведданные.
    Кто рискнет потерять доверие собственного народа на фоне принятия такого предложения?
  6. 0
    Вчера, 14:32
    После налета и жертв? Фиг!
  7. +1
    Вчера, 16:46
    Кто его знает? Сколько раз он покупался на пустые обещания. Какой потом спрос с него? Обманули ,да и все. Человеческие жертвы при этом не счет.
  8. 0
    Вчера, 18:42
    Кто бы объяснил-а зачем нужно это перемирие?