Политолог назвал возможные причины для принятия Россией предложенного перемирия

6 215 25

Руководство РФ может согласиться с предложением ввести режим прекращения огня на Украине, заявил политолог Сергей Марков. По его словам, мир лучше, чем война, а потери людей и ресурсов нужно остановить.

Он также считает, что российское общество хочет мира. При этом все партнеры Москвы, Глобальный Юг прежде всего, также просят сделать шаги к миру. Марков отметил, что американская администрация Дональда Трампа явно реально желает мира, в отличие от администрации Джо Байдена. С Трампом стоит делать сделки, добавил политолог.



Он уверен, что можно добиться условий перемирия, которые исключат его использование против России по модели «Минск 1» и «Минск 2» и станут движением к реальному миру. Кроме того, будут сниматься санкции. Мир позволит в будущем России заходить в украинскую политику и мирными средствами добиться дружественных отношений Москвы и Киева.

По поводу перемирия политолог говорит, что сначала США должны довести до РФ итоги переговоров с Украиной. Потом России нужно подумать по поводу этой информации несколько дней. Затем Марков предполагает разговор между президентом РФ Владимиром Путиным и Трампом, в котором Москва сформулирует свою позицию. Условно это будет 14, 15, 16 марта.

Потом Кремль обнародует свою позицию, уверен политолог. Там будут какие-то требования. Они начнут обсуждаться. Требования будут, видимо, и к Украине, и к США, и к Европе. Однако это будет лишь середина пути к перемирию, заключил Марков.
25 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    Вчера, 16:36
    Началась подготовка общественного мнения и прощупывание настроения?
    1. -12
      Вчера, 16:39
      Худой мир лучше доброй войны.
      1. +1
        Вчера, 17:16
        Некоторые, между прочим, за такие слова до сих пор сидят..
      2. +4
        Вчера, 17:19
        можно добиться условий перемирия

        Мир и перемирие – "это две большие разницы"!
        Какой "мир", если тот же Марков говорит о ...перемирии?
        1. -2
          Вчера, 20:23
          Это всего-лишь вопросы терминологии.
          З.Ы. а who is Марков? Пуп Земли? Или кладезь истинных знаний?
  2. +9
    Вчера, 16:37
    Он уже оргазмирует в предвкушении. Алкоголик, только за российское общество не открывай свою пасть.Народ уже заплатил непомерную цену за твоё компрадорство и твоих хозяев, оседлавших власть в стране.И народ хочет получить за это свою историческую землю и мирное будущее своих детей.
  3. Пока США не начнут давить на Киев по настоящему, с применением санкций, «перемирия» все равно не будет. Бандеровцы однозначно его сорвут после перегруппировки и пополнения сил, обвинят в этом Москву а Европа в этом их поддержит
    1. +3
      Вчера, 19:17
      Да, но только вместо давления и санкций США предоставляют Окраине вооружение, помогают разведданными - и накукуй нам такой посредник, который реально придерживается одной из сторон, а другой вешает лапшу на уши????
  4. +9
    Вчера, 16:43
    По его словам, мир лучше, чем война, а потери людей и ресурсов нужно остановить.

    Так в том то и дело что мир им категорически не нужен. Им нужна передышка на 30 дней потом снова в бой со свежими силами и вооружением. Настроят новых укреплений. Превратят новые города в крепости.
  5. +9
    Вчера, 16:47
    Нет пути к миру, мир - это и есть путь...

    Такое чувство, что Сергей Марков либо с Луны свалился, либо тот самый - засланный казачок. Любое соглашение с американцами действительно только до новых выборов, а то и раньше. Президент США, он же такой, слово дал - слово забрал. Кто ему возразит. Соглашения с Украиной и вовсе превращаются в макулатуру сразу после подписания. И ещё, и Европе и Украине просто позарез нужно выиграть время. Причём Европе даже больше это надо. Даже сроки большой войны уже известны, 4-5 лет. И именно это время им и дадут, если сейчас всё остановить.
  6. +14
    Вчера, 16:51
    Хочу прокомментировать высказывание Маркова, а в голове одна ненормативная лексика.
    До какой же степени вся эта либерда готова и способна прогибаться!
    И всё за чужой счёт.
  7. +8
    Вчера, 16:56
    Неонацисты, как стояли на российской территории, так и стоят.
    Всё СВО практически на российской территории.
    Нет убедительной и решительной победы над неонацистским режимом.
    Не освобождены исконно русские города и русское население.
    Российские земли, а не украинские, превращены в лунный пейзаж
    и заминированы на 200 лет от Херсона до Славянска.

    Если не будет Победы, если не будет ухода нациков,
    то такое перемирие или мир будет капитуляцией России.

    Это как остановить Жукова перед Берлином и сказать, что
    лучше плохой мир, чем Победа.
  8. +11
    Вчера, 17:04
    Недоумок, что с него возьмешь. Перемирие это еще больше крови с нашей стороны.
  9. +6
    Вчера, 17:15
    мир лучше, чем война, а потери людей и ресурсов нужно остановить.

    Отличный лозунг..
    Где был этот "политолог" 3 года назад??
    Почему не выступал на ТВ с подобными речами?? laughing
    1. +7
      Вчера, 18:27
      Там же где и наш ГШ, думали с цветами встретят, парад победы в Киеве проведем и все быстро забудут про Украину.
  10. +7
    Вчера, 17:22
    Сначала три года аЦки прогревали народ, что СВО - это чуть ли не священная война.. всех несогласных и недовольных, выходивших с табличками Миру-Мир - увозили на автозаках..
    А теперь выходят, и на голубом глазу рассказывают, что Мир - это очень хорошо..
    Ну осталось тогда ещё Пугачёву с Галкиным попросить на коленях вернуться.. ведь они же первые эти слова до Маркина говорили.. laughing
    1. +8
      Вчера, 18:22
      Этот всегда был предателем и подником.
    2. +5
      Вчера, 18:30
      Ну осталось тогда ещё Пугачёву с Галкиным попросить на коленях вернуться..

      Точно, а еще денег им дать и повиниться.
  11. Комментарий был удален.
  12. +8
    Вчера, 18:02
    Выступление ельциниста, очередного предателя России.
  13. -4
    Вчера, 18:18
    Он также считает, что российское общество хочет мира.

    Марков прав, общество ждало Киев за 3 дня, а здесь и через 3 года конца не видно. Решение нужно принимать, это намного более тяжёлое решение чем даже сдача Херсона. Если НАТО введёт войска в Украину то будет опаснее, хотя можно и предупредить о возможности применения ТЯО по Западу Украины, в случае отправки войск. Но применять нужно до введения войск, а не по войскам НАТО.
  14. +5
    Вчера, 18:29
    Отправить этого "политолога" на СВО-пусть кровью искупит свою болтовню
  15. +5
    Вчера, 18:35
    Это не политолог, эта какаето сволоч плешивая!
  16. +1
    Вчера, 18:53
    ..Однако это будет лишь середина пути к перемирию

    Марков безусловно умный мужик, с политическим чутьем и яркой речью. Здесь он в чем-то прав, нужно соглашаться на перемирие, я тоже так думаю, невзирая на мой патриотизм и желание забрать и Одессу и Киев.
    Ключевым условием при этом будет дата наступления этого самого перемирия - то есть когда огонь прекращать - ну и соответственно, выполнение наших требований. Типа мы согласны, вот только - вон из наших новых регионов для начала, тогда и прекратим военные действия при дальнейших условиях:
    сокращение ВС залежной после того, как; кандидаты на выборы из людей которые нас устраивают; ну и далее по списку sad
    Если будете упрямиться, то и Одессу заберем пока будете передоговариваться yes
  17. +1
    Сегодня, 00:18
    Этот человек — либеральный ... похоже, он хочет снова обмануть Россию. Этот джентльмен, похоже, горит желанием купить еще один «Мерседес» и отправиться в отпуск в Портофино.
    Либералов надо запереть в Сибири и выбросить ключ.
    1. 0
      Сегодня, 02:10
      А лес он чем валить будет, зарабатывать дневную "пайку хлеба"?! winked
      Выдать ему двуручную пилу "Дружба" и напарника для совместной работы на лесоповале.