Ультиматум G7: США вновь объединились с Западом и пугают РФ новыми санкциями

12 218 23

Представители делегации США и их партнеры по G7 предупредили Москву, что могут расширить санкции и использовать замороженные российские активы для поддержки Украины, если РФ откажется от навязываемого ей перемирия. Президент Дональд Трамп перешел к прямому нажиму, чтобы склонить коллегу Владимира Путина на свою сторону в своем предложении о прекращении огня. Об этом пишет газета Financial Times.

После недели, в течение которой Киев подписал 30-дневное перемирие, а Москва дала понять, что не желает делать этого немедленно, госсекретарь США Марко Рубио и его коллеги по альянсу развитых держав достигли в пятницу определенной степени единства, разработав совместное заявление о возможных шагах против России.



В своем коммюнике, опубликованном после встречи G7 в Канаде, министры иностранных дел обсудили вопрос о введении дополнительных санкций, если Кремль не выполнит в полном объеме режим прекращения огня. Такой шаг – хотя и через необязательное коммюнике – похож на ультиматум.

Отвечая на вопрос о санкциях США, Рубио предупредил, что Трамп «не хочет делать этого прямо сейчас, потому что он надеется привлечь людей с обеих сторон к процессу, в ходе которого все смогут договориться о мире».

В этом смысле эксперты ожидают, что давление на Россию будет не меньшим, чем на Украину днями ранее. Команда Трампа и сам президент, вероятнее всего, желают реабилитироваться в глазах западной общественности, чтобы не выглядеть «пророссийскими».

Исходя из этой ситуации, Вашингтон потребует как территориальных, так и других уступок от России, чтобы «сравнять счет». Так что призыв поддержать 30-дневное перемирие – лишь начало в серии торгов и угроз со стороны коллективного Запада, во главе которых стоят США, притворяющиеся миротворцами и «друзьями».
23 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    Вчера, 10:04
    ..и угроз со стороны коллективного Запада, во главе которых стоят США, притворяющиеся миротворцами и «друзьями»

    А кто-то ожидал другого?
    Сами развязали конфликт, а теперь, когда возникла угроза обрушения фронта залежной, засуетились - ай ай, давайте быстро заканчивать sad
  2. -1
    Вчера, 10:24
    А "харя не треснет"? У самих положение не ахти какое, а туда же - угрожать. Со всеми уже перелаялся.
  3. +3
    Вчера, 10:54
    Попытка задружиться ожидаемо закончилась очередными поставками вооружения Украине и антироссийскими санкциями.
    Ну, прямо "очевидное невероятное".
  4. +2
    Вчера, 10:55
    Я давно предлагал построить общение с западом на их одержимости по санкциям. Хотите говорить с нами снимайте санкции, не хотите, переживём и вам же хуже будет. Вот Трамп попросил пощадить террористов в Курской обл., снимайте санкции... У западников маниакальная одержимость этими санкциями, им кажется. что ещё один пакет и мы завоем и приползём на коленях просить пощады, года идут, но никто не приползает, это их очень расстраивает и бесит. Помнится телефонный разговор Шольца с Макроном, где Шольц пожаловался, что Путин в разговоре с ним ни словом не обмолвился о снятии санкций и Макрон ответил, что и с ним Путин тоже ни слова не сказал о санкциях, они оба были очень удивлены и расстроены.
  5. -3
    Вчера, 11:42
    ...уже целовались в засос с Никсоном. (помните, дорогого Леонида Ильича?) а потом пришёл Рейган и развалил нам страну(СССР), (отправил на свалку истории). Д. Куликов. вести ФМ (не дословно)
    1. -1
      Сегодня, 17:05
      Быть врагом Америки может опасно, быть другом - смертельно!
  6. 0
    Вчера, 11:54
    Просто они плохо симулировали ссору. Было похоже на тетр, и не все справились с ролью, так что их общая клоака как была бандой рэкетиров - так и осталась. Ничего другого от них не ожидалось ни в каком случае. Оружие, разведданные Окраине, санкции и угрозы России... никто и не поверил бы в их ложь.
  7. 0
    Вчера, 12:42
    Власть РФ победила. Идёт процесс переговоров. Три года власть РФ ставила цель "переговоры". Кому нужны "переговоры" и зачем???
    1. 0
      Сегодня, 17:09
      Так она всегда побеждает - только кого и для кого так это вопрос вопросительный хотя результаты побед да и победители налицо!
  8. -1
    Вчера, 13:18
    В этом смысле эксперты ожидают, что давление на Россию будет не меньшим, чем на Украину днями ранее.

    Да, попытки разными способами затягивать решение "вопроса" неизбежно повлекут усиление давления.

    Команда Трампа и сам президент, вероятнее всего, желают реабилитироваться в глазах западной общественности, чтобы не выглядеть «пророссийскими».

    Глупости, просто администрация Трампа зигзагами, но неуклонно идёт к своей цели - обещанному прекращению боевых действий и конечно извлечению при этом максимальных преимуществ для США.
  9. +1
    Вчера, 16:16
    Давайте будем откровенными хотя бы с самими собой, все происходящее это следствие двойственной политики нашего нашего руководства. Именно это первопричина того, что наши враги уверены в возможности торгов в отношении наших национальных интересов, как и в том, что мы можем пойти на какие - то уступки.
    1. +2
      Вчера, 22:18
      Давайте будем откровенными и честными хотя бы с самими собой: для того, чтобы не идти на уступки, категорически отвергать саму возможность торгов, нужно обладать подавляющей силой. Мы на данный момент времени ею обладаем?
      1. 0
        Сегодня, 08:29
        Лично мое мнение – да, обладаем, именно поэтому Россия и есть враг №1. У России есть все для того чтобы победить, кроме одного – стремления к этому власти.
        1. +1
          Сегодня, 10:31
          Рассуждения, противопоставляющие народ и власть, в принципе понятны. Но на самом деле, если интересы народа и власти диаметрально расходятся, власть относительно быстро меняется (не обязательно радикально, если не утратила способность эволюционировать). А если этого не происходит, то значить может одно - нет никакого народа, есть лишь податное население, представляющее собой ресурс для власти, и само по себе не обладающее ни силой, ни решимостью, ни субъектностью вообще. Просто объект для стрижки и дойки.
          1. +1
            Сегодня, 10:50
            Я вовсе не собираюсь противопоставлять себя как малую часть народа, действующей власти. Она конституционна, поскольку выбрана большинством на демократических выборах. Сегодня власть, своими реальными делами сама противопоставляет себя народу. При этом делается это вполне осознано и я бы сказал с достаточно большой долей цинизма.
            1. +1
              Сегодня, 11:19
              Олег! Создаётся сильное ощущение внутренней противоречивости вашего комментария... winked
              1. +2
                Сегодня, 11:44
                Когда действующая власть имеет все возможности по подбору себе удобных и безопасных оппонентов на очередные выборы, а "проблемные" фамилия просто не имеют шансов появиться в бюллетенях для голосования, вспоминать всерьёз про демократические процедуры... такое себе. А появление электронного дистанционного голосования, ПО которого работает по принципу "чёрного ящика", окончательно добивает доверие к любым электоральным мероприятиям. Мне даже не хочется вступать в пустопорожние дискуссии насчёт всяких волеизъявлений граждан, рейтингов, опросов общественного мнения... Всё это просто уже окончательно переместилось в параллельную реальность.
                1. 0
                  Сегодня, 11:53
                  Может быть поэтому злые (безусловно лживые) языки утверждают о том, что у нас за европейским (можно сказать западным) фасадом скрывается смесь азиатских и западных, демократических и квазидемократических порядков с тоталитаризмом и элементами монархизма?
              2. +1
                Сегодня, 16:09
                Интересно было бы узнать почему? Поясню свою точку зрения. В юридической науке существует принцип - любой факт считается юридически достоверным, пока не будет доказано обратное. Выборы власти состоялись - состоялись, общество их результаты приняло - приняло. Какие основания у меня, как законопослушного гражданина могут быть для сомнений в законности этой власти? Теперь по поводу мнения о том, что своими действиями власть противопоставляет себя народу. Здесь можно привести огромное количество примеров, но наверное достаточно и одного - закона об увеличении пенсионного возраста. И вот здесь очень показателен ответ КС РФ на депутатский запрос в отношении его законности. В своем ответе КС РФ заявил, что решение этого вопроса находится в ведении Правительства РФ. Да, согласно законодательства это так, действительно изменение пенсионного возраста проводит именно Правительство, только вот КС совершенно "забыл", что принятие законов, ухудшающих положение граждан, прямо запрещено Конституцией. То есть по логике вещей Правительство по Конституции имеет законное право только на уменьшение пенсионного возраста. Или увеличение пенсионного возраста является для народа благом? И таких примеров вы можете сами найти массу. Так, что во мнении о не соответствии некоторых действий законного руководства страны, интересам народа нет ни какой противоречивости. Сами такое руководство избрали и как говорится – не чего на зеркало пенять, коли рожа кривая.
                1. 0
                  Сегодня, 18:00
                  Что спорить. Её никто не выбирал. Власть захватили в 1991 году. Выборы профанация. Как берётся власть, как уничтожается всё описано историей, всегда присутствует человеческая кровь, сейчас добавились технологии скрывающие и промывающие мозги безграмотным. Главная беда, это поголовная безграмотность населения, надежда и убежденность, что за него всё сделает дядя.
                  1. 0
                    Сегодня, 19:32
                    И опять вы "передергиваете". Кто голосовал за Ельцина, кто становился живым щитом на пути военных в 91-м? Кто промолчал когда заключали позорные "Беловежские соглашения"? Неужели представители "элиты"? Нет, это мы с вами.
                    Вот вам для освежения памяти, выдержка из статьи военный обозревателя КП Виктора Баранец. Статья называлась: » Как в августе 1991-го вводили танки в Москву: показания свидетеля», газета "Комсомольская Правда" от 19 августа 2016 года:
                    "… И, конечно, тогда (Прим. в августе 1991г.) невозможно было предположить, что эта зараза станет привычным состоянием жизни, которое будет именоваться красивым, но далеким от истины словом "демократия", которое во всех энциклопедиях и словарях трактуется как власть народа. Но Россия осознает это позже, когда на глазах этого самого народа и от имени его станет бурно нарождаться совсем иная власть, алчно и ненасытно мародерствующая на несметных богатствах государства, скупающая, распродающая и ворующая все, что можно было купить, продать и уворовать. И весь путь этой, «народной власти» с того рокового августа до сего дня устлан сонмищами трупов застреленных, взорванных, зарезанных людей, многие из которых с ошалелыми от счастья глазами 19 августа 1991 года орали на Краснопресненской набережной: - Да здравствует Ельцин! Да здравствует демократия!".
                    Или вы считаете, что с тех пор позиция общества изменилась? Да нет все та же слепая вера в "хорошего царя и плохих бояр".
                    1. 0
                      Сегодня, 19:54
                      Мне много лет и видел много. Что такое власть и как она формируется, как организуются выборы знаю не понаслышке. Вы внимательно перечитайте мой выше комментарий, там даны ответы, о чём вы пишете.
          2. 0
            Сегодня, 11:17
            Цитата: УАЗ 452
            Рассуждения, противопоставляющие народ и власть, в принципе понятны. Но на самом деле, если интересы народа и власти диаметрально расходятся, власть относительно быстро меняется (не обязательно радикально, если не утратила способность эволюционировать). А если этого не происходит, то значить может одно - нет никакого народа, есть лишь податное население, представляющее собой ресурс для власти, и само по себе не обладающее ни силой, ни решимостью, ни субъектностью вообще. Просто объект для стрижки и дойки.

            Вы правы, но можно добавить что это ещё объект и для самопожертвования во имя многоходовочных хитроплановых геополитических свершений!