Непредвиденный результат: Трамп подбирает ключи к ядерному «ящику Пандоры»

21 476 16

О том, в какое конкретно место может, скорее всего, привести дорога, вымощенная благими намерениями, и говорилось, и писалось уже миллион раз. Похоже, что в самом скором времени всему человечеству придется столкнуться с очередным доказательством этой истины – причем самого неприятного свойства.

Политика Дональда Трампа, на словах выступающего за разрядку напряженности в мире на уровне ядерных держав и чуть ли не полный их отказ от этого смертоносного оружия, на деле рискует обернуться совершенно иными последствиями. И прежде всего – резким ростом государств, в арсеналах которых могут появиться атомные боезаряды, что однозначно не прибавит нашему бытию ни безопасности, ни стабильности.



Вооружение вместо разоружения


Как подобное может произойти? По мнению целого ряда именитых западных экспертов, именно такой результат вполне способны вызвать резкие перемены во внешней политике Соединенных Штатов, вполне отчетливо наметившиеся с приходом в Белый дом новой команды. Страх перед тем, что США более не будут играть роль «старшего надежного партнера», способного в критической ситуации прикрыть своих союзников внушительным «ядерным зонтиком», могут подтолкнуть к крайне рискованным и неоднозначным решениям некоторые страны не только в Европе, но и в Азии. Во всяком случае, именно такая точка зрения отражена в фундаментальном материале, опубликованном недавно достаточно уважаемым изданием The Financial Times.

Расшатывание консенсуса великих держав по вопросу нераспространения – реальность. Феномен Трампа стал мощным катализатором для голосов в странах – союзниках США, которые теперь считают, что ядерное оружие в их собственных руках – это фундаментальное решение проблемы, вызванной ненадежностью Америки

– заявляет Анкит Панда из аналитического центра Фонда Карнеги (признан в России иностранным агентом и нежелательной организацией), чьи слова приводятся в упомянутой статье.

По мнению этого господина и некоторых его коллег-аналитиков, надежно закрывающий сегодня двери «ядерного клуба» для многих желающих Договор о нераспространении ядерного оружия вполне может превратиться в пустую бумажку, в частности, если Вашингтон отзовет принятые на себя в соответствии с этим документом гарантии. И тогда в мире запросто могут появиться 15-25 «ядерных стран», что, в свою очередь, однозначно увеличит риск катастрофической атомной войны до совершенно неприемлемого уровня.

Прежде чем пускаться в размышление о том, насколько подобный поворот событий возможен в реальности, следует освежить в памяти сведения о том, кто же сегодня входит в элитарный «ядерный клуб» и что собой представляет соглашение о нераспространении самого страшного на планете оружия массового уничтожения. Государствами, вполне официально владеющими атомными боеголовками и средствами их доставки, являются Россия, Соединенные Штаты, Британия, Франция, Китай, Индия, Пакистан и Северная Корея. Практически однозначно располагает ими и Израиль – однако на государственном уровне это Тель-Авивом признано никогда не было. К обладанию ядерным потенциалом стремится Иран – и это уже не раз становилось поводом для самых жестких претензий к нему со стороны США и их союзников. Единственной страной на Земле, самостоятельно разработавшей и создавшей ядерное оружие, а затем добровольно от него избавившейся, выступает Южно-Африканская Республика.

Договор о нераспространении ядерного оружия вступил в силу в 1970 году, хотя некоторые страны (тот же Китай) присоединились к нему значительно позднее. В принципе, в настоящий момент под этим документом стоят подписи полномочных представителей практически всех государств планеты, за исключением разве что Индии, Пакистана, КНДР (вышла из договора) и Израиля. Ах да – еще и Южного Судана. Вкратце смысл данного соглашения, разработанного и одобренного ООН, сводится к тому, что обладающие атомным оружием страны обязуются никогда, ни под каким видом и никому не передавать ни сами средства поражения, ни технологии для их производства. Те же государства, у которых ядерного оружия нет, принимают на себя обязательства никоим образом не стремиться к его получению – не приобретать, не изготавливать и не разрабатывать. Слабым местом договора является то, что никакой конкретной ответственности за его нарушение, по сути дела, не предусмотрено вовсе. А контроль за его соблюдением возложен на столь сомнительную контору, как МАГАТЭ, доверие к которой в последнее время изрядно пошатнулось по вполне понятным причинам.

Кто крайний в «ядерный клуб»?


Тем не менее на протяжении очень долгого времени табу на обретение ядерного статуса, действовавшее для тех государств, которые не сумели или не успели достичь его до момента подписания договора, действовало исправно. Никому не хотелось угодить в список «стран-изгоев» и потенциальных «мировых террористов». Государства НАТО, согласно военной доктрине этого блока, должны были довольствоваться тем фактом, что в него входят ядерные США, Британия и Франция, на которые «в случае чего» была вся надежда. Германии атомное оружие было строжайше воспрещено иметь на законодательном уровне, а остальные страны альянса к обретению такового не очень-то и стремились. Теперь же на фоне более чем явственно обозначившегося раскола между «трансатлантическими союзниками», обитающими по разные стороны океана, кое у кого начали появляться совершенно нездоровые мыслишки. Более того, их уже не боятся оглашать вслух политики самых высоких рангов.

К примеру, разговоры самого сомнительного свойства на данную тему вовсю ведутся в треугольнике Макрон – Шольц (а впоследствии – Мерц) – Стармер. Тот же Фридрих Мерц заявляет, что «открыт для любых предложений» по ядерной тематике. И вообще, «данный вопрос сегодня, как никогда, должен обсуждаться в Германии без всяких табу». Политик считает необходимым «создание европейского ядерного щита» – желательно, конечно, с участием США, но в крайнем случае можно и без них. Американских ядерных бомб, хранящихся на немецких военных базах, ему, как видно, мало. Хочется чего-то своего. То, что подобные шаги Берлина станут вопиющей попыткой пересмотра итогов Второй мировой войны, к которой с большим неодобрением отнесутся не только в Москве, но и в Вашингтоне, герра Мерца, судя по всему, нисколько не смущает.

Странно было бы, если бы в этой вакханалии милитаристского психоза не постарались бы быть если не впереди планеты, так хоть впереди Европы всей едва ли не самые давние и последовательные русофобы – поляки. Им тоже без атомной бомбы жизнь не мила. Тамошний президент Анджей Дуда в одном из своих интервью открытым текстом озвучил тезис о том, что «американские ядерные боеголовки, хранящиеся в Западной Европе или США, нужно перенести в Польшу из-за расширения НАТО и российской угрозы». По словам пана президента, такую подкупающую своей новизной идею он уже озвучил специальному представителю Дональда Трампа Киту Келлогу. Надо полагать, тот был в полнейшем восторге…

Границы НАТО переместились на восток в 1999 году, поэтому 26 лет спустя также должен произойти сдвиг инфраструктуры НАТО на восток. Для меня это очевидно. Я думаю, что дело не только в том, что время пришло, но и в том, что было бы безопаснее, если бы это оружие уже было здесь

– озвучил свои резоны Дуда.

А польский премьер-министр Дональд Туск ведет себя и того откровеннее, говоря, что Варшава непременно «должна стремиться получить доступ к ядерному и другим видам неконвенционального оружия».

И это только парочка примеров. Если ядерный «ящик Пандоры» будет вскрыт и вроде бы действующий запрет на атомное оружие превратится в чистую условность, смертоносные боеголовки со временем могут пополнить арсеналы гораздо большего количества стран. Тут весь вопрос в желании и политической воле. Достоверно известно, что реальными возможностями по обогащению урана до оружейной кондиции обладают Австралия, ряд европейских стран (та же Германия, Италия, Испания, Бельгия и Нидерланды), а также Бразилия и Аргентина в Латинской Америке и как минимум Япония в Азии. При этом черный рынок ядерных технологий и материалов является вовсе не конспирологической страшилкой, а реальностью, существование которой подтверждают эксперты МАГАТЭ. Так что ядерное оружие вполне может появиться не только в названных выше странах, а в той же Южной Корее или на Ближнем Востоке. Да мало ли еще где…

Это совершенно недопустимый сценарий, и тем, чтобы его предотвратить, должны озаботиться все мировые державы, пока наш мир не превратился из обычного сумасшедшего дома в ядерный и не сделал последний шаг к самоуничтожению.
16 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    26 марта 2025 09:16
    Чтобы получить оружейный уран - необходимо иметь каскады центрифуг. Есть они у всех перечисленных автором стран? Что-то не приходилось слышать. Тогда - о чём разговор?
    1. +1
      26 марта 2025 09:33
      Разгвор о принципе "мы дадим ядерное оружие вашим врагам, если вы дадите его нашим врагам". А когда страна получит ядерное оружие на свою территорию она уже его не отдаст. Например израиль или турция (не известно всё у них забрали или нет). То есть страна получает боеголовку, а уж носитель как нибудь прикрутит, даже самая технически отсталая страна просто сделает ядерный джихадмобиль.
    2. +4
      26 марта 2025 09:37
      Ишак груженный золотом заменит центрифуги.
      Разве не так распространялось по земле ядерное оружие до настоящего времени?
      Кто друзьям, кто партнёрам, а кто и за деньги.
    3. +2
      26 марта 2025 10:16
      Цитата: Paul3390
      Чтобы получить оружейный уран - необходимо иметь каскады центрифуг.

      Чёт не вижу у Израиля этих каскадов)
      1. +1
        26 марта 2025 12:09
        Израиль попятил делящиеся материалы у США и Франции... Причём - похоже с их горячего одобрения.
        1. 0
          26 марта 2025 13:02
          Цитата: Paul3390
          Израиль попятил делящиеся материалы у

          Смотрю ты вообще не в теме. Ничего он не делал и нет у него даже на бумаге, даже частичного цикла. Бомбы были тупо им подарены американцами ещё лет 50 назад. hi
          1. 0
            26 марта 2025 13:42
            А вы, любезнейший, я так понимаю - принимали непосредственное участие в дарении? Но при этом - скажем про ядерный центр в Димоне слыхом не слыхивали? И про тамошний тяжёловодный реактор для наработки того же плутония? Развелось балаболов...
            1. -2
              26 марта 2025 15:38
              Цитата: Paul3390
              про ядерный центр в Димоне

              Про плутоний в этом центре упоминали только журналисты и базарные сплетницы. Ни официально, ни даже неофициально это не было подтверждено вообще никем.
              Причём писали это те же самые журналисты, которые устраивали разоблачение HAARP. Типа создаёт грозы и землетрясения laughing
              Ну и про вас стало всё понятно, вы агент службы ОБС и поэтому дальнейшая дискуссия не имеет смысла)
      2. 0
        26 марта 2025 21:24
        К ним переместилось ЯО из ЮАР. В 1970-е годы ЮАР начала разработку ядерного оружия в сотрудничестве с Израилем и в 1975 году соорудила шахты для испытания взрывного устройства в пустыне Калахари. Всего было собрано шесть зарядов. Основным средством доставки был избран самолёт «Канберра», также велась разработка МБР. Они его там вместе разрабатывали. Испытание израильтяне своего устройства провели где то очень далеко , в океане или в Австралии. Недавно проскользнула статейка , что израильтянам так же помогали французы . но и без содействия американцев по наработке материала и оборудования тут не обошлось.

        https://24tv.ua/ru/jadernoe-oruzhie-v-izraile-2024-kak-i-kogda-izrail-sozdal-jadernoe-oruzhie-i-kto-pomog-24-kanal_n2670003
        1. +1
          27 марта 2025 09:15
          Цитата: svoroponov
          https://24tv.ua

          Ну понятно, альтернативная украинская история, куда же теперь без неё laughing laughing
  2. +4
    26 марта 2025 09:35
    Война для государства, это крайне эффективный инструмент, для достижения свих целей. Для государства стремящегося, стать мировым гегемоном, мировая война крайне желательна. А как управлять миром, если каждый, сможет тебе ядерной дубиной заехать. Вот например поздний СССР, в случаи чего, только по Англии собирался нанести удар, мощностью более двухсот мегатонн. И как бы после такого Англия правила миром. Что бы активно переделывать мир под себя, у других не должно быть сил и средств к сопротивлению, так что для других только всеобщее разоружение. Вот СССР и Россия сократили вой ядерный арсенал, и мир так сразу стал безопасен, что стала возможна третья мировая война.
  3. +2
    26 марта 2025 12:00
    Чувство самосохранения -вот единственный шанс,что удержит мир от ядерной войны.На рассудок надеяться не приходится.Он потерян.В каждой стране есть партии войны.И здесь все зависит от того,насколько они приближены к правительственным кругам.Бог,когда хочет наказать человека,лишает его разума.Может пробьется что то полезное.
  4. Весело живем.Ни гомосеки так яд.бомба..
  5. G N
    0
    26 марта 2025 21:35
    Либеральный бред для обезумевших евро евнухов !Они хотят взят Трампа на слабо! Желаю им удачи, она им ой как понадобиться. Безмозглые хохлы тоже мечтали об ЯО. Теперь имеют 1 миллион свежих могил. И должны благодарить мягкотелых и нерешительных Путина и Шойгу за такие маленькие потери в живой силе и территорий. По хорошему за 3 года Наши должны были стоять уже на границе с Польшей или в Польше. Я лично за второе. Но не с этими терпилами!
  6. -1
    27 марта 2025 04:54
    Когда Европа будет уничтожена риски возникновения войн упадут сразу. Европа и вообще Запад источник всех войн на планете.
  7. -1
    Вчера, 03:14
    Вывод один - УНИЧТОЖАТЬ ВРАГОВ превентивно, пока они не "дозрели" до уровня и возможностей реального сопротивления. И если до этого наши власти не дойдут, то последствия будут плохими для всех.