Испытания Aegis Destroyer: ракета SM-6 уже близка к возможности перехвата гиперзвукового оружия

90 967 12

Агентство по противоракетной обороне США (MDA) совместно с ВМС США и Lockheed Martin провели (смоделировали) 24 марта имитацию гиперзвукового испытания боеприпаса противоракетной обороны Standard Missile-6 (SM-6), также известного как Flight Test Other-40 (FTX-40) и под прозвищем Stellar Banshee. Проведенные испытания Aegis Destroyer были названы успешными, так как ракета SM-6 якобы приблизилась к доказательству возможности перехвата гиперзвукового оружия. Об этом 26 марта сообщило американское издание TWZ, приведя подробности произошедшего.

В публикации отмечается, что во время испытания не было запущено ни одной ракеты SM-6, но в нем участвовала живая цель, а также использовались спутник Hypersonic and Ballistic Tracking Space Sensor (HBTSS) и эсминец класса Arleigh Burke, оснащенный последней версией боевой системы Aegis (новой установкой Surface Electronic Warfare Improvement Program (SEWIP) Block III). Некоторые элементы FTX-40 осуществлялись в Тихом океане и у побережья ракетного полигона в Кауаи на Гавайях. Это была подготовка к попытке провести реальный перехват при помощи будущего варианта ракеты SM-6 Block IAU.



Эсминец USS Pinckney (DDG 91) продемонстрировал способность обнаруживать, отслеживать и выполнять имитацию поражения усовершенствованной маневрирующей гиперзвуковой цели с использованием возможностей Sea Based Terminal (SBT) Increment 3, встроенных в новейшее программное обеспечение Aegis. Упражнения по отслеживанию включали запуск имитации модернизированной ракеты Standard Missile (SM)-6 по цели, баллистической ракеты средней дальности (MRBM) воздушного базирования с гиперзвуковой целевой машиной (HTV–1). Эта цель спроектирована для тестирования и поражения различных гиперзвуковых угроз

– говорится в коммюнике MDA.

Испытания Aegis Destroyer: ракета SM-6 уже близка к возможности перехвата гиперзвукового оружия

В материале издания было обращено внимание на то, что MDA показало только испытательную цель перед выпуском HTV-1. Замеченная в воздухе цель была типичной для более крупных макетов баллистических ракет, используемых в испытаниях ПРО США. Для проведения этих запусков применяются грузовые самолеты ВВС США C-17.


Эксперты считают, что описание комбинации HTV-1/MRBM соответствует так называемым гиперзвуковым ракетно-планирующим аппаратам без двигателя, которые используют ракетоподобные ускорители для достижения оптимальной скорости и высоты перед отделением. Планирующий аппарат, способный совершать нерегулярные маневры, затем движется по относительно пологой атмосферной траектории полета к своей цели на гиперзвуковой скорости, т. е. выше 5 Махов. Такое сочетание скорости, маневренности и профиля полета представляет значительные проблемы для обороняющейся стороны, когда дело доходит до обнаружения и отслеживания, не говоря уже о попытке перехвата. Стоит добавить, что многие традиционные баллистические ракеты, а также отдельные боеголовки тоже достигают гиперзвуковых скоростей. Однако они следуют по существенно иным траекториям и менее способны к маневрированию.

FTX-40 также предоставил возможность сбора данных для демонстрационного спутника Hypersonic and Ballistic Tracking Space Sensor (HBTSS)

– уточняется в пресс-релизе MDA.

Первые два прототипа спутников HBTSS, один из которых был построен L3Harris, а другой – Northrop Grumman, были выведены на орбиту в феврале 2024 года. При этом MDA не указало, спутник какой компании собирал данные во время FTX-40.
12 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    27 марта 2025 13:53
    Американцы много чего заявляют , но как правило результаты часто или скромные или нет совсем. Заявлениями оправдывают расход средств на разработки, ведь спросят , по чему денег дали много а результат так себе. Вот чтобы как то оправдаться и заявляют .
    Перехватывать ударные средства , на скоростях 10 М и выше , идущих в атмосфере или её верхних или средних слоях да ещё и с маневрированием , перехватчиком , который заточен на прямое попадание своей боеголовкой по этому объекту ? Мне не понятно как этот перехватчик и его боеголовка сами идущие на огромных скоростях в пределах атмосферы в облаке плазмы , будут искать свою цель в таком же облаке , да ещё и маневрирующую? Да ещё и управляться с доворотами на маневрирующую цель , при этом её не видя и как будет совершаться управление со стороны этим своим перехватчиком , с учётом не возможности любой радиосвязи в подобных условиях?
    Хотя для приёмки в эксплуатацию подобных перехватчиков , приёмной комиссии могут на экранах просто показать мультик , правдоподобный по восприятию. Уже такое подобное было . Это когда для сдачи в своё время перехватчика боеголовок , американцы , понимая , что их разработка не очень , подцепили к боеголовке маячок для наведения своего девайса. Ну что же , перехватчик приняли но потом ещё лет 10 доводили его до реального результата .Вложились не мерено . У них такое часто , главное пропихнуть а потом как то доведём. С Ф-15 , ограничен скоростью у земли чуть выше звуковой ,по прочности из-за скоростного напора.Так и не избавились , по прежнему ограничения .
    Ф-35 вообще с кучей проблем , летающий девайс , в котором за полёт необходимо до 3 раз перегружать компьютер , отвечающий за систему вооружений , проблемы с кислородным оборудованием , проблемы с покрытием дорогостоящим , облезает зараза быстро , а восстанавливать сложно , час эксплуатации самый дорогой в мире для истребителя а должны быть на оборот , низкими . Да и ещё , как насчитали конгрессмены , до 800 разных неприятностей , из них до 100 , критические, на ликвидацию которых были запрошены огромные дополнительные средства разработчиком . Денег конечно дали но гораздо меньше чем запрашивал разработчик . Самолёт получился почти из чистого золота. Но ведь какая реклама была ?. В общем на западе и США , реклама двигатель торговли. И , не будут брать , отключим газ.
    1. +1
      27 марта 2025 15:32
      Ну да, согласен-на компе чего хошь смоделировать можно, а-в реалиях?
      Начнём с того, чтобы создать эффективную ракету для перехвата гиперзвуковой, этот перехватчик ДОЛЖЕН иметь скорость НЕ МЕНЕЕ! гиперзвуковую!
      Теперь-дальше.
      Гиперзвук-понятие емкое, одно дело-лететь со скоростью 6 Махов, и совсем другое-когда скорость уже 11 и более...
      При всем моем уважении(?!) к овскому ВПК....НЕТ У НИХ ТАКИХ РАКЕТ, ни для ударов наземных, ни для перехвата тем более...
      А если учесть, что тот же Орешник лупит 6 блоками(и по 6 ударников в каждом ), то...
      Хотел бы понаблюдать ВООЧИЮ, как вы, ы, это дело ПЕРЕХВАТЫВАТЬ будете..
      Кстати, Путин ОТКРЫТО! предлагал-выбирайте цель, мы врежем, а вы ПОПРОБУЙТЕ "перехватить"...
      Уж молчу об Авангарде, где боевые блоки РАЗГОНЯЮТСЯ 20(и больше!) Махов...
      Ну-ну.....
      Как говорится-флаг в руки!...
      1. 0
        27 марта 2025 15:51
        P.S. И тут после демонстрации Орешника всякие разные (бандерлоговские, западные)"эксперды" разгоняли по СМИ-это, дескать, советская ракета(модернизированная), что это-пиар-ход Путина, ну и т.д....
        Шапками закидывать ИХ не собираюсь, но.....
        Ребята, ПОКАЖИТЕ! миру ХОТЬ ЧТО-НИБУДЬ! А телевизор нам показывать не надо-на войне(предполагаемой) не до телевизоров будет!...
        1. 0
          27 марта 2025 15:56
          Ну и последнее...
          американцы ОТЛИЧНО! наблюдали, откуда Орешник стартовал...И хохлам передали ВСЮ инфу...
          Чего ж не сбили-то?! Своим хваленым Пэтриотом (а Южмаш прикрыт не хуже куева, если что!)...
          1. +1
            27 марта 2025 16:56
            Чтоб научится сбивать гиперзвукувую маневрируюшую крылатую ракету, нужно ее иметь в наличии. Чего нет у США .
  2. 0
    27 марта 2025 17:22
    Скорость гиперзвуковой ракеты 5 км/сек. В ходе полёта она изменяет высоту и направление. Ракета перехватчик, какую скорость должна иметь??? Как перехватчик будет наводится на цель? Нужно обработать сигнал, определить вероятность появления гипер ракеты в точке. Сбить можно, но потратить с десяток зенитных.
    1. 0
      28 марта 2025 11:00
      Классическая скорость ракеты-перехватчика должна быть в 1.7-2 раза выше скорости цели, вроде бы так... Ну и перегрузки в 40-60-80 "же" переносить.
      1. 0
        28 марта 2025 12:03
        Скорость гиперзвуковой ракеты 5 км/сек. Скорость ракеты-перехватчика должна быть 10 км/сек. Правильно. Первая космическая скорость - 7,8 км/сек, вторая космическая скорость - 11,2 км/сек, третья космическая скорость - 16,7 км/сек. Это для понимания. Ракета летит в тропосфере.
  3. 0
    28 марта 2025 00:57
    У нас во всю летают Кинжалы, Искандеры, Ониксы, Сфинксы и прочие Пирамиды...
    А у американцев:

    ракета SM-6 уже близка к возможности перехвата гиперзвукового оружия

    Ключевое слово "близка"!!!
    Янки умеют осваивать бюджет - 20 лет и уже "Близка", ещё 20 лет - вот, вот...
  4. +1
    28 марта 2025 11:08
    Вот когда реально испытают на перехвате гиперзвуковых ракет ( которых у них нет !)) , тогда и посмотрим..А пока "не выходит каменный цветок" у них...Одна болтовня и обещания,что "вот-вот"...
  5. 0
    Вчера, 11:43
    Нуу тогда сама "болванка макет" должна лететь с гипером и маневрировать чтоб её сбил супер пупер. Но такой болванки у янки ведь нет или у нас одолжат))).
  6. 0
    Вчера, 22:13
    Забавны понятия у идиотов-ракета ПВО/ПРО не должна за атакующей ракетой гонятся-а должна встречатся с ней в расчетной точке lol