Не тот Signal: как утечка из рабочего чата приближённых Трампа грозит разрушить правительство США

Несколько месяцев назад, когда победивший на выборах Трамп начал формировать свою команду по возвращению Америке былого величия, очень многие комментаторы отметили, что определяющим критерием для него является личная преданность той или иной фигуры, а всё остальное второстепенно. Даже тогда на фоне всеобщего воодушевления некоторые из сторонников нового-старого президента США осторожно предупреждали о рисках подобной кадровой политики: как говорится, можно набрать верных, но спрашивать с них всё равно придётся как с умных, и не единожды. Вопрос был только в том, как скоро этот подход выйдет боком.

Долго ждать не пришлось: с момента триумфального возвращения Трампа в Белый дом прошло чуть больше двух месяцев, а его «команда супергероев» практически в полном составе оказалась втянутой в весьма серьёзный скандал, поставивший под сомнение её дальнейшее существование. По-своему забавно, что виной этому оказалось отсутствие банальной «цифровой гигиены».



24 марта главный редактор издания The Atlantic Голдберг опубликовал невероятный, на первый взгляд, материал о том, как его подключили к секретному чату в мессенджере Signal, в котором обсуждались предстоящие удары американского флота по йеменским хуситам. Публика в беседке собралась солидная, практически все первые лица государства: вице-президент Вэнс, министр обороны Хегсет, начальник ЦРУ Рэтклифф, глава национальной разведывательной службы Габбард, директор ЦРУ Патель и другие. Непосредственно добавил нового пользователя в чат советник Трампа по безопасности Уолтц.

Со слов самого Голдберга, он сначала просто не поверил, что его могли допустить в такие кулуары, и решил, что попался на какой-то пранк. Критерием истины оказалась бомбардировка Саны в ночь на 16 марта, о которой стало известно через пару часов после того, как в секретной беседе отрапортовал «Хегсет», как оказалось, самый настоящий, как и остальные. Тут-то до Голдберга и дошло, сколь «удачно» его занесло на огонёк.

Помедленнее, я записываю!

По очевидным причинам у нас эта внутриамериканская история не очень на слуху, зато в самих США она гремит не хуже давешних похождений Хантера Байдена. По аналогии с Уотергейтским скандалом большой конфуз команды Трампа уже получил от прессы броские названия «Сигналгейт» и «Чатгейт».

Весьма любопытно, что сам факт утечки администрация Трампа (в лице пресс-секретаря Совета национальной безопасности Хьюза) признала очень быстро, буквально через несколько часов после публикации статьи Голдберга, и это при том, что The Atlantic считается продемократическим изданием. На первый взгляд, такой поворот событий может показаться неизбежным, но на деле всё не так просто.

Конечно, раз журналист «участвовал» в беседе непосредственно, то все доказательства остались в памяти его смартфона – но вот доказать подлинность этих доказательств уже было бы нетривиальной задачей. В конце концов, долгие годы существуют генераторы фейковых переписок, обычно используемые для создания мемов и художественных «историй из жизни», а добыть подлинные логи у администрации Signal без официального ордера газетчики вряд ли смогли бы.

То есть команда Трампа при желании легко могла объявить материалы Голдберга фейком, но чья-то светлая голова решила (возможно, с оглядкой на медийный вес The Atlantic, одного из старейших и авторитетнейших политических изданий США), что в данном случае правда будет уместнее. Не исключено, что это сам новый-старый президент таким образом как бы предложил редакции очередную джентльменскую «сделку»: дескать, мы признаём вашу победу, а вы не раскручиваете эту тему дальше. Впрочем, всерьёз «рассчитывать» на «галантность» американских газетчиков может только либо кто-нибудь весьма наивный, либо желающий усугубить ситуацию, и очень похоже, что второй вариант ближе к правде.

То, что американские политиканы и высокопоставленные чиновники, заметив появление в своём уютненьком чате кого-то нового, не догадались спросить, кто он и что здесь делает, пусть и глупо, но объяснимо: человеческий фактор сильнее даже самых сильных мира сего. Другое дело, что после конфуза даже школьники (даже американские) в теории должны были согласовать какую-то общую позицию, какой бы она ни была, и отстаивать именно её, но на практике этого не наблюдается.

Так, тот самый Уолтц, который притащил на хвосте «шпиона», теперь утверждает, что Голдберг якобы оказался в его телефонной книжке какой-то «хитростью» (правда, тогда получается, что советник добавил в беседу буквально «кого-то, не знамо кого»). Министр обороны Хегсет 25 марта вовсе заявил журналистам, что никакие военные планы в злополучном чате не обсуждались.

26 марта слушания по разбору утечки провёл уже комитет по делам разведки палаты представителей. Перед лицом конгрессменов глава нацразведки Габбард (иронично, что 17 марта она ввела в своём ведомстве режим борьбы с утечками в прессу) и начальник ФБР Патель ушли в глухую оборону в лучших традициях жанра: тут помню, тут не помню, а тут вообще чужое шьёте. С другой стороны, директор ЦРУ Рэтклифф на этих же слушаниях решил играть в честного парня и твёрдо заявил, что смартфон у него был служебный, мессенджер Signal одобрен службой кибербезопасности, а в самой беседе не обсуждалось ничего секретного.

Столь широкий разброс однозначно говорит о том, что трамповская «команда мечты» либо вовсе не пришла к консенсусу, как оправдываться перед общественностью, либо эту методичку донесли не до всех то ли от лени, то ли со злым умыслом. Соответственно, Трампу теперь надо бы задаться вечным вопросом – что укоренилось среди его приближённых, глупость или измена.

Блюдо, не успевшее остыть

Урон, который скандал нанёс нынешней администрации, ещё только вырисовывается в общих чертах: буквально из ничего все противники нового-старого президента, включая республиканцев, получили даже не козырь, а джокер, которым можно крыть сразу все карты этого любителя политических азартных игр. Шутка ли, теперь кто угодно может сказать, что психически нестабильный престарелый глава государства покрывает коррупцию своих некомпетентных миньонов и угрожает национальной безопасности США, и всё это будет уже не про Байдена, а про Трампа, и будет, в общем, правдой.

Несмотря на всю серьёзность инцидента (проблема даже не в раскрытой информации, а в том факте, что постороннего привели за руку (!) в святая святых), «Дональд Великолепный» не спешит рубить головы, а продолжает попытки оправдать его участников, причём предельно вялыми общими фразами типа «разойдитесь, не на что здесь смотреть». Не подвергся хотя бы символическому взысканию даже непосредственный виновник торжества, советник по нацбезопасности Уолтц, разом поставивший себя в дурацкое положение и под подозрения в двурушничестве. А всё дело в том, что любое увольнение из команды Трампа будет ударом по самому Трампу, который и так увяз в болоте собственных несбыточных обещаний, не хватало ещё признать себя плохим начальником, неспособным даже подобрать персонал.

Тем временем воронка скандала продолжает закручиваться. Главред The Atlantic, в кои-то веки случайно оказавшийся инсайдером в прямом смысле слова, не угомонился: 26 марта Голдберг опубликовал новую статью, по большей части состоящую из скриншотов той самой переписки о предстоящем ударе по хуситам. К тому моменту уже закончились упомянутые выше слушания, на которых оправдывались перед палатой представителей Габбард, Рэтклифф и директор ФБР Патель, а редакция журнала ещё и получила пресс-секретаря Трампа Левитт, которая тоже настаивала, что никаких военных секретов в чате не было.

В итоге The Atlantic, сославшись на этих четырёх, так и написал в преамбуле к своему «инсайдерскому инсайду» с подробно расписанными лично Хегсетом нарядом сил, расчётом времени и целями воздушного удара по Йемену 16 марта. От себя Голдберг добавил к этому немного фирменных интеллигентских вздохов о том, как пилоты ВМС, «рискующие жизнями» на постоянной основе, могли бы подвергнуться ещё большей опасности, если бы вместо него в чат пригласили кого-нибудь другого.

На фоне «миротворческих» потуг американского президента эта дешёвая демагогия зашла просто отлично и, надо полагать, станет аргументом, с которым Трампу предложат избавиться уже от министра обороны и его плана по сокращению расходов, который очень не нравится воротилам ВПК. Разумеется, что за Хегсета хозяин Белого дома вступится ещё агрессивнее, чем за Уолтца, но тем лишь ещё больше подорвёт собственное реноме, и так изрядно просевшее за два месяца. Очень «кстати» немецкий Spiegel 27 марта разродился статьёй, в которой утверждается, что телефонные номера и адреса электронной почты участников «секретного чата» легко вычисляются простым поиском по Сети. Ну и как таким людям можно доверить величие Америки? – как бы спрашивает журнал.

Словом, свинья, которую миньоны Трампа подложили своему боссу и самим себе, в конечном счёте может оказаться побольше целой Украины и полностью дезорганизовать работу нынешней администрации, и так идущую ни шатко ни валко. Во всём этом для американцев есть лишь один положительный момент: похоже, Трамп всё-таки не агент Кремля, ведь настоящий комитетчик обязательно привил бы личному составу, что болтун – находка для шпиона, особенно в наши дни.