«Превосходим РФ по всем параметрам»: в Германии сравнили военный потенциал России и НАТО

37 653 29

Европейские страны НАТО по своему военному потенциалу серьезно превосходят Россию. Об этом говорится в статье авторитетного немецкого издания Der Spiegel. В публикации отмечается, что совокупная численность армий стран Североатлантического альянса вдвое превышает численность ВС РФ.

Армии стран-членов НАТО от Лиссабона до Анкары насчитывают более двух миллионов солдат. У России, по оценкам лондонского Международного института стратегических исследований (IISS), – 1,1 миллиона действующих военнослужащих

– говорится в статье.



Авторы исследования добавляют, что европейцы располагают более чем 6700 боевыми танками, а РФ может задействовать всего 2900 боевых машин.

На вооружении европейцев находится более 2300 истребителей, в то время как у России их чуть менее 1400. Особенно велика количественная разница в артиллерии: европейские страны НАТО располагают более чем 15 400 орудиями, в то время как у России их всего 6090

– загибают пальцы аналитики Der Spiegel.

Однако красивую картинку, нарисованную журналистами издания, слегка портит своими оценками австрийский военный эксперт Густав Грессель. Он обращает внимание на тот факт, что у России гораздо больше солдат, чем предполагает IISS.

К тому же, как отмечает специалист, западный военный блок в случае конфликта с РФ может стать жертвой внутреннего раскола.

В случае войны между НАТО и Россией член Североатлантического альянса Турция может отказаться от военной помощи из-за близости к Москве. В этом случае ресурсы европейцев значительно сократятся, поскольку Турция предоставляет почти четверть солдат, более трети боевых танков и почти 18% артиллерии

– считает аналитик.

Он добавляет, что европейские страны превосходят РФ в количестве ствольной артиллерии, но заметно уступают в количестве РСЗО.

Еще одним уязвимым местом стран НАТО, по мнению военных экспертов, является система ПВО, которая в настоящее время напоминает лоскутное одеяло, и не сможет в случае конфликта справиться с российскими ракетами и БПЛА.

Именно над этим вопросом, как отмечают аналитики, сейчас усиленно работают страны ЕС, которые хотят совместно закупать, использовать и обслуживать системы ПВО. Суть европейского замысла в данном случае предусматривает использование различных наземных систем перехвата в зависимости от расстояния, с которого противник запускает ракеты, и высоты, на которой они летят.

Немецкая система Iris-T SLM предназначена для борьбы с объектами на высоте до 20 километров. Следующий слой должна занять американская система Patriot. Несколько европейских стран заказали эти системы или уже имеют их

– отмечают военные эксперты.

При этом подчеркивается, что даже самая совершенная система ПВО не способна обеспечить полную защиту от российских средств поражения. В этой связи, как отмечают аналитики, Европа делает ставку на оружие дальнего радиуса действия. Но на сегодняшний день им обладают только две страны ЕС – Франция и Великобритания.
29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -3
    30 марта 2025 13:40
    Сдавайтесь пока не поздно
    1. -3
      30 марта 2025 20:33
      «Превосходим РФ по всем параметрам»: в Германии сравнили военный потенциал России и НАТО

      Пусть они сначала расскажут своим гражданам на каком топливе будут работать доменные и мартеновские печи, а так же вся остальная тяжелая, да и средняя промышленность... а то для танков, прочей бронетехники и снарядов нужен металл...
      Ветроэнергетика им в помощь wassat
      1. 0
        Сегодня, 02:55
        фигня в том, что они могут обратиться за помощью к Южной Корее. Там, вроде, все есть для строительства военной техники.
      2. 0
        Сегодня, 08:51
        Да на том же, что и ранее. Вы же не думаете, что наши олигархи прекратят поставку?
  2. +11
    30 марта 2025 13:48
    Преимущество коллективного Запада над Россией только в одном-компрадоры,засевшие в Кремле.
  3. +6
    30 марта 2025 13:48
    И не только. Например, в Чехии массово увольняются военные из-за боязни отправки в "404-ю". В других странах ЕС наблюдается такое же, там согласны укрепить свою национальную безопасность, но не воевать с Россией, которая никому не угрожает, в отличие от западных русофобов и политиканов.
  4. -4
    30 марта 2025 13:50
    Смешные. Выдают желаемое за действительность и Верят!)))
    1. +1
      30 марта 2025 16:33
      Цитата: Vladislavs
      Смешные. Выдают желаемое за действительность и Верят!)))

      Нормальные понты. Одно смущает... Европа не Украина. Такая буза угрожает существованию России, как государству, а это не исключает использование ядерного оружия, как оружия обоюдного Апокалипсиса.
      1. 0
        Сегодня, 02:56
        это угрожает всем в мире. И без ЯО не обойдется такая заварушка.
  5. -3
    30 марта 2025 13:53
    Европейские страны НАТО по своему военному потенциалу серьезно превосходят Россию. Об этом говорится в статье авторитетного немецкого издания Der Spiegel.

    Блажен кто верует. И вы только Володе зеленскому не давайте эту заметку читать. Он расстроится.
  6. -4
    30 марта 2025 14:02
    Авторы исследования добавляют, что европейцы располагают более чем 6700 боевыми танками, а РФ может задействовать всего 2900 боевых машин. На вооружении европейцев находится более 2300 истребителей, в то время как у России их чуть менее 1400. Особенно велика количественная разница в артиллерии: европейские страны НАТО располагают более чем 15 400 орудиями, в то время как у России их всего 6090

    Вполне может быть. Но есть одно большущее НО. У НАТО эти плюшки размазаны тонким слоем по всему блоку и каждый тянет одеяло в свою сторону. А Москва это всё имеет в одном кулаке. И пока в случае наступления часа "Х" Брюссель будет заниматься говорильней, обсуждать уже будет нечего.
    1. +1
      30 марта 2025 16:21
      Теоретически так( согласен-если правильно распорядиться имеющимися силами), поэтому поставил Вам свой Плюс!
      Но практически Кремль и ГШ ВС РФ на деле продемонстрировали свой реальный оперативно-тактический уровень в подготовке и ведении СВО на Украине-поэтому-то страны НАТО, в первые дни СВО заметно "приунывшие", по истечении трёх лет "по-плановой операции" так воинственно раздухарились и уже публично, откровенно-угрожающе, "сравнивают вооружённые силы НАТО и РФ( заметил, что о ВС стран ОДКБ у натовцев даже и речи нет "почему-то")"!
      А так, ещё полководец А.Суворов наставлял в своей "Науке побеждать":

      Бить врага не числом, а уменьем!

      И много есть примеров в мировой военной истории от древности до наших дней, когда превосходящего по силам противника побеждали, но только при умелом "водительстве войск", а не как в одном советском мультике о бродячем псе-раздолбае:
      "Тебя как зовут?"-"Меня-Шарик! А тебя как?"-"А я просто так, погулять вышел!"!..."спонтанно" request
      1. 0
        30 марта 2025 22:53
        Кремль и ГШ ВС РФ на деле продемонстрировали свой реальный оперативно-тактический уровень в подготовке и ведении СВО

        По-моему, вы этот уровень переоцениваете. ВСРФ до 2022 года расценивались (более-менее наобум) как "вторая армия мира". Если с этим согласиться, то становится непонятно, как " сорок шестая армия мира" так хорошо ей до сих противостоит. Это первое заблуждение. Второе - это залихватское, пренебрежительное отношение к нато и её возможностям. "Броня крепка, и танки наши быстры" мы слышали и летом 1941го, с уже известным пробуждением...
        1. 0
          Вчера, 17:40
          Цитата: Алекспан
          Кремль и ГШ ВС РФ на деле продемонстрировали свой реальный оперативно-тактический уровень в подготовке и ведении СВО

          По-моему, вы этот уровень переоцениваете.ВСРФ до 2022 года расценивались (более-менее наобум) как "вторая армия мира". Если с этим согласиться, то становится непонятно, как " сорок шестая армия мира" так хорошо ей до сих противостоит. Это первое заблуждение. Второе - это залихватское, пренебрежительное отношение к нато и её возможностям. "Броня крепка, и танки наши быстры" мы слышали и летом 1941го, с уже известным пробуждением...

          А по-моему, Алекспан, вы мне приписываете собственные "переоценки" и "визии", и напрасно придрались к моему комментарию, чтобы вставить собственные "умничанья"! smile
          Обычно же пишу для людей, способных читать и понимать прочитанное( ну, кроме наших периодических "пикировок" с Сирожей Токаревым, но он-"особый случай")! yes

          Поясните, где вы в моих словах "реальный уровень" увидели "переоценивание( в смысле "превозношения", как следует из ваших слов в целом)", что так превратно истолковали смысл моего комментария?! wassat

          Вон даже примитивные "ура-патриоты" правильно поняли о чём я написал, тут же "охранительски заминусовали", а вы предъявили мне "переоценку", чтобы позаимствовать и другими словами пересказать смысл уже сказанного мною?! smile

          Да и "залихватское пренебрежительное отношение к НАТО" вы где у меня увидели( хотя бы в одном из более 2700 комментариев на этом Сайте?! Опять вы мне свои необоснованные инсинуации приписали!

          Вы не тому свои "предъявы кинули", "дружище"! no
          Будьте внимательнее при чтении, Алекспан, дочитывайте до конца, вдумчиво, и не торопитесь с выводами, не спешите "вставлять свои пять копеек" в уже "вспаханную другим борозду"! smile

          П.С. И что вы, Алекспан, имеете против нашей, моей и моих товарищей, наших отцов и дедов( мой родной дядя, брат отца, воевал в Великую Отечественную механиком-водителем тяжёлого танка, два брата моей мамы тоже служили в танковой дивизии после войны в ГСВГ, я сам тоже советский офицер-танкист и горжусь этим), строевой песни-Марша советских танкистов, антисоветчик вы драный, что вы "мы слышали"??!
        2. 0
          Сегодня, 02:59
          Автор/пищак как раз об этом и говорил. Вы не разобрались в его тексте.
  7. Voo
    +2
    30 марта 2025 14:59
    К тому же, как отмечает специалист, западный военный блок в случае конфликта с РФ может стать жертвой внутреннего раскола.

    Пока в РФ у руля питерский клуб, НАТО может совершенствоваться сколько угодно, при условии, что будет покупать нефть и газ. Остальное в кремлине не интересует. 10 лет Минских соглашений тому пример. Ежели бы немчура покупала, как раньше, газ и нефть у властителя труб из кремлина, то никто бы и не подумал в ём изображать захват украины.
    1. -1
      30 марта 2025 16:56
      Немного не так было.
      Когда майданопрезиком, вместо, имевшего советское образование и хоть что-понимавшего в политике и бизнесе, относительно самостоятельного "конфетника" Потроха, амероколонизаторы назначили недоученную "жертву укробраза", абсолютно несамостоятельного "шоумена с зависимостями", а тот протащил за собой ещё, таких же, "артистов", которые совсем "ни в зуб ногой" в реальной политике и государственном управлении, лишь бы побольше нахапать у "кормила власти", то "артисты", никак не связанные с материальным производством и не заботящиеся о сохранении ресурсов Украины, полностью легли под Запад( ЗЕльц-под британцев, на чём-то, наверное-"на офшорах", они его "подловили на крючок").
      И, послушно исполняя указания своих заморских кураторов, "артисты-слуги врагов народа" продали вначале украинские чернозёмы, а потом и отказались от продления российского "газотранзита", да и транзиту других российских( и китайских, идущих под российскими "гарантиями транзита"-все помним насколько важно для "кремлинов" их "реноме надёжных транзитёров товаров", что они ради этого готовы поставить под угрозу радиоактивного заражения и смерти миллионы петербуржцев и жителей других российских городов, транзитируя узбекский "товарный уран" для антироссийских "французских партнёров") товаров в Европу стали чинить немалые препятствия, поставив под отмену, выгодный Кремлю, "китайский Шелковый путь Азия-Европа через РФ"!
      Да и ещё ж ЗЕльц лёг под бандерву и крымских туркоманов, стал, вместо обещанного мира, провоцировать и разжигать войну не только на Донбассе, но и с Россией-в основном из-за Крыма, который с него требовали американцы, британцы и турки, и бандеронацисты.
      Когда ЗЕльц в феврале 2022 вякнул про своё горячее желание вскоре обзавестись собственным ядерным оружием, я понял, что теперь война с РФ уже не за горами, так и вышло. request
      1. Voo
        0
        Вчера, 15:21
        О предстоящей войне между РФ и Украиной начали намекать еще в 90х. А наш гарант даже не почесался. А зачем? Ему не за это платят.
      2. 0
        Сегодня, 03:01
        согласна с вашей оценкой ситуации.
  8. +4
    30 марта 2025 15:29
    Экономика НАТО больше РФ в 10 раз, население больше в 8 раз. О чём речь, зачем НАТО воевать с кремлём, если там сидят свои? НАТО и так хорошо. То, что сейчас происходит, это разборки капиталистов за передел собственности.
  9. -4
    30 марта 2025 15:56
    Какую-то чушь несёт этот Дер, который, Шпигель - а что же

    Армии стран-членов НАТО от Лиссабона до Анкары насчитывают более двух миллионов солдат. У России, по оценкам лондонского Международного института стратегических исследований (IISS), – 1,1 миллиона действующих военнослужащих

    - эти самые, которые более двух миллионов от Лиссабона до Анкары свои миллионы без поддержки сша выставить не хотят? - сцут? - а скока танков в России находится на хранении они знают? - как я знаю в 2000-х годах на хранении в России было более 12 тыс. танков разных модификаций, про истребители не скажу - не знаю, но наши форумчане подскажут, и уж совсем расхвастались они своими 15400 стволами артиллерии... - а то что наши РСЗО будут покруче всей ихней артиллерии они промолчали - играют не честно, и даже жульничать их шуллеры разучились - позор!
  10. +1
    30 марта 2025 16:10
    Ну что вы, разве можно такое говорить, у нас половина людей на форуме на полном серьёзе считает, которым Песков и прочие промыли мозги, что мы уже полноценно воюем с Нато, путая помощь в виде услуг, инструкторов и поставок техники, с полноценным участием Нато в войне против нас, которые даже ещё не начинали войну с РФ. На данный момент мы просто не потянем ни экономически, ни физически... У нас нет огромной Страны и Сталина. Противостоять мы сможем только ядерным арсеналом, уничтожив планету и как говорил наш вождь. зачем нам такой мир без России.
  11. -2
    30 марта 2025 17:47
    В бульварной газетенке даже не могут посмотреть и сравнить общеизвестные цифры tongue
  12. +6
    Вчера, 06:33
    Если бы у России не было ЯО, Запад давно бы напал на Россию. То что пишет немецкий журнал в большинстве своем правда. Даже если Европа потеряет больше половина численного населения ЕС, войну она вытянет если будет воевать простым оружием. Ведь не даром Трамп уламывает Путина сократить ЯО. Только при хорошем сокращении оружия, появляется шанс победить Россию.
  13. А кто вам сказал что Россия ,если что, будет с вами воевать танками, артиллерией, авиацией? Тем паче миллионами солдат? Чтобы запустить сотню я.ракет не так уж много нужно ЛС.И сколько с стой стороны танков, л.с., самолетов и прочего добра, которое сгорит через 20 мин., как то даже не интересно.
    1. 0
      Сегодня, 03:05
      Именно танками и авиацией. Сколько было уже угроз и поводов для ЯО. В том же ключе все и будет двигаться, если война с Европой начнется. И голова Ивана-крестителя не факт, что не будет поднесена боярами, ведь их семьи так и живут там, где жили. Александр Артамонов в одной из своих лекций рассказывал, что на главкома в 23 году было совершенно 15 покушений, а два из них почти состоялись. Помните, как он Рождество в своей поместной церкви один встречал, и это транслировали на всю страну?
  14. G N
    0
    Вчера, 22:35
    Им нечего бояться . У них есть партнер который тоже их буржуинский( с его собственных слов) который уже 3+ года упирается ногами и рогами не бить по Киеву , мостам и всей западной Украине. Зато восток Украины плюс Курская область ( часть) уничтожена в ноль! Это при нем и его министре ИД , НАТО из 12 членов на 99 год имеет 32 страны на 25 год. Но как он сказал: Мы еще не начали! Только не уточнил что?? Чем занимался последние 25 лет? Играл в хоккей, ходил по грибы с оленем Шойгу, ах да еще развелся и бегал за гимнасткой. Действительно «тяжело работал» с его собственных слов как :Раб на галерах
  15. -1
    Вчера, 23:54
    Орешник расцветёт в Париже, Лондоне, Берлине и потихоньку уравняет потенциалы...
  16. -1
    Сегодня, 04:55
    2300 истребителей ни о чём не говорит. Не понятно сколько из них находится в строю. Сколько из них уже выработали половину своего ресурса, а так же достаточно ли пилотов, топлива и запчастей для их обслуживания. Если имеется только 400 активных пилотов на регулярной основе в Европе, то в воздухе будет находится не больше 200 машин. При распределение их по классам, выйдет примерно половина в транспортной авиации, а остальные будут поделены между вертолётами, перехватчиками, штурмовиками и бомбардировщиками. Итого останется может человек 30-40, что смогут потенциально наносить удары по наземным целям, но такое количество ракет легко перехватить имеющимися средствами.