Новый флагман Черноморского флота наконец попал на спутниковые снимки. И он огромен

109 026 54

На спутниковых снимках зафиксировано активное строительство нового флагмана российского Черноморского флота. Новое судно значительно превзойдёт ракетный крейсер «Москва» по водоизмещению, пишет Defense Express.

Военное издание опубликовало снимки, подтверждающие прогресс в постройке одного из двух универсальных десантных кораблей проекта 23900 «Иван Рогов». Эти корабли предназначены для перевозки до 90 единиц военной техники, включая 15 вертолётов на палубе.



Габариты нового корабля превышают параметры «Москвы», что свидетельствует о стремлении России восстановить морское присутствие после потерь Черноморского флота. По последним спутниковым снимкам, судно достигает длины 220 метров и ширины 40 метров. Его водоизмещение оценивается в 30 000 тонн, экипаж сможет разместить до 900 морских пехотинцев, транспортировать 75 единиц бронетехники, три малых десантных судна и 15 вертолётов, включая Ка-29 и Ка-52К.

Новый флагман Черноморского флота наконец попал на спутниковые снимки. И он огромен

Defense Express сравнил эти снимки с предыдущими, опубликованными в июле 2024 года аналитиком OSINT М.Т. Андерсоном в соцсети X. По мнению экспертов, за прошедший год Россия добилась значительного прогресса в строительстве.

Закладка УДК состоялась в июле 2020 года на судостроительном заводе «Залив» в Керчи. По информации издания, первые ходовые испытания корабля ожидаются не ранее 2027 года.

54 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -29
    3 апреля 2025 21:02
    Большому кораблю больше БЭКов в мидель....
    1. +5
      3 апреля 2025 21:38
      И Вам доплыть хорошо, доехать хорошо, дойти хорошо. Чтоб всё у Вас было хорошо.
      1. +9
        3 апреля 2025 21:53
        А что я сказал не так?! Черноморская лужа насквозь простреливается и дронами и бэками и ракетами. Какую пользу эта посудина может принести? Лучше бы дронов наклепали на эти деньги.
        1. +7
          3 апреля 2025 22:19
          У наших женералей тяга к гигантомании, на сколько растянеться лет эта стройка можно только догадываться, а бабла там, понятно, попилят все причастные.. А вы про дроны и бэки, которые нужны были ещё вчера, так не пойдет...сарказм если что...
        2. +6
          4 апреля 2025 11:06
          Цитата: Alex_Kraus
          А что я сказал не так?! Черноморская лужа

          Всё не так - нигде не написано, что он будет использоваться только в ЧМ.. wink
          1. 0
            4 апреля 2025 21:50
            Для военных кораблей Босфор закрыт, как вы переместите этот корабль на ТОФ, где ему самое место?
            По ЖД или по воздуху?
            1. +2
              4 апреля 2025 23:50
              Почитайте, доктрину Монтре.
            2. 0
              6 апреля 2025 10:34
              А вы считаете, что война будет длится вечно?
        3. +2
          4 апреля 2025 14:53
          Изучайте применение и задачи, которые будут стоять перед УДК. Его ждёт Средиземноморская эскадра разнородных сил.
    2. +2
      4 апреля 2025 09:17
      ну если ему придадут 10 мрк с функцией защиты от всего что плавает и летает, то будет ходить и по черному морю.
    3. +3
      4 апреля 2025 16:02
      Это ты желаешь американским авианосцам против хуситов? Дай бог, хусыты отправят на дно американское корыто!
    4. +3
      5 апреля 2025 02:06
      Я бы не стал делать такое судно (кораблем язык не поворачивается назвать) флагманом флота. Это ж "мечта дроновода"! И будем менять флагманы, как перчатки. Лучше ПЛ сделать флагманом -- дольше прослужит.
    5. +2
      5 апреля 2025 07:04
      большому уму кулаком в мидель
    6. -1
      5 апреля 2025 20:17
      уже 22 минуса! Ну что я такого сказал?! Ничего кроме правды.
    7. Комментарий был удален.
  2. +16
    3 апреля 2025 21:07
    А, что этот гигант будет делать в черном море? Если корабли куда скромнее и те сейчас свой нос из бухт никуда не показывают. И да "Москву" вывели под удар кретины из ГШ, плавал бы он и посей день если бы не доблестные адмиралы....
    1. +9
      4 апреля 2025 04:37
      Плавал бы.... Получается что в мирное время на содержание флота столько бабла тратится - и потом типа гордость за, якобы такую силу. Типа мы, моряки, в тельняшках, никого не боимся, всех порвём. А что оказалось? Попрятались в норы и не отсвечивают. Контраргументы?
      1. +1
        4 апреля 2025 08:55
        Так о том же и пишу..
      2. -2
        4 апреля 2025 11:08
        Цитата: Alex_Kraus
        Попрятались в норы и не отсвечивают.

        Нет целей. ВМФ Украины был уничтожен в первые же дни, проход через проливы закрыт согласно конвенции. Всё. Задач для него нет.
        Ломиться на мины под Одессой? Это будет откровенной тупостью, поэтому и сидят на базе. А морпехи дочищают Курскую область.
      3. +5
        4 апреля 2025 14:58
        Врете и не краснеете. Флот наносит удары КР по заданным целям. Прикрывает Крымский мост и Южный поток. Корабли на время ведения войны рассредоточены по ВМБ и ПБ. Морская пехота ЧФ, кровь проливает в боях, а вы сидя на диване льете помои. Идет война и победы и поражения не избежны. За ошибки платим кровью. Но, как говорят: « цыплят по осени считают».
      4. +1
        5 апреля 2025 07:53
        Вы, с Иваном, в "курсе", что корабли ВМФ могут ходить по морям и океанам, выдвигаться в район выполнения боевой задачи, но не могут "плавать" ? Или вы имеете огромное желание оскорбить моряков до "степени крайнего унижения"?!
    2. +3
      4 апреля 2025 13:28
      Наверное обязаны пересмотреть концепцию применения надводных кораблей в военных конфликтах с учётом применения противником беспилотных средств нападения, и перспективы их развития. Необходимо также учитывать спутниковые группировки противника, которые дадут целеуказания как для наземных средств поражения, так и для подводных лодок противника. Флот и такие корабли нужны французам, для уничтожения африканцев вертолётами, нужен ли он нам, допускаю что нужен, но в другое время, сейчас есть более злободневные темы, и они не имеют к флоту никакого отношения. Может кто то купит, и его достраивают для этого.
  3. +2
    3 апреля 2025 22:56
    Хорошая мишень будет для бэков, денег вбухали немерянно, а толку как от прогулочной яхты для адмиралов
  4. Voo
    +10
    4 апреля 2025 01:36
    Ничего не вижу. Вижу голого короля, а флагмана не вижу.
  5. G N
    +17
    4 апреля 2025 02:56
    Корабли построить возможно а вот с командованием как? Кто угробил почти весь ЧФ? Построят скорее для Путина что бы он парады в Ленинграде принимал. Дешевая показуха для ущербного обманутого труса и терпилы. Как и все его ряженое МО. Сюр какой-то.9 месяцев хохлов из Курской области выкурить не могут. Четвертый год 4 области взять никак. За то понтов как у шпаны из подворотни!
    1. Комментарий был удален.
  6. +9
    4 апреля 2025 05:08
    Большой шкаф громче падает. Разве дело в размерах? "Москва" тоже немаленькая была.
    1. +8
      4 апреля 2025 10:44
      И Москва была ракетным крейсером... То есть могла атаковать врага и как-то защищаться сама...

      А это чудо природы что сможет? Помним мы три БДК, выстроившиеся в ряд у Бердянска...
    2. +1
      9 апреля 2025 09:36
      "Москва" предназначалась для борьбы с авианосными группами. Подскочить максимально быстро пульнуть ядерные ракеты, и геройски погибнуть от ответного огня - одноразовый корабль. Боезапас небольшой, перезарядить только в порту можно.
  7. +7
    4 апреля 2025 07:47
    Великая Отечественная война наших генералов ничему не научила.
    У Красной Армии практически не было оружия, которое при сравнении технических характеристик, превосходило бы немецкие вундервафли. Ни танки, ни самолёты, ни ракеты, ни стрелковое оружие, ни многое другое.
    Красная армия победила за счёт массовости, технологичности, дешевизны производства, надёжности и простоты производимого СССР оружия.
    Не СУ-57, Армата, Бумеранг, Коалиция и Орешник с Кинжалами позволяют добиваться побед в СВО.
    Но тяга генералов у супер-пупер поделкам неистребима. И некому им дать по рукам.
    1. -3
      4 апреля 2025 09:24
      нет батенька вы перегнули. на начало вов в ссср становилось передовое вооружение, когда наверное сталину тоже докладывали о 75% передовой техники. так что вы перечислили сейчас то что переходит в разряд простых бытовых нужд для обеспечения паритета.
    2. +1
      4 апреля 2025 18:42
      Побеждать противника, располагая вооружением с худшими ТТХ, можно лишь в том случае, если можешь позволить себе мобилизовывать и терять личный состав в большем количестве. А это несколько расходится с часто повторяемыми нашим руководством мантрами про "сбережение российского народа".
  8. +6
    4 апреля 2025 07:50
    И куда же такая махина пойдёт( если достроят), освобождать,захватывать территории или просто для " приличия"!
  9. +11
    4 апреля 2025 08:32
    Над доком построят "Царь-мангал"? А после спуска на воду его будет охранять эскадра корветов, которых нет?
  10. +7
    4 апреля 2025 09:04
    Дожились — десантный корабль — флагман.?
  11. +7
    4 апреля 2025 09:04
    Ктото упорно вешает лапшу на уши.

    что свидетельствует о стремлении России восстановить морское присутствие после потерь Черноморского флота

    - двузначно, и.к строить БДК начали задолго до СВО.
    главное, чтоб они не устарели в процессе долгой постройки...
    1. +1
      4 апреля 2025 21:58
      Этот БДК актуален разве что в качестве вертолетоносца для противолодочной обороны в зонах боевого патрулирования наших стратегических подводных лодок на ТОФ и СФ....
  12. 0
    4 апреля 2025 09:05
    Нет барж, которые можно во флагманы возвести?
  13. +1
    4 апреля 2025 09:14
    Во-первых, его еще не построили и не ввели в бой. Во вторых, у нас еще есть планы на Средиземное и Красное моря, а также на Юго-Западную Африку. Где такие корабли, конечно, себя прекрасно покажут.

    Можно подумать, американские базы в заливе не уязвимы для тех же БЭК или ракет. Сейчас некоторые понтуются, мол, Трамп дал Ирану срок до сентября, чтобы принять их условия. Там спокойно ответили - в ответ на бомбардировки Ирана будут уничтожены все американские на Ближнем Востоке и будут атакованы все американские союзники в регионе, включая Израиль. Ближний Восток запылает в полном объеме.
  14. +5
    4 апреля 2025 12:03
    УДК действительно нужен в закрытом Чёрном море?
    1. 0
      4 апреля 2025 14:19
      Если в Босфор пролезет - нужен!
  15. +3
    4 апреля 2025 14:48
    Зачем перепечатывать глупости, не изучив темы. УДК «Иван Рогов» уйдет служить на ТОФ, а вот второй УДК «Митрофан Москаленко» будет служить на ЧФ и скорее всего в Средиземноморской эскадре. А, вероятнее всего флагманом станет фрегат 22350 «Адмирал Исаков», который достраивается на плаву и будет передан флоту 2027г.
  16. +6
    4 апреля 2025 16:20
    Нужны новые многоцелевые морские вертолеты. То, что сейчас долетывает свой срок, это - разработка 60х - 70х годов прошлого века. Ка52 для этого не подходит
  17. +6
    4 апреля 2025 16:22
    Цитата: Буч Кэссиди
    Во-первых, его еще не построили и не ввели в бой. Во вторых, у нас еще есть планы на Средиземное и Красное моря, а также на Юго-Западную Африку. Где такие корабли, конечно, себя прекрасно покажут.

    Можно подумать, американские базы в заливе не уязвимы для тех же БЭК или ракет. Сейчас некоторые понтуются, мол, Трамп дал Ирану срок до сентября, чтобы принять их условия. Там спокойно ответили - в ответ на бомбардировки Ирана будут уничтожены все американские на Ближнем Востоке и будут атакованы все американские союзники в регионе, включая Израиль. Ближний Восток запылает в полном объеме.

    Кому и что такие корабли могут показать в Красном море? Ну или Средиземном, напичканом странами Нато и их союзниками?
  18. +2
    4 апреля 2025 16:56
    У военных судов не бывает-бывают только корабли-а чего строят то-что за "судно"?
  19. +8
    4 апреля 2025 17:22
    В каком порту Чёрного моря его прятать будут?
    1. -3
      4 апреля 2025 22:47
      В, том который, вы определите.(((
  20. +6
    4 апреля 2025 18:35
    Дождутся его спуска на воду, то есть позволят вложить в его постройку миллиарды и миллиарды, а потом без проблем утопят скоординированной атакой с воздуха и моря. Единственная причина в нынешней ситуации продолжать строительство такого корабля в Крыму - именно в расчёте на то, что его практически гарантированное уничтожение противником позволит списать воровство и приписки в любых масштабах.
    1. -3
      4 апреля 2025 22:47
      Ваша, теория тупиковая>(((
  21. -1
    6 апреля 2025 13:08
    ну флагман всетаки крейсер ракетный должен быть, ну или аианосец. а тут вертолетами атаковать?
    globalchess.ru
  22. +1
    6 апреля 2025 14:49
    Если их все таки смогут достроить, то первый уйдет на ТОФ, а второй на СФ, хотелки автора статейки про флагман ЧФ -это его иллюзии. После СВО до ГШ ВМФ должно наконец то дойти, что флагманом ЧФ должен быть, не имеющий аналогов, голубь мира 22160
  23. +1
    9 апреля 2025 16:58
    Секрет Полишинеля. Его еще до сво заложили.
  24. 0
    10 апреля 2025 12:43
    Для начало надо сделать русское море ныне черное озером русским а так лучше бы строили на севере там укропских дронов нет
  25. +1
    16 апреля 2025 06:26
    А насколько реально достроить под ударами или типа фронт отодвинем или типа в Азове достроим... или типа через проливы и на северный флот....
  26. 0
    18 апреля 2025 00:56
    контуры новой программы стрительства вмф до 2050 года, 2 триллиона получит севмаш, выпуская по две апл в год, 1 триллион освоят адмиралтейские верфи выпуская по 2-3 напл в год, снз получит 750 млрд по три тральщика в год, окб бериева , 100 млрд на серию бе200, итого половину бюджета получают традиционные производители техники вмф, 400-600 млрд на мра, это крайне необходимые траты, то есть на перспективные беспилотные средства, береговые стредства, стационарные стредства и надводные корабли остается еще 4 триллиона руб..... приличная сумма! если ее не урежут
    1. 0
      18 апреля 2025 01:31
      если конечно инфляция и рост цен не съедят половину 8.5 триллионного бюджета