Новый флагман Черноморского флота наконец попал на спутниковые снимки. И он огромен

Вчера, 20:52 39 301 26

На спутниковых снимках зафиксировано активное строительство нового флагмана российского Черноморского флота. Новое судно значительно превзойдёт ракетный крейсер «Москва» по водоизмещению, пишет Defense Express.

Военное издание опубликовало снимки, подтверждающие прогресс в постройке одного из двух универсальных десантных кораблей проекта 23900 «Иван Рогов». Эти корабли предназначены для перевозки до 90 единиц военной техники, включая 15 вертолётов на палубе.

Габариты нового корабля превышают параметры «Москвы», что свидетельствует о стремлении России восстановить морское присутствие после потерь Черноморского флота. По последним спутниковым снимкам, судно достигает длины 220 метров и ширины 40 метров. Его водоизмещение оценивается в 30 000 тонн, экипаж сможет разместить до 900 морских пехотинцев, транспортировать 75 единиц бронетехники, три малых десантных судна и 15 вертолётов, включая Ка-29 и Ка-52К.

Новый флагман Черноморского флота наконец попал на спутниковые снимки. И он огромен

Defense Express сравнил эти снимки с предыдущими, опубликованными в июле 2024 года аналитиком OSINT М.Т. Андерсоном в соцсети X. По мнению экспертов, за прошедший год Россия добилась значительного прогресса в строительстве.

Закладка УДК состоялась в июле 2020 года на судостроительном заводе «Залив» в Керчи. По информации издания, первые ходовые испытания корабля ожидаются не ранее 2027 года.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Alex_Kraus

-14

Вчера, 21:02

Большому кораблю больше БЭКов в мидель....
1. Боррисыч
  
  +1
  
  Вчера, 21:38
  
  И Вам доплыть хорошо, доехать хорошо, дойти хорошо. Чтоб всё у Вас было хорошо.
  1. Alex_Kraus
    
    +2
    
    Вчера, 21:53
    
    А что я сказал не так?! Черноморская лужа насквозь простреливается и дронами и бэками и ракетами. Какую пользу эта посудина может принести? Лучше бы дронов наклепали на эти деньги.
    1. Иван1978
      
      0
      
      Вчера, 22:19
      
      У наших женералей тяга к гигантомании, на сколько растянеться лет эта стройка можно только догадываться, а бабла там, понятно, попилят все причастные.. А вы про дроны и бэки, которые нужны были ещё вчера, так не пойдет...сарказм если что...
    2. sannyhome
      
      +2
      
      Сегодня, 11:06
      
      Цитата: Alex_Kraus
      А что я сказал не так?! Черноморская лужа
      
      Всё не так - нигде не написано, что он будет использоваться только в ЧМ..
2. ланс восироб
  
  0
  
  Сегодня, 09:17
  
  ну если ему придадут 10 мрк с функцией защиты от всего что плавает и летает, то будет ходить и по черному морю.
Иван1978

+8

Вчера, 21:07

А, что этот гигант будет делать в черном море? Если корабли куда скромнее и те сейчас свой нос из бухт никуда не показывают. И да "Москву" вывели под удар кретины из ГШ, плавал бы он и посей день если бы не доблестные адмиралы....
1. Alex_Kraus
  
  +3
  
  Сегодня, 04:37
  
  Плавал бы.... Получается что в мирное время на содержание флота столько бабла тратится - и потом типа гордость за, якобы такую силу. Типа мы, моряки, в тельняшках, никого не боимся, всех порвём. А что оказалось? Попрятались в норы и не отсвечивают. Контраргументы?
  1. Иван1978
    
    0
    
    Сегодня, 08:55
    
    Так о том же и пишу..
  2. sannyhome
    
    +1
    
    Сегодня, 11:08
    
    Цитата: Alex_Kraus
    Попрятались в норы и не отсвечивают.
    
    Нет целей. ВМФ Украины был уничтожен в первые же дни, проход через проливы закрыт согласно конвенции. Всё. Задач для него нет.
    Ломиться на мины под Одессой? Это будет откровенной тупостью, поэтому и сидят на базе. А морпехи дочищают Курскую область.
2. сергей фонов
  
  +1
  
  Сегодня, 13:28
  
  Наверное обязаны пересмотреть концепцию применения надводных кораблей в военных конфликтах с учётом применения противником беспилотных средств нападения, и перспективы их развития. Необходимо также учитывать спутниковые группировки противника, которые дадут целеуказания как для наземных средств поражения, так и для подводных лодок противника. Флот и такие корабли нужны французам, для уничтожения африканцев вертолётами, нужен ли он нам, допускаю что нужен, но в другое время, сейчас есть более злободневные темы, и они не имеют к флоту никакого отношения. Может кто то купит, и его достраивают для этого.
rotkiv04

+1

Вчера, 22:56

Хорошая мишень будет для бэков, денег вбухали немерянно, а толку как от прогулочной яхты для адмиралов
Voo

+3

Сегодня, 01:36

Ничего не вижу. Вижу голого короля, а флагмана не вижу.
G N

+7

Сегодня, 02:56

Корабли построить возможно а вот с командованием как? Кто угробил почти весь ЧФ? Построят скорее для Путина что бы он парады в Ленинграде принимал. Дешевая показуха для ущербного обманутого труса и терпилы. Как и все его ряженое МО. Сюр какой-то.9 месяцев хохлов из Курской области выкурить не могут. Четвертый год 4 области взять никак. За то понтов как у шпаны из подворотни!
Avtandil

+3

Сегодня, 05:08

Большой шкаф громче падает. Разве дело в размерах? "Москва" тоже немаленькая была.
1. Николай Волков
  
  +1
  
  Сегодня, 10:44
  
  И Москва была ракетным крейсером... То есть могла атаковать врага и как-то защищаться сама...
  
  А это чудо природы что сможет? Помним мы три БДК, выстроившиеся в ряд у Бердянска...
prior

+2

Сегодня, 07:47

Великая Отечественная война наших генералов ничему не научила.
У Красной Армии практически не было оружия, которое при сравнении технических характеристик, превосходило бы немецкие вундервафли. Ни танки, ни самолёты, ни ракеты, ни стрелковое оружие, ни многое другое.
Красная армия победила за счёт массовости, технологичности, дешевизны производства, надёжности и простоты производимого СССР оружия.
Не СУ-57, Армата, Бумеранг, Коалиция и Орешник с Кинжалами позволяют добиваться побед в СВО.
Но тяга генералов у супер-пупер поделкам неистребима. И некому им дать по рукам.
1. ланс восироб
  
  -2
  
  Сегодня, 09:24
  
  нет батенька вы перегнули. на начало вов в ссср становилось передовое вооружение, когда наверное сталину тоже докладывали о 75% передовой техники. так что вы перечислили сейчас то что переходит в разряд простых бытовых нужд для обеспечения паритета.
Михаил Дадеко

+1

Сегодня, 07:50

И куда же такая махина пойдёт( если достроят), освобождать,захватывать территории или просто для " приличия"!
Madrover

+2

Сегодня, 08:32

Над доком построят "Царь-мангал"? А после спуска на воду его будет охранять эскадра корветов, которых нет?
Алесь

0

Сегодня, 09:04

Дожились — десантный корабль — флагман.?
Сергей Латышев

+3

Сегодня, 09:04

Ктото упорно вешает лапшу на уши.

что свидетельствует о стремлении России восстановить морское присутствие после потерь Черноморского флота

- двузначно, и.к строить БДК начали задолго до СВО.
главное, чтоб они не устарели в процессе долгой постройки...
Алесь

-1

Сегодня, 09:05

Нет барж, которые можно во флагманы возвести?
Буч Кэссиди

0

Сегодня, 09:14

Во-первых, его еще не построили и не ввели в бой. Во вторых, у нас еще есть планы на Средиземное и Красное моря, а также на Юго-Западную Африку. Где такие корабли, конечно, себя прекрасно покажут.

Можно подумать, американские базы в заливе не уязвимы для тех же БЭК или ракет. Сейчас некоторые понтуются, мол, Трамп дал Ирану срок до сентября, чтобы принять их условия. Там спокойно ответили - в ответ на бомбардировки Ирана будут уничтожены все американские на Ближнем Востоке и будут атакованы все американские союзники в регионе, включая Израиль. Ближний Восток запылает в полном объеме.
Dr.Web911

0

Сегодня, 12:03

УДК действительно нужен в закрытом Чёрном море?
1. Garry_Z
  
  0
  
  Сегодня, 14:19
  
  Если в Босфор пролезет - нужен!