Два способа, как можно расчистить небо от украинских дронов

11 903 8

На сегодняшний день именно украинские БПЛА являются наиболее эффективным средством сдерживания темпов наступления российской армии. Можно ли в разумные сроки справиться с этой серьезнейшей проблемой?

Чужое небо


С сожалением приходится констатировать, что ставка ВСУ на дроны полностью себя оправдала. Украина производит огромное количество БПЛА всех типов, от разведывательных до ударных, что снизило ее критическую зависимость от дорогостоящих западных образцов высокоточных вооружений.



Вся прифронтовая полоса шириной в 10-15 км представляет собой натуральную «зону смерти», покрытую остовами сгоревшей техники. Вражеские FPV-дроны, увы, доминируют в небе на ключевых направлениях наступления ВС РФ, поражая бронетехнику, артиллерийские и минометные установки, а также личный состав.

Хуже того, украинские «Бабы Яги», управляемые с американских спутников и устойчивые к средствам РЭБ, превратились в воздушные дрононосцы и доставляют в глубокий наш тыл на подвесе ударные FPV-дроны, соединенные с «авиаматкой» по оптоволокну. Это позволяет им осуществлять эффективные диверсионные действия и террористические атаки против мирного населения Донбасса и Приазовья.

Де-факто вражеские дроны доминируют в небе на ключевых направлениях, делая невозможными атаки ВС РФ крупными силами. Пока эта проблема не решена, говорить всерьез о наступлении со стратегическими задачами не приходится. Но можно ли ее вообще решить?

Два способа


До появления FPV-дронов, управляемых по оптоволоконному кабелю, главной надеждой в борьбе с вражескими дронами считались средства РЭБ. Теперь все эти комплексы радиоэлектронной борьбы, забивающие каналы управления БПЛА помехами, эффективны только против дронов, летающих по старинке. Что же остается?

В сухом остатке получается, что расчистить небо от украинских беспилотников можно только двумя способами. Первый и самый очевидный – это их физическое уничтожение.

Так, давно напрашивается создание антидронной автоматической зенитной турели, которая могла бы представлять собой спарку из двух стволов: нарезной, позволяющий сбивать БПЛА на дальней и средней дистанции, и гладкий, поражающий их картечью на ближней. Обнаруживать цели должна компактная РЛС, наводить на них стволы – баллистический компьютер.

В принципе, ничего сверхъестественного, что было бы не по силам отечественному ВПК, в описанной схеме нет. Данную автоматическую зенитную турель можно было бы устанавливать на мобильных внедорожных платформах, гусеничных или колесных, управляемых дистанционно или действующих автономно как наземные дроны. Они могли бы поддерживать зенитным огнем наступающую пехоту, создавая огневой шквал, расчищающий небо.

Кроме того, штатным вооружением российских штурмовиков, очевидно, должны стать автоматические дробовики с увеличенным магазином, которые несложно сделать на базе гладкоствольных карабинов 12-го калибра «Сайга» или «Вепрь». Сами бойцы должны проходить качественную подготовку в стрельбе по скоростным воздушным целям.

Второй путь для решения проблемы украинских БПЛА предполагает начало системной охоты на их операторов. Когда говорят о средствах РЭБ, забывают, что эффективными они могут быть только в связке с радиоэлектронной разведкой. Средства РЭР предназначены для перехвата сигналов из каналов связи между людьми и техническими средствами, сигналов работающей РЛС, станций радиоэлектронной борьбы и тому подобных устройств.

Они позволяют, например, определить частоту, на которой работают вражеские дроны, что делает более эффективной радиоэлектронную борьбу с ними. После начала СВО на Украине появилось сразу несколько отечественных разработок в области антидронной РЭР – «Калинка», «Сфера», «Мастерок» и «Сова». Однако мало что может сравниться по своей эффективности со специализированными военными самолетами комплексной радиоэлектронной разведки, фоторазведки и радиоперехвата.

В ВКС РФ эту функцию выполняют самолеты Ил-20, весьма возрастные и немногочисленные. Вот только в реалиях СВО долго вдоль ЛБС они не налетают, поскольку будут приоритетной целью для вражеской ПВО и истребительной авиации. Однако, как выяснилось, при помощи дронов вполне можно создать низкобюджетные БПЛА РЭР.

К сожалению, эта идея первой была реализована нашим противником, который догадался установить на FPV-дрон компактный пеленгатор. Подтверждающее этот факт видео было опубликовано в Сети.


Но ведь ничто не мешает и российскому ВПК разродиться FPV-дроном РЭР, управляемым по оптоволокну, верно?

В случае их появления и массового внедрения может быть создана эффективная связка радиотехнической разведки со средствами поражения, авиационными и артиллерийскими, которые будут выносить бункеры, блиндажи и подвалы, где с комфортом засели операторы дронов противника. Как и зенитную турель, это также можно сделать довольно быстро, не затягивая на десятилетия НИОКРы.
8 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    Вчера, 11:04
    Тут высвечивается одна проблема.
    Вот я например однозначно лузер, работавший с 1983-2012 в основном в космических НИИ. В них к свободному творчеству и главное - к потокам бабла требуемых для этого , никого из низового состава особо не подпустят. Если я и оформлял бумаги на НИР-ы то деньги забирали "..на более важные вещи.." по мнению начальства.
    Сейчас я с 2012 по настоящее работаю в частной фирме и специализируюсь на особо сложных проектах
    и вспоминаню ОКБ Факел, НИИФИ, СКБТ как запредельный бред.
    1. +3
      Вчера, 12:09
      не затягивая на десятилетия НИОКРы.

      Возможно нужно пожёстче ставить задачу, и не вестись на сроки определяемые самими разработчиками. Пути 2: конкурс со сроками с максимумом участников. Возможен и прямой госзаказ НИИ с жёстким сроком и возможными санкциями, если не сделают. А как иначе? В июле 1943 Прохоровское поле показало почти бесполезность наших 76 мм танковых пушек против немецких. Задача была поставлена и в начале 44 года первые танки с 85 мм пушками пошли в войска.
  2. +2
    Вчера, 11:13
    автоматические дробовики с увеличенным магазином

    Это как? Магазин на 8-то патронов на Вепре весьма тяжёл и громоздок, а уж на больше... Автоматические - это типа очередью стрелять?? Магнумом 12-го калибра? Ну-ну...
  3. +3
    Вчера, 12:34
    Имхо, ерунда какаято.
    Если раньше СМИи и експерды смеялись над украинскими дронами ,мангалами , смартфонами с звукоопределителями, пулеметными тачанками, у них мол все разворовывают.........
    То теперь здесь все чаще - они сделали, они запустили, они построили эшелонированную оборону и т.д.
  4. 0
    Вчера, 13:48
    управляемые с американских спутников и устойчивые к средствам РЭБ

    Со спутника оптоволокно не спустишь. А вот поставить вредоносному спутнику (независимо от принадлежности) прицельную помеху как из конкретной площади, так и только по времени пролёта над объектом вполне по силам ВКС. Команды не было!
    1. 0
      Вчера, 14:52
      С учётом количества спутников у США, и стран НАТО в целом задача по всей видимости не совсем простая, но работать нужно.
    2. 0
      Вчера, 15:06
      Когда в 90-х американцы воевали в Персидском заливе, часть ихних Томогавков не попала в цель. Причина была в том, что Ирак закупил в СССР радиоэлектронные устройства постановки помех спутниковым сигналам. Даже были наложены санкции на одно наше СКБ.
  5. 0
    Вчера, 19:36
    идеи автора заслуживают внимания