Почему вместо отделения от МКС был выбран проект станции РОС

63 419 18

23 марта 2001 года была контролируемо сведена с орбиты и затоплена советская орбитальная станция «Мир» из-за высокой стоимости ремонта и обслуживания, вызванных выработкой ресурса. Взамен было принято решение сосредоточиться на международном сотрудничестве в рамках МКС. Было ли оно верным?

«Юра, прости нас»


«Мир» был первой многомодульной пилотируемой научно-исследовательской орбитальной станцией в истории, находясь в околоземном космическом пространстве с 19 февраля 1986 года по 23 марта 2001 года. За это время на ней побывали 104 космонавта из 12 государств в составе различных экспедиций, было поставлено два рекорда продолжительности пребывания в космосе и более 23 тысяч научных экспериментов.



В основу «Мира», а потом и МКС, легли технологии, отработанные в серии советских пилотируемых орбитальных научных станций «Салют». Первый «Базовый» модуль был выведен на орбиту в 1986 году. Затем в течение следующих десяти лет к нему были присоединены модули «Квант», «Квант-2», «Кристалл», «Спектр», «Стыковочный модуль» и «Природа», рассчитанный на проведение экспериментов по исследованию природных ресурсов Земли и верхних слоев ее атмосферы.

Примечательно, что орбитальная станция имела не только гражданское, но и военное назначение. На ее борту размещалось оборудование, которое позволяло вести наблюдение за перемещением других космических аппаратов, а также фиксировать ракетные пуски. Когда встал вопрос о дальнейшем будущем «Мира», Тегеран предлагал Москве выделить финансирование, чтобы продлить ее ресурс еще на несколько лет и даже выкупить ее.

Однако, как известно, ни иранский, ни любой других из предлагавшихся проектов по сохранению «Мира» на орбите принят не был. В качестве причин называется выработка ресурса, из-за которой с конца 90-х годов на борту начался нарастающий вал технических неполадок. И действительно, изначально проект был рассчитан всего на 5 лет, а проработал все 15.

Противники сохранения советской орбитальной станции указывали, что на требуемые для этого средства будет проще построить новую. 23 марта 201 года «Мир» свели с орбиты и затопили в южной части Тихого океана, где обустроено так называемое кладбище космических кораблей. Правда, собственной орбитальной станции на замену «Миру» в России так и не построили.

Вместо этого наша страна приняла участие в создании Международной космической станции совместно с США, Японией, Канадой и Европейским космическим агентством. Первый функционально-грузовой блок «Заря», построенный в России на средства НАСА, был выведен на орбиту 20 ноября 1998 года ракетой-носителем «Протон-К». На сегодняшний день МКС представляет собой самый дорогой объект, построенный человеком, ее стоимость составляет 150 миллиардов долларов.

Вот только и ее сроки жизни постепенно подходят к концу из-за постепенной выработки технического ресурса и роста числа неполадок. Ранее назывался 2024 год как крайний, но Соединенные Штаты решили продлить его до 2030-го. После этого МКС может быть вслед за «Миром» сведена с орбиты и затоплена. Однако часть ее все-таки может продолжить свое существование в рамках проекта американской компании Axiom Space, желающей заработать на космических туристах.

Она заказала строительство нескольких коммерческих модулей Axiom Orbital Segment, которые будут пристыкованы к модулю «Гармония» в американском сегменте МКС. Когда основной проект будет окончательно закрыт, Axiom Space отстыкует от Международной космической станции свой частный сегмент, присоединит к нему модуль с системой жизнеобеспечения и получит на орбите собственную станцию, которая сможет принимать туристов-миллионеров.

Остальная МКС будет затоплена. С чем же тогда останется Россия?

Просто РОС


Решение о выходе России из проекта МКС было принято в 2022 году после резкого ухудшения отношений с коллективным Западом, принявшем сторону Украины. Вместо участия в международном проекте наша страна должна получить собственную национальную станцию, как когда-то «Мир».

Ключевой вопрос был в том, какими именно должны быть российские «ворота в космос». Рассматривалась возможность отделения от МКС уже существующих модулей российского сегмента, а именно, узлового, лабораторного и научно-энергетического, с последующим присоединением к ним новых. «Отпочкование» было самым простым путем получения национальной российской станции, как американская Axiom Space.

Однако вместо этого был избран вариант с созданием Российской орбитальной станции (РОС) с нуля, что проект усложнило, но открыло новые возможности. В декабре 2027 году должен быть запущен первый научно-энергетический модуль, к которому до 2030-го присоединятся базовый модуль, рассчитанный на четырех космонавтов, шлюзовой модуль и универсально-узловой модуль. Затем добавятся лабораторный и грузовой модули, производственный и, возможно, экспериментальный надувной.

Главной особенностью РОС станет размещение ее на приполярной орбите с наклонением 96,8 градуса, которая позволит обозревать всю Россию, Арктику, а заодно и территорию Соединенных Штатов Америки. На ней предполагается также размещение базовой станции для формирования небольшой орбитальной группы малых управляемых космических аппаратов.

Да, вполне очевидно, что, в отличие от МКС, РОС будет иметь ее и выраженное военное значение. Именно поэтому, вероятно, не был принят проект «отпочкования» от Международной космической станции. Ради открывающихся возможностей разработчики пошли на такие существенные ограничения, как близость к радиационным поясам, что позволит использовать РОС только в качестве временно посещаемой станции. В остальное время она будет работать в автоматическом режиме.

Будем надеяться, что реализация этого амбициозного проекта пройдет успешно и без сдвига сроков вправо.
18 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    14 апреля 2025 17:46
    Есть ролики ,где профессионалы рассказывают ,что и как. Итог: дорого это. Очень дорого. Поэтому МКС и стала международной - разложить цену на всех.... (американцы, кстати, тоже любят посокращать дорогие программы)
    Ну а теперь можно наобещать что угодно. Все равно ответственности "своих" никакой.
    Луну к 2015. Марс к 2019. Федерацию к неизвестно какому. Ядер-буксир. Ну и РОС - к 2027-30му...
    А там еще можно будет наобещать чтонибудь.... (и не бесплатно, естественно)
    1. +2
      16 апреля 2025 09:33
      Цитата: Сергей Латышев
      Поэтому МКС и стала международной - разложить цену на всех

      Правда что ли? А вот американцы честно признали ещё лет 10 назад, что этот проект служил только одной цели - получить все российские наработки по космосу. И что российские эксперты заработали огромное количество денег за то, что признали МИР негодным к дальнейшей эксплуатации...
      1. -1
        16 апреля 2025 09:41
        Правда что ли? а то подобных мифов гуляет с 90х полно.)))
        Маск свои ракеты по наработкам Рогозина строил?

        А так верно. если платишь неслабые милионы за двигатели, за МКС, то откровенной глупостью будет забыть о технологиях....
        как там : "умные учатся на чужих ошибках...."
        1. +1
          16 апреля 2025 09:44
          Цитата: Сергей Латышев
          Маск свои ракеты ?

          Смотрю ты темой вообще не владеешь. Да, Маск так и сказал, вполне официально, можешь погуглить - все наработки были взяты у советских учёных. Старшип, это переработанная на современные технологии и улучшенная версия ракеты Н1
          1. -1
            16 апреля 2025 10:00
            Да, не следил именно за этим.
            Но признаю: Идея схожа, и носилась в воздухе - напихать побольше обычных двигателей в большую ракету. Тогда не сработало. Сверхсложно. Сейчас - сработало, отнюдь не сразу, но ведь 21 век.

            1) но стоит посмотреть на фото рядом - в инете полно - что ракеты совсем разные.
            2) Речь в комменте была про Рогозина. юмор, однако.
            3) хорошие идеи и технологии все заимствуют друг у друга... дураков нет, изобретать велосипед заного.
            4) погуглил. не нашел такого: "все наработки были взяты у советских учёных. "
            сам придумал?
            Что признавал схожесть идей - да, говорил. и не раз.
            1. 0
              16 апреля 2025 10:31
              Цитата: Сергей Латышев
              сам придумал?

              Ищи его интервью 2021г. Там много и про двигатели и про конструкцию корабля.
              У него даже центральный зал на заводе назван холл Королёва. И всякий раз когда его спрашивают - почему? Он рассказывает, что своему успеху обязан наработкам советских учёных и что Starship прямой наследник ракеты H-1 (N-One, как говорят у них).

              И давай, избавляйся уже от этого детского взгляда на жизнь - типа раз я чего то не вижу, значит этого не существует - вроде не 3 годика.
              1. 0
                16 апреля 2025 10:39
                Посмотрел в инете , ничего и близко нет.
                Маск в 21 говорил и про старшип много ,но все не то

                Имхо, убеждаюсь, ты все выдумал. Или все дико преувеличил.
                Типа ты "знаток", все "знаешь", но непонятно что
                мол - гуглите...
                1. Комментарий был удален.
                  1. Комментарий был удален.
  2. +1
    14 апреля 2025 18:03
    Славные вехи у шахматиста на заре карьеры-"МИР","КУРСК"-Бог шельму метит.
    1. -3
      14 апреля 2025 18:25
      Товарищ, имейте совесть. Ваша ненависть выходит боком не только хохлам, но и украинцам, таким как Зеленский. drinks
  3. Voo
    +2
    15 апреля 2025 07:00
    Интересно, какой из банков оплатил проект по этой теме - Сбер, Втб, Россия? Или это все на пожертвования граждан? Ведь наши граждане могут прожить на МРОТ, а алигархическая елита нет, отсюда вывод - раз воны могут, то им на руки выдавать мрот, а остальное на содержание храмов, жкх, космоса, автопрома, ну и тд по приоритетному списку.
  4. +1
    15 апреля 2025 07:25
    Гладко было на бумаге да забыли про овраги, в последнее время без сдвига вправо не получается лучше бы для начала отпочковались а потом РОС взамен или в дополнение
  5. -2
    15 апреля 2025 10:08
    Расходы на космос намного превысили доходы от него.
    Эпоха бешенных нефтедолларов подошла к концу.
    Если раньше не смогли, то сейчас и подавно никакой пиар не поможет.
    "Выбросить деньги" в космос конечно можно, но толку на земле от этого....
    1. +1
      15 апреля 2025 14:19
      Толк будет. У кого-то новая яхта появится, у кого-то домик на берегу моря, у кого-то внуки за границей учиться будут.
    2. +1
      16 апреля 2025 09:36
      Цитата: prior
      Расходы на космос намного превысили доходы от него.

      Сразу видно некомпетентного провокатора - расходы на космос ВСЕГДА окупаются десятикратно. Навигация, связь и т.д. Тот же Маск окупил все расходы на Старлинк меньше чем за год.
      Космос очень выгодное вложение, но он требует наличие мозгов и ответственности.
      1. 0
        16 апреля 2025 17:59
        Компетентный вы наш, у вас есть электроника для космоса? Вы хотя бы представляете себе чего стоят радиационностойкие микросхемы и в каком состоянии заводы из производившие?
        Что вы без надёжных электронных компонентов там делать собираетесь? У вас есть отечественные процессоры, изготовленные в России?
        Попытайтесь найти ответы на мои вопросы и ваше мнение сильно поменяется.
  6. +2
    16 апреля 2025 06:40
    Почему не стали отделять? Потому, что тогда надо начинать работать "здесь и сейчас".

    А начиная с нуля, можно все свести к традиционной схеме :"или я или ишак или эМИР". Да и бабла можно слупить больше.
  7. 0
    16 апреля 2025 08:00
    Успокойтесь и дышите носом. Ничего этого не будет, как уже не случилось. Как вы хотите: 90-е и нулевые грабить и грОбить страну, а потом космос и Марс? Я вас умоляю...
  8. +2
    16 апреля 2025 14:32
    Начинать строить станцию с нуля это очередное космическое кидалово. Ну неужели ни МКС все наши модули настолько износились, устарели, что ни одного нельзя отсоединить для основы новой станции?! Как за деньги америкосов уничтожили свой "Мир", так и теперь похоже. Жену отдай дяде а сам иди к б....