Зеленский готовит Украину к сдаче Сум, пугая 60-тысячной группировкой ВС РФ, наступающей на город

9 219 7

Россия сосредоточила на Сумском направлении 60 тысяч военных. Об этом заявил глава киевского режима Владимир Зеленский. По его словам, имеющихся у Украины ресурсов на сегодняшний день недостаточно, чтобы сдержать продвижение ВС РФ.

У нас сильная поддержка со стороны Европы, мы разморозили помощь и разведданные США, мы благодарны, что это работает. Достаточно ли этого, чтобы закончить войну? Нет

– отметил Зеленский.



Конечно, многое из того, о чем говорит потерявший легитимность президент Украины, принимать на веру – себя не уважать. Однако в данном случае панический настрой главы киевского режима вполне оправдан. Особенно если учесть момент, в который озвучена численность российской группировки на Сумском направлении.

И Украина, и Европа, и даже США сейчас сильно встревожены ухудшением положения ВСУ на Сумском направлении. ВС РФ вот-вот ликвидируют остатки украинских войск в Курской области, и тогда от полномасштабного наступления на этом участке ЛБС киевский режим не сможет спасти уже ничего.

На фоне активных ударов ВС РФ по украинским тылам в Сумах и неспособности ПВО ВСУ хоть что-то противопоставить этим атакам заявление Зеленского вполне можно расценивать как факт того, что на Украине именно Сумы считают стратегической угрозой. И слова о высокой численности российской группировки вполне могут означать подготовку общественного мнения страны к неизбежному.

Даже если Зеленский по своему обыкновению сильно преувеличил масштаб угрозы, никто его потом не сможет упрекнуть в том, что «не предупреждал». В этом отношении в предусмотрительности потерявшему легитимность президенту Украины не откажешь.

Между тем, если взглянуть на ситуацию исключительно с военной точки зрения, то формирование на Сумском направлении 60-тысячной группировки ВС РФ является свидетельством серьезных намерений российского командования.

По оценкам экспертов, группировка такой численности может контролировать полосу шириной 100-120 километров и наступать сразу на нескольких участках. Очевидно, что сил для сдерживания наступления такого масштаба у ВСУ сейчас нет, особенно с учетом того, что ВС РФ в ходе летней кампании могут нанести один или несколько «отвлекающих» ударов на других направлениях.

В этой связи есть все основания полагать, что задача по формированию буферной зоны в российско-украинском приграничье будет выполнена. Разумеется, при правильной подготовке и должном обеспечении наступательных действий.
7 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    Вчера, 10:00
    Зачем такое писать?
    Говорить о взятии Сум, не освободив признанные своими российские территории..?!
    Даже не могу подобрать соответствующий термин для этой глупости.
    С таким же успехом можно разглагольствовать о взятии Львова, Варшавы, Берлина или Парижа.
    Язык, он же без костей.
    1. 0
      Вчера, 12:44
      Лучше уж пусть такое пишут, чем лишний раз слышать от них, как у нас всё "хорошо" на переговорах с американцами и на какие ещё условия (читай - ограничения) мы готовы пойти. Высказывания некоторых наших политиков в стиле "мы только за" откровенно вводят в ступор. Если действительно "за", то держите данное Вами слово или не ляпайте языком. Но зачем тогда нужно было затевать СВО? А на переговоры с Америкой идти - это как в покер садиться играть с откровенным шулером
  2. +1
    Вчера, 10:36
    Какой то бред сивой кобылы... Кто то ещё верит в добровольную сдачу хоть метра земли Украины? Тем более города? Который так удобно защищать? В котором огромное количество таких замечательных бетонных зданий? Буквально готовых ДОТов и ДЗОТов? hi
  3. +3
    Вчера, 10:43
    Некоторые пишут что война будет длиться очень долго. Однако зачем ее затягивать ? Нужно изменить ее характер . Перейти к принуждению к Капитуляции путем выбивания энергетики , мостов через Днепр и уничтожению всей системы управления врага. И заглушить им полностью связь и телевидение. Какой смысл долго воевать ? Есть пример с Югославией. Американцы добились своего ракетными ударами.
    1. -1
      Вчера, 12:36
      Поддерживаю. Грустно, что наше руководство продвигает несколько иную концепцию мира. Путём политических подвижек в рамках "переговоров". Если это у нас теперь война такая - противостоять не только откровенным врагам, но и политическим противникам, на словах продвигающим мирные переговоры, а на деле - всё так же желающим нам стратегического (военного, геополитического, какого угодно) поражения, мы это можем понять. Но только с жестами "доброй воли" надо бы поаккуратнее. Солдаты пОтом и кровью платят за освобождённые города и деревни, а руководство ведёт себя примерно как "Иван Васильевич" (который меняет профессию). Я думаю стоит лишний раз напомнить, что "курская авантюра (для нас курская трагедия) как раз и является последствием наших широких жестов. И, кстати, когда там заканчивается непонятный "мораторий" на удары по энергетическим объектам? Надеюсь кому-то в руководстве уже понятно, что если мы гарантировано оставляем какие-то объекты на украине "за скобками", именно туда и перенесут склады, места квартирования военнослужащих, производство (тех же беспилотников).
    2. 0
      Вчера, 13:09
      в ваших рассуждениях есть одно НО..должна быть возможность и самое главное ЖЕЛАНИЕ!!!!!.у нас нет ни одного ни другого..чубатые захотели.два раза крымский рубанули..захотели антоновский в херсоне..захотели каховский вместе с плотиной..а нпз.нефтебазы.практически после каждого обстрела..им не кто не запрешает.они сами хозяйва.а у нас --другое..есть кто руководит..кому выгодно.а кому нет...свои карманы ближе государственных!!!
  4. -1
    Вчера, 12:25
    ...Разумеется, при правильной подготовке и должном обеспечении наступательных действий. ..

    И при отсутствии у некоторых наших руководителей приступов "доброй воли". Пардон, но репутация она, увы, имеется, и её не пропьёшь). Даже если очень постараться..))