Британские СМИ назвали самую большую слабость Украины

Украинская государственность оказалась на перепутье. Положение киевского режима очень шаткое несмотря на то, что власть авторитарными способами выстроила, как ей казалось, неприступный бастион из своих людей на всех постах и органах управления. Это не особо помогает на фронте, где Киев терпит обидные поражения.

Однако, как пишет журнал The Economist, самая большая хрупкость Украины может быть не военной, а политической – растущая монополия Владимира Зеленского на власть подрывает эффективность государства и даже сами военные усилия.



С начала войны многие либеральные и умеренные украинцы столкнулись с дилеммой. Привлечение внимания к некомпетентности, коррупции или бесхозяйственности со стороны правительства может подорвать международную поддержку.


– пишут британские аналитики.

Отмечается, что если критиковать Зеленского было сложно до того, как президент США Дональд Трамп назвал его в феврале диктатором, то сейчас это практически невозможно. На фоне критики Вашингтона, Зеленский уверовал в свою поддержку народом настолько, что, похоже, готов пойти на проведение выборов.

Если Зеленский чувствует, что у него нет конкурентов, это означает, что приближаются выборы, заметил один из киевских чиновников.
Но, готовясь к их проведению, киевский режим, похоже, еще больше ужесточает свою хватку, добавляет The Economist.

Отмечается, что подвергаются преследованиям любые крупные политические фигуры, а также активисты гражданского общества. Понятно, что концентрация сил является естественным следствием войны. Но некоторые из самых стойких сторонников Украины все больше беспокоятся, что это может зайти слишком далеко.

Британское СМИ подчеркивает, что украинская демократия никогда не основывалась на верховенстве закона. Во имя эфемерной эффективности власть концентрируется не в правительстве или парламенте, а в руках нескольких неизбранных чиновников в президентской администрации, в том числе главы администрации Андрея Ермака, спичрайтера Зеленского Дмитрия Литвина и Олега Татарова, который курирует органы безопасности.


– говорится в публикации.

Движение Украины к более авторитарному правлению неудивительно, учитывая давление, с которым она сталкивается, отмечает автор. Тем не менее риск, по его словам, заключается в том, что это подрывает самоорганизующуюся устойчивость страны.