Челябинский метротрамвай: миллиарды рублей зарываются в уральскую землю

11 866 10

В 2005 году свои двери для пассажиров открыл Казанский метрополитен. До сих пор он обладает статусом единственной подземной системы общественного рельсового транспорта, которая была запущена в РФ после распада СССР. В последние годы в СМИ все больше сообщений о создании подобной транспортной сети в Челябинске. Первые планы по ее строительству в городе появились еще в 1967 году. Со временем этот проект трансформировался в метротрамвайную систему, о которой мы и расскажем в этой статье.

Большинство из нас уже давно привыкло к тому, что развитие российских метрополитенов, за исключением столичного, сопряжено с серьезными трудностями. Не обошла эта проблема стороной и проектируемую систему метро в городе Челябинске. Уже более 50 лет все усилия политиков, чиновников и различного рода специалистов в данном направлении разбиваются о финансовые, административные или геологические препятствия. Все это привело к тому, что Челябинский метрополитен до сих пор продолжает существовать лишь на бумаге.



В данном случае нельзя обойти стороной и тот факт, что самые активные работы в рамках данного проекта пришлись на 90-е годы прошлого века. Время, когда экономическая жизнь в стране с огромным трудом перестраивалась на капиталистические рельсы. Понятное дело, что и руководителям региона, и руководителям государства в те годы было не до создания новой транспортной инфраструктуры. Во многом именно на этом этапе у данного проекта и стали проявляться первые симптомы, которые в дальнейшем превратились в полноценное хроническое заболевание, связанное с нехваткой финансирования и отставанием по срокам.

Изначально сдать стартовый пусковой участок (станция «Комсомольская площадь» – станция «Проспект Победы») будущего метрополитена предполагалось в 2000 году. Необходимо также отметить, что стоимость строительства первой очереди оценивалась на тот момент в 300–320 миллионов рублей. В настоящее время уже трудно вспомнить, что в реальности представляла собой эта сумма, поэтому уточним, что в 1987 году бюджет Челябинска составлял около 310 миллионов рублей.

Как мы уже отмечали выше, сроки ввода в эксплуатацию первого пускового участка неоднократно переносились. Конечно, предпринимались и определенные попытки исправить сложившуюся ситуацию. Так, в 2004 году за 214,3 миллиона рублей был приобретен зарубежный тоннелепроходческий комплекс Lovat, с помощью которого планировалось нарастить темпы строительства метрополитена. Помимо высокой цены покупки, нельзя забывать и о том, что эксплуатация подобного рода оборудования – крайне дорогостоящее удовольствие. Стоимость одного погонного метра при проходке щитом Lovat составляет 300–400 тысяч рублей. Кроме того, периодически в медиапространстве появлялась информация о том, что в 2009-м область собирается приобрести второй тоннелепроходческий комплекс, но дальше разговоров дело не пошло.

В 2010 году произошло еще одно событие, которое во многом и поставило крест на первоначальном проекте Челябинского метрополитена. Министерство транспорта Российской Федерации отказало руководству региона в финансировании строительных работ. В ведомстве решили не выделять на эти цели даже минимально запланированный объем денежных средств – 536 миллионов рублей. Особенно печально данная ситуация выглядит с учетом того, что технологически обоснованная потребность в средствах, подтвержденная Федеральным агентством железнодорожного транспорта (Росжелдор), на 2010 год составляла 4,2 миллиарда рублей.

На протяжении всего следующего десятилетия власти региона раздумывали над решением сложившейся ситуации. Периодически звучали довольно радикальные варианты дальнейшего развития сюжета – от полной консервации уже построенных объектов до продолжения работ прежними темпами, что при отсутствии федерального финансирования выглядело абсолютно нереальным. Как правило, руководители Челябинской области выбирали что-то среднее, выделяя минимально возможное количество денежных средств для того, чтобы поддерживать в нормативном состоянии готовые объекты будущего метрополитена.

В начале 2014 года появилась информация, что готовность первой очереди пускового участка составляет всего 18%, а в 2017-м общественности стал известен еще один интересный факт. Оказывается, что в период с 1991 по 2017 год на строительство метрополитена было выделено 14 миллиардов рублей, а для завершения всех запланированных работ потребуется еще 75 миллиардов. Нетрудно предположить, что даже после поверхностного анализа всех этих статистических данных у многих могут возникнуть вопросы к эффективности использования бюджетных средств в рамках данного проекта.

Неудивительно, что к аналогичным выводам в 2021 году пришли и федеральные власти. Именно тогда вице-премьер Российской Федерации Марат Хуснуллин заявил, что вместо поездов метро по уже построенным подземным магистралям в Челябинске пойдут трамваи. В 2022-м в Министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ заявили, что в 2024–2025 годах Челябинская область должна получить инфраструктурный бюджетный кредит, сумма которого составит 73 миллиарда рублей. Эти средства будут потрачены на строительство метротрамвая, модернизацию существующей трамвайной сети и замену подвижного состава. Позже стало известно, что первую ветку нового для города общественного вида транспорта должны достроить в 2026-м, а уже в 2027-м по ней должны запустить регулярное движение.

Любопытно, что схожая история произошла и с проектом Красноярского метрополитена, в 2022 году было принято окончательно решение о его переформатировании под нужды метротрамвая. Заявлялось, что это позволит значительно снизить стоимость.

В заключение хочется добавить, что для большинства российских городов, численность которых едва превышает один миллион человек, строительство или развитие метрополитена является серьезной головной болью. Удовольствие это довольно дорогое, в одиночку бюджеты регионов потянуть его не в силах, а получение федеральных средств – задача крайне непростая. Поэтому иногда лучше выбрать компромиссный вариант, который предполагает создание в таких городах метротрамвайных систем, прокладка и эксплуатация которых обходится дешевле, чем строительство полноценного метро. Именно таким путем пошли Челябинск и Красноярск. Остается надеяться, что уже через несколько лет в каждом из этих городов местные жители смогут прокатиться на уникальном виде общественного транспорта, являющегося смесью трамвая и метрополитена.
10 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    25 апреля 2025 09:26
    Чтож. Знакомо.
    Милиарды уплыли. Никто не ответил. Зато "давай-давай еще".
    На трамвай. На "компромисный вариант".
    хотя ежу понятно - если тонели есть ,то это главное...
    1. 0
      28 апреля 2025 20:41
      К сожалению нет. Всё что "выкопали" сильно топит. Не одно десятилетие. И нужно либо достраивать , либо неизвестно как и зачем консервировать. К тому же расположение построенных тоннелей уже не актуально. Огромные заводы, работавшие в советское время не существуют. И ситуация сильно меняется до сих пор. Город развивается в противоположную сторону от "метро". Железный закон для строительства и войны: чем дольше- тем дороже. Намного дороже. Дальше ещё интереснее, если построить, то выяснится, что проект просто убыточный (highly likely). Но, видимо, не многие из нас смогут прочитать от этом в СМИ.
      1. 0
        29 апреля 2025 08:44
        Хорошо объяснили. И коротко. Спасибо.
        +
  2. 0
    25 апреля 2025 18:14
    Метро всегда подразумевает защиту от ядерного удара.
  3. +2
    25 апреля 2025 18:25
    Выходит, что если бы не Советская власть в Москве метра тоже не было бы?!
    И в Киеве, и в Минске....
    1. -1
      25 апреля 2025 18:35
      Нет, просто метро было бы гораздо практичнее.
  4. 0
    27 апреля 2025 18:44
    Наличие метро стало символом что город тоже большой laughing -неужели трудно оценить экономическую целесообразность?
  5. +1
    28 апреля 2025 16:42
    Был в Омске - нет метро, не строят. Был в Красноярске - нет метро, делают вид, что строят. Челябинск - этот город убил меня с первого взгляда и со статьи в какой-то местной газете, где местный властный чудак заявил, что тротуары не нужны, бо людей с машинами больше.... Лет 5-6 назад это было. Даже и не знал, что под носом у Сергея М. такие деньги пилят с 1967 года, а он - не в курсе. В Челябе не видел признаков метро, но чуть не помер от запаха на "набережной" от местной реки....
    1. 0
      28 апреля 2025 22:18
      Ну что касается ЧЁ, там сейчас с транспортом и гор.средой происходят положительные изменения, хорошая команда с московским опытом, работают системно и последовательно, каждый год улучшая хоть и не так много, но заметно. Уже третий год работа продолжается и многое уже сделано, но метротрам - это новый уровень
  6. 0
    28 апреля 2025 22:29
    В целом метротрамное решение для ЧЁ - очень верное, экономически и транспортно обоснованное, жаль, что тот же Омск полностью закрыл тему хоть метро, хоть метротрама, хотя для него тоже предлагался интересный метротрамный проект, интегрирующий существующий там метро-задел с существующей трамвайной сетью (с её модернизацией).

    А в ЧЁ, на мой взгляд, нынешний проект метротрама избыточный в части самого дорого подземного стр-ва, такое ощущение, что местные власти решили под шумок получить финансирование практически для 2 линий метро. Но в реале это может вызвать сложности с систематическим финансированием и вообще сокращением его объёмов. Надёжнее было бы ограничиться подземностроем по минимуму, т.е. соединив между собой 2 существующих отрезка север-юг и запад-восток, с помощью одной центральной станции "Пл. Революции", а всё остальное делать наземно, по стандартам ускоренного трамвая/легкого уличного метро. Это вышло бы гораздо быстрее и дешевле. Нынешний же проект вместо экономичного единственного подземного участка предполагает 2 независимых - отдельно север-юг и отдельно - запад-восток, что вынудить строить Пл. Революции в 2 уровнях, одну из них глубокого заложения, что также сильно удорожает стройку.

    Т.е. пока ЧЁ-метротрам правильный по сути, но избыточный в данной редакции. А т.к. они начали работать одновременно на 2 подземных участках, то если финансы начнут сокращать, может статься, что ни один не успеют доделать целиком