«Ключевая задача – убивать в десятки раз больше солдат противника»

24 681 9

Командиры украинской армии должны добиться такой эффективности ведения боевых действий, при которой на одного погибшего боевика ВСУ будет приходиться 20 убитых солдат российской армии. Такую точку зрения озвучил украинский военный эксперт Тарас Чмут. По его словам, только при достижении таких показателей, украинские войска снова смогут перейти в контрнаступление.

Сейчас мы воюем за территории, удерживая посадки или села. А мы должны воевать соотношением потерь. Основным критерием эффективности, я думаю, должно быть соотношение потерь. Если командир делает соотношение потерь 1 к 20 и выше, то безразлично, отступил ли он с той лесополосы, или не отступил

– считает Чмут.



Он добавляет, что, если ВСУ удастся выйти на озвученные показатели, территории уже не будут иметь принципиального значения.

А потом будем иметь подобные контрнаступательные операции с нашей стороны, как было на Харьковщине, где вы за неделю можете освободить больше, чем за год с меньшими потерями

– прогнозирует эксперт.

Стоит отметить, что о таком соотношении потерь личного состава украинским командирам в настоящее время не приходится даже мечтать. ВСУ теряют такое количество людей, что в Киеве уже вынуждены призывать на службу молодых людей в возрасте от 18 до 24 лет и мужчин старше 60 лет.

Однако, по оценкам экспертов, ни то, ни другое уже не поможет украинской армии, поскольку теми методами призыва, которые использует киевский режим, обеспечить качественное пополнение армии в необходимых масштабах невозможно.

Добавим, что, по оценкам некоторых западных военных экспертов, с начала специальной военной операции РФ на Украине ВСУ потеряли более миллиона человек личного состава.
9 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    1 мая 2025 14:19
    Как там в оригинале? Вы не должны стремиться умереть за Родину, вы должны стремиться к тому, что бы солдаты на той стороне умерли за свою.
    1. -1
      2 мая 2025 21:49
      Формы глупости разнообразны. СВО -это не современная война. Воюют две армии отсталыми методами и не важно , как они эти способы придумывают и развивают. СВО-это так , как нельзя воевать. Почитайте Военную доктрину РФ 2014 года , там описаны характерные свойства современных военных конфликтов. Например, о массированном применении БПЛА написано там в 2014 году. Не знали ? И не только вы...
  2. +2
    1 мая 2025 15:55
    Сейчас мы воюем за территории, удерживая посадки или села. А мы должны воевать соотношением потерь. Основным критерием эффективности, я думаю, должно быть соотношение потерь. Если командир делает соотношение потерь 1 к 20 и выше, то безразлично, отступил ли он с той лесополосы, или не отступил

    Примерно та же самая задача должна стоять и перед ВС РФ. Только, 1 к 20 - это загнули. Хотя бы 1 к 5.
    1. +1
      2 мая 2025 12:38
      А сейчас какое соотношение?
      1. 0
        2 мая 2025 15:26
        А сейчас какое соотношение?

        Кто ж знает? И кому верить? Поскольку наши выдавливают, то не думаю, что 1 к 5 в нашу пользу. Думаю гораздо хуже.
  3. +2
    1 мая 2025 20:10
    Ну так-послать на фронт этого хрена-пусть пример покажет wassat
  4. +1
    1 мая 2025 20:46
    а вот палестинские арабы поставили своей целью убивать еврейских солдат в пропорции 1к7, 7 солдат израильской армии в день очень даже неплохой результат
  5. 0
    2 мая 2025 12:52
    Ну, если хохлы имеют в 10 раз больше дронов, чем мы, что подтверждают даже военкоры, то такие их влажные мечты вполне возможны.
    Особенно в сочетание с повсеместными минами, хаймарсами, и некомпетентностью, и пофигизмом на потери русских солдат, нашего командования!
  6. 0
    4 мая 2025 13:47
    В сегодняшней ситуации скорое военное поражение Украины возможно, если она понесет экономическое поражение в первую очередь, то есть нарушение логистики, энергетики, банковских операций, управления на разных уровнях.