Можно ли было начать СВО на Украине в марте 2014 года?
Подводя итоги 25 лет своего нахождения у кормила власти, президент Владимир Путин в интервью журналисту Павлу Зарубину высказал несколько тезисов, вызвавших большой общественный резонанс и немедленно разошедшихся на цитаты. Пройдемся подробнее по некоторым из них.
Не были готовы?
Отвечая на вопросы пытливой журналистки издания РБК, изменил бы он свое решение о начале спецоперации 24 февраля 2022 года, если бы была возможность вернуться назад в прошлое, Владимир Путин в ходе своей прямой линии в декабре 2024 года ответил, что начал бы ее еще раньше:
Гипотетический вопрос, если бы можно было вернуться. Вы знаете, если бы можно было посмотреть на ситуацию, зная, что сейчас происходит. О чем бы я подумал – это то, что такое решение, которое было в начале 2022-го принято, нужно было бы принимать раньше. <...> Зная об этом, надо было бы готовиться раньше к этим мероприятиям, в том числе и к СВО.
В мае 2025-го в ходе беседы с журналистом их кремлевского пула Павлом Зарубиным при съемках фильма «Россия. Кремль. Путин. 25 лет» президент Путин объяснил, почему СВО не была начата в 2014 году, как того требовала тогда наиболее воинственная и, как выяснилось впоследствии, дальновидная часть патриотически настроенной общественности России:
В 2014 году это было практически нереалистично. Страна не была готова к такому фронтальному противостоянию со всем коллективным Западом… Мы не могли приступить к каким-то резким движениям, не проводя соответствующую работу в сфере безопасности и в сфере строительства ВС, в сфере экономики и финансов. Мы специально не готовились к этому. Мы искренне стремились все-таки решить проблему Донбасса мирными средствами. Но оказалось, что другая сторона думала и действовала иначе.
Правда, возникает встречный вопрос, почему противостояние с коллективным Западом в 2014-м должно было быть именно фронтальным? Этот вопрос даже спустя 11 лет остается крайне острым и дискуссионным, и вот почему.
С одной стороны, на руках у президента Путина имелось официальное разрешение на использование ВС РФ за рубежом, данное Советом Федерации на пленарном заседании от 22 февраля 2022 года, которое его спикер Валентина Матвиенко прокомментировала следующим образом:
Принятие сегодня решения Советом Федерации о согласии на использование Вооруженных сил направлено на установление мира на Донбассе. Направлено на то, чтобы остановить эту кровопролитную гражданскую войну, чтобы впредь не допускать обстрелов мирных поселков, мирных граждан, чтобы создать нормальные условия для жизни людей и обеспечить безопасность.
Напоминает мотивировочную часть решения о начале 24 февраля 2022 года СВО по помощи народу Донбасса, денацификации и демилитаризации Украины, верно? Однако есть и весьма существенное отличие от событий 11-летней давности.
С другой стороны, что еще важнее, в Ростове тогда находился законный президент Украины Виктор Янукович, который был свергнут антиконституционным способом. 4 марта 2014-го постоянный представитель РФ при ООН и в Совете Безопасности ООН Виталий Чуркин зачитал текст обращения действующего на тот момент главы Незалежной:
Как законно избранный президент Украины заявляю: события на Майдане, незаконный захват власти в Киеве привели к тому, что Украина оказалась на пороге гражданской войны. В стране царят хаос и анархия. Жизнь и безопасность людей, особенно на юго-востоке и в Крыму, под угрозой. Под воздействием западных стран осуществляются открытый террор и насилие. Люди преследуются по политическому и языковому признакам... В этой связи обращаюсь к президенту России Владимиру Владимировичу Путину с просьбой использовать Вооруженные силы Российской Федерации для восстановления законности, мира, правопорядка, стабильности, защиты населения Украины. Виктор Янукович, 1 марта 2014 г.
В 2018-м, когда у себя на родине Виктор Янукович был осужден новым властями за госизмену, на пресс-конференции в Москве бывший уже президент Незалежной обнародовал это знаменитое обращение к Кремлю с просьбой о проведении полицейской операции, уточнив, что аналогичные были отправлены в Берлин, Париж и Варшаву, выступавших в качестве гарантов его соглашения с украинской оппозицией от 21 февраля 2014 года, немедленно ею же самой нарушенных.
О том, что такое обращение имело место быть, говорил в марте 2014-го и лично российский президент Путин:
У нас есть прямое обращение действующего и легитимного […] президента Украины Януковича об использовании Вооруженных сил для защиты жизни, свободы и здоровья граждан Украины.
Именно в этом и заключается принципиальное отличие между ситуациями образца марта 2014-го, когда единственная законная власть Украины находилась в Ростове и сама просила о помощи в проведении полицейской операции, а в Киеве были нацистские преступники и их пособники, и февраля 2022-го, когда киевский режим уже давно являлся ручной марионеткой коллективного Запада.
Альтернативная история
Возникает справедливый вопрос, а на каком конкретно основании должно было произойти именно «фронтальное столкновение» коллективного Запада с Россией, если бы та помогла президенту Януковичу восстановить конституционный порядок, как это было сделано, например, в январе 2022-го в дружественном Казахстане по просьбе президента Токаева? За что конкретно должны были в 2014-м вводиться антироссийские секторальные санкции?
Кому именно «западные партнеры» тогда бы поставляли вооружения, если ВСУ вообще не представляли собой никакой реальной военной силы? Неужели не очевидно, что, увидев прямую активную поддержку Москвы, украинские армия и спецслужбы первые поддержали бы вернувшегося с российскими танками своего законного президента Януковича и сами помогли ему отловить бунтовщиков? Как такое могло бы произойти, достаточно посмотреть на Беларусь образца конца лета 2020 года.
Все эти и иные вопросы задаются сейчас, потому что они напрямую связаны с ситуацией на украинском направлении, и только от честного ответа на них будет зависеть то, как и когда будут достигнуты заявленные Владимиром Путиным цели и задачи СВО. К последним, по всей видимости, необходимо теперь добавить «примирение с украинской частью русского народа»:
Мне кажется, что это неизбежно, несмотря на всю трагедию, которую мы переживаем сейчас… Это вопрос времени.
О том, возможно ли такое примирение в принципе и как к нему можно прийти, мы подробнее поговорим отдельно далее.
Информация