Прикроет даже от роя дронов: военкор рассказал об эффективном оружии для борьбы с беспилотниками ВСУ

15 666 14

Атака ВСУ на российские регионы с применением 524 БПЛА, предпринятая в течение последних двух суток, стала самой масштабной с начала СВО на Украине. На этот факт обращает внимание военный корреспондент Александр Коц. По его словам, учитывая масштабы производства дронов на Украине, следует ожидать, что этот рекорд рано или поздно будет побит.

В условиях массированных налетов БПЛА-камикадзе противника вновь остро встает вопрос наличия в войсках малогабаритных недорогих зенитных ракет для ближней обороны объекта

– подчеркивает Коц.



Он добавляет, что такое средство поражения у РФ есть. Речь идет об изделии ТКБ-1055 «Гвоздь».

Благодаря малым габаритам ЗУР, пусковые установки ЗРК «Панцирь» последних модификаций могут оснащаться аж 48 ракетами этого типа. Каждая способна уничтожить небольшую воздушную цель на дальностях до семи километров и на высотах до пяти тысяч метров

– отмечает журналист.

Рассказывая о достоинствах этого оружия, он отмечает, что установка оборудована РЛС с активной фазированной антенной решеткой с дальностью обнаружения целей до 45 километров и способностью одновременно обрабатывать до 40 целей.

ЗРК «Панцирь-СМД-Е», «заточенный» специально под ракеты «Гвоздь» был представлен на форуме «Армия-2024» в виде отдельного боевого модуля

– напоминает журналист.

По его мнению, это оружие способно прикрыть стратегические объекты даже от роя дронов. Но нужно наладить его серийное производство.
14 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    Вчера, 21:11
    Типично.
    Оружие как-бы есть. Ого какое.
    Но не производится.
    хорошо бы еще стоимость ракеты и дрона сравнить.

    Нужно, возможно, желательно и т.д.
    1. Oao
      +3
      Сегодня, 04:45
      Ну то есть если беспилотник на 500 рублей дешевле ракетки то можно не сбивать ? Невыгодно.
  2. -3
    Вчера, 21:15
    Каждая способна уничтожить небольшую воздушную цель на дальностях до семи километров и на высотах до пяти тысяч метров

    Осталось прояснить вопрос цены. Что то мне подсказывает, что стоимость ракеты несколько выше, чем стоимость дрона.. .
    Другими словами, это решение поможет выиграть время, но не решит проблему
    1. +7
      Вчера, 21:25
      Цитата: sannyhome
      Осталось прояснить вопрос цены. Что то мне подсказывает, что стоимость ракеты несколько выше, чем стоимость дрона.. .

      На заметку "бухгалтерам" - не забудьте добавить стоимость непоражённой цели. Особенно, что нибудь вроде нефтебазы. А "стоимость" Вашего сослуживца?
      1. -7
        Сегодня, 00:19
        И что это меняет?? laughing

        Летели сто российских дронов по 100/1000 баксов..
        Их сбили сотней хохлятских ракет по 10000/100000 баксов..
        Но по-вашему - хохлы останутся в профите, ибо мы не смогли поразить какие-то их цели??
        Может потому они до сих пор и не проигрывают, что профита у них с избытком??)
        А если запустить 10тыс. дронов.. а они запустят против них 10тыс. Пэтриотов - то стоимость НЕ пораженных целей у хохлов станет ещё выше??
        Ох и буХгалтеры..))
        1. -1
          Сегодня, 16:32
          Цитата: Роман070280
          Но по-вашему - хохлы останутся в профите, ибо мы не смогли поразить какие-то их цели??

          При чём здесь ваши хохлы и профит? Или Вам главное брякнуть?

          Цитата: sannyhome
          Осталось прояснить вопрос цены. Что то мне подсказывает, что стоимость ракеты несколько выше, чем стоимость дрона.. .

          Как можно оценивать соотношение цен БПЛА нападающего, с ракетой поражающей, без оценки предотвращённого ущерба, гибели людей? Да "из пушки по воробьям" - перегиб, но "считать копейки, при предотвращении потери рублей" - не логично.
          1. -1
            Сегодня, 21:05
            Я выше все достаточно подробно расписал, что при чем..
            Не нравятся ваши хохлы - подставьте палестинцев с индусами..

            Как можно оценивать соотношение цен БПЛА нападающего, с ракетой поражающей, без оценки предотвращённого ущерба

            Обыкновенно и оценивать!!
            Или вам религия мешает сравнить и оценить стоимость БПЛА и противоракеты??
            От того, что БПЛА летит на какую-то АЭС - затраты атакующего и защищающегося от этого никак не зависят!! И затраты будут заключаться именно в цене БПЛА и ракеты.. точка..
            Думайте сначала, прежде чем спорите..
      2. +3
        Сегодня, 00:20
        Цитата: скептик
        не забудьте добавить стоимость непоражённой цели. Особенно, что нибудь вроде нефтебазы.

        На нефтебазах свет клином не сошелся. У нас по "стратегам" в Энгельсе прилетало, по арт складам прилетало с феерическими фейерверками на несколько дней, даже по Кремлю прилетало. Но "бухгалтерам" главное, чтобы по банкам с депозитами не прилетало. lol
        1. 0
          Сегодня, 16:57
          Цитата: Sovetskiy
          Цитата: скептик
          не забудьте добавить стоимость непоражённой цели. Особенно, что нибудь вроде нефтебазы.
          На нефтебазах свет клином не сошелся. У нас по "стратегам" в Энгельсе прилетало

          Вы чем думаете, когда берётесь отвечать на комментарий? Причём здесь нефтебазы, когда идёт ответ на:

          Цитата: sannyhome
          Осталось прояснить вопрос цены. Что то мне подсказывает, что стоимость ракеты несколько выше, чем стоимость дрона.. .

          Да. Стоимость ракеты поражающей вражеское БПЛА может быть выше, но нельзя сравнивать "стоимость ракеты", без учёта возможных потерь, ею предотвращённых.
  3. +1
    Сегодня, 03:52
    Стоимость одно зенитного снаряда наверняка в районе 2-3 тысяч рублей. Чтобы поразить дрона придётся выпустить очередь из 40-50 снарядов. Цена поражения будет в районе 100 тысяч рубле. Но это при условии, если повезёт, а если нет, то стоимость поражения одного дрона может составить 300-400 тысяч рублей. А учитывая физику и силу притяжения, хрен знаешь куда упадёт часть снарядов, у которых не сработает функция самодетонации.

    В то же время для поражения дрона не требуется высокая скорость ракеты, большая дальность или избыточная манёвренность. Это позволяет сэкономить на материалах, снизить требования к станковому оборудованию и снизить требования к электронике и программному обеспечению. Какая-нибудь твёрдотопливная ракета, позволяющая сэкономить на обслуживании. Возможно Палестинцы могут предложить свои варианты, у них в этом опыт большой.
  4. Oao
    +1
    Сегодня, 04:43
    Ну так наладьте или опять импoртные коплектующие ?
    1. Отечественные заинтересанты пока что не могут понять, где же там откаты...
  5. -3
    Сегодня, 05:06
    еврей (альтернатива слову "хохол") зеленский послал на Росийские города 524 дрона, великий тугодум Путин не послал на тельавив лондон майами ни одного, путь наращивания ПВО самый дорогостояший, отвечать надо тем же по евреям и бритам и чтоб у них тоже были инвалиды и разруха, клин клином вышибает, но Путин думает и тупо уничтожает украинцев
  6. Но нужно наладить его серийное производство.

    Так это ж плёвое дело! Года три-четыре испытаний, согласований, доработок, опытных изделий, согласований, оформлений - и опытная партия будет выпущена! Никаких проблем, лет через 5-10 можно будет выпускать массово. Но только если будет экспортный потенциал! А поскольку к тому времени модель уже устареет, то... Ну, сами понимаете. request