Балтийский фронт: чего добивались эстонцы пиратской атакой на судно JAGUAR?

18 205 18

Одним из самых резонансных событий последнего времени стала неудачная попытка эстонских «пиратов XXI века» захватить гражданское судно JAGUAR, идущее под флагом Габона, отразить которую помог одним фактом своего появления российский истребитель Су-35С. О чем же может свидетельствовать это происшествие?

Игра на повышение


Не секрет, что западные санкции на перевозку морем российских углеводородов обходятся при помощи так называемого теневого флота, представленного весьма возрастными танкерами, поспешно приобретенными по всему миру, которые развозят российскую нефть привередливым заказчикам под флагами третьих стран.



JAGUAR, судя по действиям эстонских ВМС, относился к таковым и следовал в порт Приморск Ленинградской области РФ, когда его в нейтральных водах попытались перехватить и выдавить в территориальные воды этой бывшей советской республики Прибалтики, где его можно было бы задержать, досмотреть и арестовать в рамках «реализации эстонского и европейского законодательства».

В операции откровенно пиратского свойства, нарушающей международное морское право, участвовали патрульный корабль «Курвиц», патрульный катер «Райу» и десантный вертолет с группой спецназа, а после отказа исполнять незаконные приказы экипажа судна, продолжившего свое движение, на помощь эстонцам прилетели польский истребитель МиГ-29 и многоцелевой самолет PZL M28.

Однако все изменилось после того, как над местом происшествия показался российский истребитель Су-35С ВКС РФ, который, как считается, «разогнал младонатовцев». Последние оставили гражданское судно в покое и ретировались. В МИД Эстонии не только не покаялись, но и выразили временному поверенному в делах РФ в Эстонии ноту протеста:

Я вызвал временного поверенного в делах России, чтобы выразить протест и вручить ноту в связи с нарушением воздушного пространства Эстонии. Это серьезный и недопустимый инцидент.

В Таллине считают, что наш Су-35С нарушил границы эстонского воздушного пространства. Пока в отечественной медиасфере с воодушевлением обсуждают эффективность противодействия пиратскому захвату, хотелось бы обратить пристальное внимание на определенные обстоятельства, вызывающие глубочайшую озабоченность.

Балтийский фронт, уже скоро?


Прежде всего необходимо отметить синхронность между провокационными действиями эстонцев и примкнувших к ним поляков на Балтике и очередным намеченным сборищем в Стамбуле, где Россию будут пытаться заставить заморозить СВО, выиграв время на подготовку Украины к следующему этапу войны против нашей страны.

Угроза открытия второго, Балтийского фронта наряду с пресечением деятельности теневого флота»может быть чрезвычайно серьезным средством давления на Кремль, и вот почему. Давайте представим на минуточку, что эстонцы и поляки не стали ретироваться при появлении Су-35С, а продолжили акцию по захвату гражданского судна. И что дальше?

Сбивать польские самолеты и топить суда ВМС Эстонии? Кстати, а на каком именно правовом основании? JAGUAR вроде как прописан в Габоне, а не в России, и ходит не под нашим триколором, в чем и заключается его основное конкурентное преимущество. И что тогда остается? Просто полетать над натовскими судами, как когда-то Су-24 над американским «Дональдом Куком»?

Честно ответив на эти вопросы, поневоле приходишь к выводу, что реакция с отправкой истребителя была не вполне соразмерна ситуации. Хуже того, это могло бы и не исключено, что впоследствии станет поводом для резкой эскалации конфликта РФ с блоком НАТО на Балтике.

Если вдруг кто-то забыл, то вспомним 24 ноября 2015 года, когда в районе сирийско-турецкой границы был сбит фронтовой бомбардировщик Су-24 ВКС РФ, принимавший участие в спецоперации по помощи народу Сирии. Сбит он был ракетой класса «воздух – воздух» с истребителя F-16 ВВС Турции якобы после 10 предупреждений о нарушении им воздушного пространства соседней страны. В результате этой атаки погиб командир экипажа Олег Пешков, а также один из российских военнослужащих, принимавших участие в эвакуации спасшегося штурмана Константина Мухартина.

За этот недружественный акт «султан» Эрдоган получил по самые «помидоры», но потом извинился и снова стал рукопожатным партнером. Так вот, следует обратить пристальное внимание на заявление эстонского МИД о якобы имевшем место факте нарушения его воздушного пространства российским истребителем Су-35С, а также на то, что в это же самое время в небо поднимались натовские истребители F-16 ВВС Португалии, дислоцированные на территории Эстонии на авиабазе «Эмари».

И что было бы, если бы кто-то их них попытался сбить наш военный самолет, якобы нарушивший воздушные границы Эстонии, а значит, и всего Североатлантического альянса, устроивший облеты гражданского судна под флагом Габона и пытавшейся задержать его группы захвата?

Последствия подобных враждебных действий были бы крайне негативными, поскольку именно Москва сейчас заинтересована в снижении градуса противостояния с коллективным Западом, а не в его эскалации. Но и совсем не ответить никак не получилось бы, поскольку российская патриотическая общественность такого унижения от каких-то там Эстонии и Португалии просто не поняла бы и не приняла.

А вот это уже прямой путь к открытию второго фронта в войне против блока НАТО, прямого, Балтийского. О некоторых возможных превентивных мерах мы подробнее поговорим отдельно далее.
18 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -2
    15 мая 2025 15:05
    Принципы давно позабыты.Идет борьба за собственность.Теневой флот для того,чтобы продать дороже нефть.А те,кто их останавливает,чтобы прибрать чужое к своим рукам. И все.Не будет борьбы за собственность,исчезнут инциденты.
  2. +8
    15 мая 2025 15:32
    Сбивать польские самолеты и топить суда ВМС Эстонии? Кстати, а на каком именно правовом основании?

    На основании защиты граждан РФ, входящих в состав экипажа.габонского судна, т.к. в данном конкретном случае была реальная угроза их жизни и здоровья. Как говорится:

    С волками жить, по волчьи выть

    Кстати, тот пиратский беспредел, что творит

    Великая Чухония

    - сотоварищи в международных водах, на каком правовом основании, автор? Они понимают только силу, все остальное, как мёртовму припарки.
  3. +7
    15 мая 2025 16:21
    Сбивать польские самолеты и топить суда ВМС Эстонии? Кстати, а на каком именно правовом основании? JAGUAR вроде как прописан в Габоне, а не в России,

    Как можно понять из статьи, судно Jaguar находилось как раз в нейтральных водах, и его только пытались оттеснить в территориальные воды Эстонии.
    Соответственно, российский самолёт имел те же основания ударить по этой "коалиции желающих", что имели бы наши корабли, находящиеся в Красном море для ударов по сомалийским пиратам. И, соответственно, эстонско-польская коалиция имела примерно те же "правовые основания" для нападения на ЛЮБОЕ судно проходящее в НЕЙТРАЛЬНЫХ водах, что имели бы сомалийские пираты и со всеми вытекающими при этом последствиями. И, в случае развития событий по несколько иному сценарию, "благополучно" огребли бы от нашего истребителя. Не взирая на вялые протесты г-на Маржецкого.
  4. +1
    15 мая 2025 16:25
    Если вдруг кто-то забыл, то вспомним 24 ноября 2015 года, когда в районе сирийско-турецкой границы был сбит фронтовой бомбардировщик Су-24 ВКС РФ, принимавший участие в спецоперации по помощи народу Сирии

    Помнится был сбит "грач". Он же СУ 25. Поправьте если ошибаюсь
    1. +2
      Вчера, 01:44
      Был сбит именно Су-24М,Су-25,одноместный самолёт.
  5. +3
    15 мая 2025 16:32
    как когда-то Су-24 над американским «Дональдом Куком»?

    Автор, давайте не будем сравнивать сами знаете что, с сами знаете чем.
    США на то и США. И вкладывая астрономические бюджеты в свою оборонку, они имеют ввиду, что над ними, в крайнем случае можно разве что полетать. Мы, вкладывая (в настоящее время) в нашу оборонку вполне адекватные суммы и имея одну из сильнейших армий мира (если не самую, на данный момент), где-то тоже предполагаем, что возле нас можно, в крайнем случае кому-то просто "рядышком поплавать" (это я про "гегемона"). А кому-то и это противопоказано (имею ввиду "географические новости"). Прочтите на досуге В.В. Маяковского "О советском паспорте" . Там вполне доступный даётся посыл.
  6. +3
    15 мая 2025 16:38
    И что было бы, если б кто-то их них попытался сбить наш военный самолет, якобы нарушивший воздушные границы Эстонии

    А вот тут читайте нашу новую военную доктрину. Особенно, с учётом того, что Португалия босфоры с дарданеллами (пока что) не контролирует. Да и те, кто контролируют, не думаю, что готовы повторить..
  7. +2
    15 мая 2025 16:44
    и всего Североатлантического альянса, и

    ... и что..)). Автор хочет сказать, что американские четырёх звёздные генералы (и, особенно адмиралы))) прямо спят и видят, как бы это им влезть в вооруженный конфликт с ядерной державой из-за амбиций пары-тройки недогосударств? украинцы тоже так считали. противном случае давно бы ратифицировали Стамбул 1 и тихо бы сидели наслаждаясь долголетием).
  8. +2
    15 мая 2025 16:49
    именно Москва сейчас заинтересована в снижении градуса

    В не меньшей степени Москва заинтересована в безопасности своих граждан. Именно потому и прилетел истребитель
  9. Комментарий был удален.
  10. +2
    15 мая 2025 19:37
    Превентивные меры могут быть только одни в этой ситуации - нужно топить подводную лодку НАТО, это можно сделать тихо и бесшумно. Но это очень будет поучительно. Она просто не выйдет на связь.
  11. +1
    15 мая 2025 22:22
    В чём заинтересована Москва не Серёже Маржецкому судить, для того есть специальные люди. Защита норм международного права - право и обязанность любого государства подписавшего соотвествующую Конвенцию. Субъект пытающийся захватить судно в международных водах является пиратом и может быть уничтожен государством участником Конвенции.
  12. 0
    Вчера, 01:28
    Если захотят провоцировать , то провокации не остановить словами.
  13. Jim
    +7
    Вчера, 03:10
    На каком основании топят сомалийских пиратов? На основании того, что они пираты. Так и здесь, что делают эстонские патрульные катера в нейтральных водах, атакуя гражданское судно? Правильно, занимаются пиратством. Вот как пиратов их нужно топить. Что будет, если F-16 португальцев атакует Су-35, ничего хорошего, но это этака НАТО на российский самолёт. После чего F-16 подлежит сбитию. Дальше начинаются угрозы и переговоры. Иначе затопчут. Эскалацию затеяли натовцы, Россия пока только отвечает. Судя по всему, автор предлагает не отвечать. Тогда писец, ни один корабль до Усть-Луги не доплывёт.
  14. +2
    Вчера, 10:01
    чего добивались эстонцы пиратской атакой на судно JAGUAR?

    Прибалты настойчиво добиваются, чтобы Россия показала им наконец их место в этом мире.
    Но России всё недосуг. А зря.
  15. +2
    Вчера, 11:11
    чего добивались эстонцы пиратской атакой на судно JAGUAR?

    Очевидно же - создать прецедент. Что бы можно было и остальные российские корабли грабить.
  16. +2
    Вчера, 13:27
    Сбивать польские самолеты и топить суда ВМС Эстонии? Кстати, а на каком именно правовом основании? JAGUAR вроде как прописан в Габоне, а не в России, и ходит не под нашим триколором, в чем и заключается его основное конкурентное преимущество. И что тогда остается? Просто полетать над натовскими судами, как когда-то Су-24 над американским «Дональдом Куком»

    Да на каком хочешь основании - начиная от защиты жизни и законных интересов граждан России - членов экипажа и заканчивая защитой сохранности груза российского происхождения.
  17. Oao
    +2
    Вчера, 14:53
    Не ожидал такой аналитики от автора. Не ожидал.
  18. +1
    Вчера, 17:27
    Самое простое решение - это подчиниться приказу эстонцев, завести танкер в их порт и взорвать как брандер. Можно сообщить, что он подорвался на мине или был подбит в результате непрофессиональных действий эстонцев. Пусть потом выгребают нефть из всего своего побережья. Вероятно после этого никто из натовцев больше не захочет арестовывать и захватывать чужие танкеры.