Как гиперзвуковой «Орешник» может переломить ход СВО на Украине

53 738 17

В преддверии начала мирных переговоров в Турции в небе над российским военным полигоном Капустин Яр было закрыто воздушное пространство, что некоторые западные аналитики связали с возможной подготовкой к очередному удару «Орешником» по Украине. Но насколько оправданны подобные ожидания?

По самый «Орешник»


Впервые это название президент Путин произнес вскоре после знаменитого ракетного удара по украинскому оборонному предприятию «Южмаш» в Днепропетровске, осуществленного 21 ноября 2024 года. Необычайные визуальные эффекты от применения этого новейшего российского высокоточного оружия напоминали кадры из голливудской экранизации «Войны миров».



По словам нашего Верховного главнокомандующего, «Орешник» представляет собой не продукт глубокой модернизации советских систем, а современную отечественную разработку:

Это результат работы, которая была проделана в условиях новой России, создана на базе современных, новейших разработок.

Это баллистическая ракета средней дальности с разделяющейся головной частью, способная развивать скорость до 11 Махов, что делает почти невозможным ее перехват актуальными средствами ПВО/ПРО. По заводу «Южмаш» осенью прошлого года она была запущена из подвижного грунтового комплекса с полигона Капустин Яр, преодолев расстояние в 800-850 километров до Днепропетровска.

Поскольку удар этого вида ракетных вооружений является практически неотразимым, президент Путин даже предложил своим западным визави устроить подобие «высокотехнологичной дуэли»:

Шансов никаких нет для того, чтобы сбить эти ракеты. Но, если те эксперты западные, про которых вы сказали, полагают, пусть они предложат нам и тем на Западе и в США, кто им платит за их анализ, произвести некий технологический эксперимент. Пусть определят какой-то объект для поражения в Киеве, сосредоточат свои силы ПВО, а мы нанесем туда удар «Орешником».

Желающих провести подобные испытания пока что не нашлось. Военный обозреватель американского издания The National Interest Брэндон Вайхерт высказал по этому поводу свои опасения:

Единственная система противовоздушной обороны, которая может быть способна сбить «Орешник», – это американская система противовоздушной обороны THAAD. Хотя система THAAD является передовой, она никогда не демонстрировала реальной способности как отслеживать, так и сбивать приближающееся гиперзвуковое оружие.

Американский эксперт справедливо указал на то, что Израилю комплекс ПРО THAAD не смог помочь перехватить куда менее технологичные гиперзвуковые ракеты йеменских хуситов:

Совсем недавно в ходе продолжающейся региональной войны между Израилем и Ближним Востоком разношерстные повстанцы-хуситы в Йемене запустили гиперзвуковое оружие «Палестина-2» по израильскому международному аэропорту Бен-Гурион. «Палестина-2» заблокировала систему THAAD, которая была развернута для защиты израильского воздушного пространства. А у Израиля системы THAAD сосредоточены на гораздо меньшей территории, чем любая западная страна должна беспокоиться. Российское гиперзвуковое оружие бесконечно более продвинуто, чем системы хуситов.

С закрытием воздушного пространства над Капустиным Яром 12-13 мая 2025 года мистер Вайхерт связывает подготовку к возможному применению «Орешника» как средства давления одновременно на киевский режим и его западных пособников:

Путин посылает сообщение. Слушает ли Запад? Готовя такой удар, Москва посылает Киеву четкий сигнал: договаривайтесь, или мы устроим ад над украинскими городами, а системы ПВО НАТО от этого защитить не смогут. Более того, Путин посылает очень четкие сигналы своим европейским коллегам, а также администрации Трампа, которая, похоже, потеряла нить разговора по вопросу о мирном соглашении с Украиной.

Так какой же конкретно сигнал Кремль посылает «западным партнерам»?

В поисках «чудо-оружия»


Несмотря на то что наша страна действительно заметно опережает другие в разработке гиперзвуковых вооружений, приходится констатировать, что «чудо-оружием» они не являются и сами по себе внести решающий вклад в перелом хода СВО способны только при определенных условиях.

Впервые публично о «ракетах Путина» заговорили после его знаменитого послания Федеральному собранию 2018 года, где президент рассказал о перспективных гиперзвуковых комплексов «Авангард», «Кинжал» и «Сармат», которые невозможно перехватить из-за их высочайшей скорости. Кроме них, большие надежды также возлагались на противокорабельную гиперзвуковую ракету «Циркон», очередного российского «убийцы авианосцев».

И действительно, «Авангард», «Циркон» и «Кинжал» были созданы, поставлены на вооружение, и последние два даже реально применялись в ходе спецоперации на Украине для ударов по укрепленным объектам. Помогло ли это переломить ход войны? К сожалению, нет.

СВО давно уже превратилась в высокотехнологичное противостояние, в котором основная ставка сделана именно на высокоточные виды вооружений, самыми бюджетными из которых являются обычные китайские FPV-дроны, превращенные в барражирующие боеприпасы. Удачливый оператор БПЛА в одиночку может сжечь целую колонну бронетехники, каждая единица которой стоит десятки миллионов долларов. При массированной поддержке беспилотной авиации держать несколько километров линии фронта можно очень ограниченными силами.

Спрашивается, тогда что конкретно может изменить очередная гиперзвуковая ракета? Реальных вариантов просматривается всего три.

Первый – это начать системно уничтожать железнодорожные станции и мосты через Днепр, использующиеся для снабжения группировки ВСУ на левом берегу.

Второй – наносить высокоточные удары по главарям киевского режима и высшему командному составу армии противника.

Третий – оснастить российские гиперзвуковые ракеты специальной боевой частью и доказать готовность Кремля их применить по военной инфраструктуре и оккупационным воинским контингентам «западных партнеров» на Правобережной Украине.

Для решения подобных задач «Орешник» представляет собой весьма удобный инструмент. Вопрос лишь в готовности им реально воспользоваться, которая заставила бы коллективный Запад в нее поверить и пересмотреть свои агрессивные планы против России.
17 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    16 мая 2025 13:54
    Никак. Его слишком мало. Было бы пара тысяч, ещё можно что то думать, а так...
  2. +2
    16 мая 2025 14:02
    перемоги поперли валом на сайте. Пендаля волшебного получили что-ли
  3. +8
    16 мая 2025 14:16
    Для Орешника есть очень неплохая цель - Бескидский железнодорожный тоннель... Через который идёт процентов 70 трафика на Запад по железной дороге. Если заявленные ТТХ Орешника соответствуют истине - то этот тоннель как раз ему по зубам. А эффект - будет весьма солидный...
  4. Комментарий был удален.
  5. +3
    16 мая 2025 16:17
    Эффективность того или иного оружия можно оценить только после неоднократного применения. То что до сих пор целы мосты, вокзалы и туннели говорит не о том что их невозможно уничтожить, а о том что нет команды на уничтожение. Создаётся впечатление что идёт борьба за передел собственности и будущий хозяин не хочет после СВО вкладываться в восстановление инфраструктуры. Вполне разумный подход, если бы не гибель наших бойцов.
    1. +1
      Вчера, 05:11
      Цитата: сергей фонов
      идёт борьба за передел собственности и будущий хозяин не хочет после СВО вкладываться в восстановление инфраструктуры.

      Почему будущий? Уже сейчас некоторые предприятия Украины, продукция которых идет на Запад, принадлежат нашим партнерам, например, индусам. Поэтому мосты и целы, они используются в бизнес-трафике партнеров. :))
    2. 0
      Вчера, 18:52
      То что до сих пор целы мосты, вокзалы и туннели говорит не о том что их невозможно уничтожить, а о том что нет команды на уничтожение.

      Как по моему мнению, так РФ опасается ответного удара по своим мостам и тоннелям. И по состоянию на сейчас ВВП не намерен забирать значительную часть Украины, кроме тех частей, что уже в составе РФ. Уж если дойдем до ударов по мостам и тоннелям Украины, то это возможно и будет в том числе и орешник, но с ядерным оснащеним.
  6. +7
    16 мая 2025 18:08
    Орешник ничего изменить не способен при сегодняшнем руководстве России. Они его использования бояться больше, чем те, кто должен оказаться в его зоне поражения. А еще - что скажет Трамп (сегодня главное мерило действий нашего руководства).
  7. -3
    16 мая 2025 23:45
    Первый – это начать системно уничтожать железнодорожные станции и мосты через Днепр, использующиеся для снабжения группировки ВСУ на левом берегу.

    Второй – наносить высокоточные удары по главарям киевского режима и высшему командному составу армии противника.

    КВО — показатель точности попадания снаряда, бомбы или ракеты. Он выражается величиной радиуса круга, очерченного вокруг цели, в который предположительно должно попасть 50% боеприпасов

    Круговое вероятное отклонение (КВО) нашей РСД-10 вероятного аналога Орешника - 500 метров. Ракеты Трайдент-2 КВО - 30 метров. Как даже с таким КВО +/- 30 метров можно попасть в мост?
    1. -1
      Вчера, 05:14
      Как даже с таким КВО +/- 30 метров можно попасть в мост?

      так в Орешнике вроде как 36 поражающих элементов, наудачу можно бить :)
      1. 0
        Вчера, 08:01
        так в Орешнике вроде как 36 поражающих элементов

        Я верю своим глазам. А огненном шоу нам показанном было 6 огненных снарядов пробивших облака. 6 а не 36.

        наудачу можно бить :)

        Бить наудачу ракетами за 30млн$ ? А знаете сколько мостов через Днепр?
        1. +1
          Вчера, 13:29
          Полностью поддерживаю здравые мысли. "Орешник" без ядерных боеголовок бесполезен на Украине, так как в мост он не попадёт, точность плохая. А тратить такие дорогие ракеты на пустой понт, например удар по Южмашу, крайне неразумно.
          Хотя в статье есть и разумные мысли - увеличить производство БПЛА и увеличить количество операторов. В сети полно видео, как украинские дроны гоняются даже за одиночными нашими бойцами. Вот и нам так надо делать.
          1. 0
            Вчера, 13:39
            Я в комментарии маху дал. Написал Трайдент-2, а хотел написать Першинг-2, и КВО дал для Першинг-2. Першинг недалеко летит на 1770км и точность у этой ракеты уникальная. И всё равно без спецбоеприпаса она неэффективна.
  8. -2
    Вчера, 05:13
    Четвёртый - кулак перед мордой лица коалиции желающих повоевать с русскими на окраине. Гореть будет их земля, а не наша!
  9. 0
    Вчера, 10:03
    Господин Маржецкий, не могу ответить вам в "личке", поэтому отвечаю здесь. Вы обиделись на мою критику вашей статьи

    Как гиперзвуковой «Орешник» может переломить ход СВО на Украине

    и вступили со мной в дискуссию. Дискутировать с вами, я, по целому ряду причин, извините, не буду. То что вы попытались убедить меня в своей правоте, говорит о том, что вы верите в то, что пишете. Вы счастливый человек. Вы меня удивили.
  10. +5
    Вчера, 10:28
    У правительства нет планов по восстановлению Украины.
    А значит у военных нет планов по завоеванию Украины.
    А раз так, значит целей для "Орешника" на Украине тоже нет.
    Получается, что битва за "домик лесника", объявленную российской территорию Донбасса, Запорожской и Херсонской областей, продолжится с прежним успехом.
    Как «Орешник» может переломить ход СВО на Украине, если СВО ведётся на конституционной территории России?!
    Признав территорию своей, мы её четвёртый год освободить не можем, со всеми «Авангардами», «Кинжалами» и «Сарматами».......
    Похоже, что у "Орешника" тоже никаких шансов. Ведь дело не в "Орешнике".
    1. +1
      Вчера, 21:01
      в орешках ( вернее, в их остуствии
  11. +2
    Вчера, 13:37
    К сожалению это заблуждение, что "Орешник" может переломить ход боевых действий. Ну стрельнули раз по Южмашу простыми болванками, которые даже обычной взрывчатки не содержали. И что, большой эффект? Пропагандистский эффект большой, но и то, только для безграмотного населения.