Как США заберут у нас Арктику

22
В Сенате США приступили к рассмотрению законопроекта об очередных санкциях против России. Анонсированы они были уже давно, американские законодатели ранее угрожали ввести ограничительные меры в отношении российского госдолга и ведущих банков страны, а также персональными санкциями. Но теперь ситуация выходит на новый уровень. Судя по всему, Вашингтон всерьез решил забрать у России Арктику.





Как известно, этот регион чрезвычайно богат природными ресурсами, через него проходит кратчайший Северный морской путь из Азии в Европу, а также удобно запускать баллистические ракеты в сторону США. Россия обладает целым рядом преимуществ перед конкурентами: наибольшая протяженность береговой линии на Крайнем Севере, наличие портовой инфраструктуры и самого большого в мире атомного ледокольного флота. Для сравнения, Штаты располагают всего двумя старыми ледоколами, а строительство новых потребует не менее 10 лет.

Неудивительно, что отечественные олигархи бросились открывать СПГ-проекты в Арктике, а на Дальнем Востоке начали строить суперверфь «Звезда», где должны производиться ледоколы и суда ледового класса, «заточенные» под арктические проекты. И вот теперь это все может накрыться медным тазом по одной банальной причине – зависимость от импортных комплектующих, которая уже подрезала крылья амбициозным проектам в авиастроительной отрасли, в частности, речь идет о МС-21 и «Суперджетах». Что же конкретно намереваются сделать американцы, чтобы притормозить Россию в освоении Арктики?

На первых порах Вашингтон угрожает санкциями в отношении отечественных СПГ-проектов за рубежом, а также запретом на поставки иностранного оборудования судостроительным заводам, если повторится провокационная ситуация в Керченском проливе. (Что-то подсказывает, что она непременно повторится.) Но санкции легко можно расширить. Следующий закономерный шаг – ограничительные меры в отношении СПГ-проектов уже в российской юрисдикции. И это будет очень мощный и тщательно выверенный удар. Константин Симонов, известный российский эксперт в области энергетики, поясняет:

Если будет введен запрет на поставку американского СПГ-оборудования и кредитования для компаний, которые имеют американских акционеров или работают на американском рынке, то у нас все СПГ-проекты будут остановлены. Все поставщики «Новатэка» четко попадают в категорию запрета.


Следом за «Новатэком» накроются медным тазом и проекты «Газпрома» с «Роснефтью». А Северный морской путь останется без значительных объемов грузоперевозок, которые обеспечивают арктические СПГ-заводы. Проблема в том, что производители заключали контракты с иностранными поставщиками. Это и «Ямал-СПГ», и новый «Арктик СПГ-2», где, несмотря на заявленное «импортозамещение», все ключевые подрядчики иностранные. Причем подрядчики, напрямую связанные с Соединенными Штатами Америки. Американцы поставляют турбины, компрессоры, гравитационные платформы. Есть еще итальянская компания Saipem, немецкая Siemens и турецкая Renaissance, но они моментально выйдут из проектов из-за угрозы попасть под вторичные санкции США. Да и финансирование российских СПГ-проектов в Арктике в значительной степени идет из-за рубежа, в частности, итальянской SACE.

Есть ли варианты? Искать серьезную компанию, имеющую соответствующие технологии и не боящуюся американских санкций, бесполезно. Таковых просто нет. Придется «импортозамещать» технологии, но это по самым оптимистическим подсчетам Минэнерго займет минимум 6-7 лет, в реальности – больше. А до той поры все эти проекты станут, принося одни убытки, а Россия будет вытеснена надолго с мирового рынка СПГ.

Но это еще не все. Ровно та же слабость – отсутствие собственной компонентной базы – может на корню зарубить проект верфи «Звезда», заточенной под освоение Арктики. С одной стороны, лишь 15% комплектующих в этих судах ледового класса будут импортными. Но с другой стороны, именно они относятся к самой высокотехнологичной составляющей: газовые турбины, дизельные двигатели, электродвигатели, системы вентиляции, электрическое оборудование, навигационное оборудование и проч. По факту, строить суда ледового класса на «Звезде» сегодня без импортных комплектующих не получится. Импортозамещение, например, линейки дизельных двигателей для них займет десятилетия. Как раз к тому времени американцы построят собственный ледокольный флот.

Резюмируя, можно прийти к неутешительному выводу, что вся эта ситуация связана с результатами деятельности нашего либерального правительства, которое предшествующие годы предпочитало поддерживать заказами иностранных производителей вместо развития собственной промышленности. Так называемые «эксперты» снисходительно объясняли, что гораздо умнее будет продать нефть и купить на нефтедоллары все необходимое, и ни к чему заморачиваться с производством. Ну вот и проявился в итоге закономерный результат этой политики.
22 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    16 февраля 2019 10:18
    .... а Россия будет вытеснена надолго с мирового рынка СПГ.

    Судя по всему автор хотел написать "навечно". Но видимо побоялся таких радикальных откровений.
    Не превзойдённое мастерство нести чушь и бред. lol
    В статье практически нет ничего адекватного, что можно было бы обсудить. crying
    1. -1
      16 февраля 2019 15:00
      Цитата: gorbunov.vladisl
      Не превзойдённое мастерство нести чушь и бред.

      А Вы покажите, как надо! На мой взгляд, в статье масса материалов для обсуждения!
    2. +2
      16 февраля 2019 22:35
      Если Россия прекратит поставки обогащённого урана П и н д о с тану, на котором работает 50% АЭС псакообразных, то США настигнет коллапс, сравнимый с ядерной войной!
  2. +4
    16 февраля 2019 10:42
    Вашингтон заставляет правительство РФ не мытьем, так катаньем заниматься развитием отечественной науки, наукоемкой промышленности и внедрением собственных инноваций.
    То-есть, вместо пустозвонства и болтовни заниматься конкретными делами и созданием новых, высококехнологичных рабочих мест доя населения страны.
    1. 0
      17 февраля 2019 11:59
      Вспотеешь заставить пустозвона работать. Ни разу Вам не ты, но иначе не получилось сказать.
  3. -2
    16 февраля 2019 10:44
    Цитата: gorbunov.vladisl
    Судя по всему автор хотел написать "навечно". Но видимо побоялся таких радикальных откровений.
    Не превзойдённое мастерство нести чушь и бред.
    В статье практически нет ничего адекватного, что можно было бы обсудить

    Тогда зачем вы вылезли со своим комментарием, Дудник?
  4. -3
    16 февраля 2019 11:41
    Цитата: gorbunov.vladisl
    Не превзойдённое мастерство нести чушь и бред.
    В статье практически нет ничего адекватного, что можно было бы обсудить

    Вы бы вместо пустопорожних комментариев соизволили аргументированно опровергнуть доводы, если вам это по силам.
    1. +1
      16 февраля 2019 13:20
      Вы бы вместо пустопорожних комментариев....

      Очень точное определение "пустопорожнее". Целиком и полностью относиться к статье. hi
    2. +2
      17 февраля 2019 14:07
      Цитата: УралРеп
      Цитата: gorbunov.vladisl
      Не превзойдённое мастерство нести чушь и бред.
      В статье практически нет ничего адекватного, что можно было бы обсудить

      Вы бы вместо пустопорожних комментариев соизволили аргументированно опровергнуть доводы, если вам это по силам.

      В средней школе, правда сейчас уже в далёких 50-60-х годах, у меня не было по географии оценки 2, и даже 3. Я чё то не припомню, что бы граница полосатых выходила к Арктике. Неужели за полвека и чуть больше всё настолько изменилось? Это первое. Я заметил, что в статье речь только о СПГ и ни намёка о СП-2 и Турецком Потоке. Это второе. Россия не какая-то окраина, что бы соблазниться печеньками, хотя они в последнее время усиленно кормят разных подвальных и ему подобных. Это третье.
  5. DPN
    -1
    16 февраля 2019 11:47
    В общем автор прав, если Россию постоянно пугают санкциями, о чём почти каждый день и час говорит наше телевидение. Об этом голова должна болеть у правительства, это оно должно головой отвечать, коль пошло на эту должность за миллионы, а если жаль эти головы рубить, может ИНОСТРАНЦЕВ нанять? Какая разница кому миллионы платить, они всё равно за бугор уплывают на замки и острова. Да и головы иностранца не так жалко будет, и повторять сотню раз не придётся: своих не бросаем.
    1. +4
      16 февраля 2019 13:35
      Работать нужно с кадрами. В правительстве и крупном бизнесе кишит либерасней гайдаровского разлива для которых Запад - неземной светоч, а Россия территория мародерской нажив (например: конкретно в образовании сидят мрази которые начинали разрушать образование, дивным образом получая соросовские грантики еще в в далеком 1987). Запускаются информ. компании которые очень четко можно отследить.Помню их с конца 80-х ... После катастрофы (в ряду крайне непонятных катастроф конца 80-х) с АПЛ "Комсомолец"- либеральный визг-"мы кормим ВПК.лодки никуда не годятся ,порезать на металлолом"-причем громче всех визжали особо знатные эксперты - конкретно незабвенная Новодворская и ко., лодки под это завывание и аплодисменты, почти уничтожили и заводы частично тоже .. что-то еле спасли. Нанесен дикий ущерб. Вбрасывается: "СССР не может самостоятельно добывать нефть, нужны западные компании" - будьте добры получите нефтяных присосок и лютые потери. Перечислять можно очень долго. Здесь такая же тема.. Рецепт лечения ситуации простой и жесткий - как в 30-е. Мразь выкорчевывать железной рукой, ставить правильных людей ориентированных на свою страну. Развивать СВОЕ производство, науку, технологии. Все у нас получалось и получится теперь Правильных людей поднимать на Олимп. Гадину которая будет вредить, давить и карать жесточайше. Новейшая история наглядно показала, что при такой политике СССР показал невиданные НИКЕМ, непревзойденные темпы роста, а еще, что внутренний враг страшнее целых армий внешнего врага. Кадры решают все. Еще политическая воля, которую к сожалению не очень видно, и в этом корень зла.
  6. +1
    16 февраля 2019 13:17
    мы тоже не пальцем деланы! drinks
  7. -2
    16 февраля 2019 14:52
    Цитата: gorbunov.vladisl
    Вы бы вместо пустопорожних комментариев....

    Очень точное определение "пустопорожнее". Целиком и полностью относиться к статье. hi

    Вашу бы энергию, Дудник, да в благое дело...
    Пошли бы, что ли, улицу подмели или общественный туалет почистили. Так, глядишь, внесли бы посильный вклад в улучшение качества жизни в стране. А то строчите тут комментарии, с ветряными мельницами воюете.
    1. +1
      16 февраля 2019 19:06
      ))) воен , а ты с чем воюешь ?
    2. 0
      17 февраля 2019 04:45
      ...с ветряными мелницами воюете. .

      У данного автора есть хорошие статьи. По делу.
      Я либо их комментирую, либо просто плюсую без комментария.
      Но когда занимаются пустобрёхством, то не могу пройти мимо.
    3. 0
      17 февраля 2019 04:52
      ..внесли бы посильный вклад в улучшение качества жизни в стране..

      Очень хорошее пожелание. Только адресуйте его тем, кто изо дня в день только и занимается, что критикует руководство страны. То не так, это не эдак.
  8. +1
    16 февраля 2019 14:58
    что вся эта ситуация связана с результатами деятельности нашего либерального правительства, которое предшествующие годы предпочитало поддерживать заказами иностранных производителей вместо развития собственной промышленности.

    Сергею спасибо за статью! Главная мысль абсолютно понятна, непонятно только, что же со всем этим делать? Хотя можно поступить так, как мы поступили с турбинами Сименс, установленными в Крыму - выпускать по лицензии. Но для этого тоже нужна производственная база, которую либерасты нашей страны уничтожили на 70%.
  9. 0
    16 февраля 2019 14:59
    Цитата: Верхомнапуле
    мы тоже не пальцем деланы! drinks

    Да, точно. Таких, как вы, известно чем деланных, тут есть несколько. Вас не испугаешь. В вашей Вселенной ВВП всех врагов чуть что, в ядерную пыль превратит.
  10. 0
    16 февраля 2019 15:01
    Цитата: gorbunov.vladisl
    Очень точное определение "пустопорожнее". Целиком и полностью относиться к статье.

    Очень симптоматично, что слово АРГУМЕНТИРОВАННО опровергнуть что-то вы просто не в состоянии. В остатке одни обезъянничания.
  11. 0
    17 февраля 2019 10:48
    Я понимаю негативное отношение автора к российскому правительству, с этим я полностью солидарен с автором, но зачем же так грубо клепать на возможности России на СМП. И как это американцы отберут у нас Арктику, запретят там появляться или увезут её на свою территорию? Надо думать, прежде чем писать такую ахинею.
  12. +2
    17 февраля 2019 11:56
    Ответом на санкции пересажать самых "выдающихся" деятелей поклонников "свободного" рынка. Свободного от мозгов. Ещё можно дополнительно профинансировать кафедры по двигателям в различных вузах. Самых же ретивых противников техобразования приковать лет до пожизненного к инвалидной коляске. Было бы желание, а его не видать.
  13. +2
    17 февраля 2019 21:55
    Зря иронизируете. Действительно все наши СПГ существуют за счет средств финансируемых с Запада или Европы. Да, наше правительство особо и не заморачивается, деньги идут от продажи углеводородного топлива, будь то газ или нефть. Ни о каком импортозамещении речи и нет. Уничтожено было почти все, а нового ничего не создано. Что стоит Сколково, Роснано и пр.? Кроме мутных технопарков ничего. США нами еще плотно и не занималось. А надеяться на какую-то подушку и наших "олигархов" не приходится. Так что перспектива, мягко выражаясь, тревожная.