«Россия имеет право бомбить Эстонию»: читатели The Sun о противостоянии на Балтике

21 мая 2025 44 650 18

Читатели YouTube канала британской газеты-таблоида The Sun высказались об обострении ситуации в Балтийском море, где РФ начала использовать военных для защиты собственного торгового судоходства.

В сюжете действия военных всех стран региона названы сомнительными. Отмечается и тот факт, что каких-либо законных оснований перехватывать суда с российским грузом, идущие в нейтральных водах у балтийских государств нет.

Для того, чтобы такой перехват стал бы легален, необходимо поменять всю систему морского права. А это процесс точно небыстрый.

Комментарии к сюжету представлены выборочно. Все мнения принадлежат только пользователям.

Россия забывает, что оружие есть не только у нее.

Ну, закрывайте датские проливы и задерживайте эти танкеры!

Дания не может закрыть международный морской путь

– ответ на предшествующий комментарий.

Позор НАТО, бежавшему при появлении российского самолета.

Воюет не только Россия, но и Северная Корея. Украина тоже воюет, поэтому пусть Россия примет и то, что другая страна готова выступить на украинской стороне.

Российская Федерация задержала нефтяной танкер, выходящий из эстонского порта в своих территориальных водах. Впервые российские власти задержали танкер Green Admire, следовавший из Эстонии, и напомнив Европе про попытку захвата танкера Jaguar, направлявшегося в Россию. Так что вот и ответ.

Только наивный глупец мог начать эскалацию, а затем обвинить в этом другую сторону. Я отписываюсь от The Sun.

Но хуситы уже покушались на судоходство, и мир ничего не сделал, пока Трамп не вмешался.

Хуситы совершали акты войны, в ответ на аналогичные действия […]. Русские проявили сдержанность, но могли бы потопить любой военный корабль, перехватывающий их корабли в международных водах, или нанести удар по государствам, которым принадлежат эти корабли, как это сделали США с Йеменом. Россия имеет точно такое же право бомбить Эстонию, как США – Йемен. Морская блокада – акт войны.

Эти чихуахуа должны прекратить свои пиратские игры, если они и правда хотят избежать эскалации.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

владимир1155

+14

21 мая 2025 21:55

мне понравилось про чиа хуа
1. Динго
  
  +7
  
  22 мая 2025 07:31
  
  мне понравилось про чиа хуа
  
  Мне тоже ...
2. Монаx
  
  +7
  
  22 мая 2025 13:35
  
  По условиям Ништадтского мирного договора, подписанного 10 сентября (30 августа по старому стилю) 1721 года, Пётр I «выкупил» у Швеции следующие территории:
  
  Ингерманландия от Ладоги до Нарвы.
  Эстляндия, включая Ревель (нынешний Таллин) и крупные эстляндские острова Эзель и Даго.
  Лифляндия, включая Ригу.
  Часть Карелии к северу от Ладожского озера вместе с Выборгом и Кексгольмом (нынешним Приозерском).
  
  Взамен Швеция получила от России 2 млн ефимков (западноевропейских талеров) — сумму, которая составляла половину российского годового бюджета или весь годовой бюджет Швеции.
  
  Пусть не выпендриваются. 2 млн. ефимков - ~ 30 тонн серебра.
  1. Pembo
    
    -1
    
    22 мая 2025 17:34
    
    Пусть не выпендриваются. 2 млн. ефимков - ~ 30 тонн серебра.
    
    Ефимок весил 28-30 грамм. 2 млн это 60 тонн.
монголор

+2

22 мая 2025 19:13

Вот именно не понимают они сдержанность и гуманность: вспомните концлагеря для буров и бомбежки Хиросимы и нагасаки и дрездена и Токио и сравните Сонгми с Хатьынью - все одно и то же. а вот силу они понимают но надо иметь основание.
Кроме того они не замечают преступлений им выгодных как неграждан прибалтики.
кирил

+1

22 мая 2025 20:08

И не только Истонию а и всю Европу
Георгий1950

+4

22 мая 2025 20:24

Нагнулся над картой на столе, искал-искал эту Эстонию... Надоело, разогнулся, убрал руку с карты.. Тьфу-ты, она под средним пальцем была...
Алексей Лан

+1

22 мая 2025 21:52

Вот такой риторический вопрос: Будут ли заступаться за Эстонию, если вдруг Россия обозлится и тактическая ядерная бомба случайно упадет на Таллинский порт? Вот, не уверен. Скорее всего добавят санкций.
1. владимир1155
  
  +3
  
  23 мая 2025 07:31
  
  во первых за эстонию никто не обязан заступаться, ибо п5 договора нато прямо не обязывает за нее заступаться, страны нато имеют право по своему усмотрению ограничиться выраженим глубокой озабоченности, или наложить санкционный пакет номер 19... ну кто ради эстонии хочет получить на свои пустые головы 1500 ядерных боеголовок? с учетом
  1 наличия эффективной пво рф, панцири, и с300 с400
  2 отсутствием у запада эффективной пво, (выявившаяся тотальная уязвимость комплексов пэтриот),....
  
  эстонцам нужно Бога молить, чтобы их глупость не дала повода провести в эстонии денацификацию и демилитаризацию
  1. Дваждырождённый
    
    +1
    
    27 мая 2025 13:55
    
    Весь смысл существования Эстонии как отдельного государства , а также Литвы и Латвии, в том чтобы тявкать на нас по приказу хозяина. Про молитвы они ничего не знают и приказа не получали.
Георгий1950

+6

23 мая 2025 00:22

Европа и НАТО облегчённо вздохнули: "Эстония на нашей стороне! Теперь не пропадём!"
Владимир Тузаков

+3

23 мая 2025 22:44

Когда РФ молчала, при постоянных мелких пакостях и пинках, напор их усиливался. Вот только однажды РФ показала свой ответ, с эстонским танкером, так все трибалты и прочие прикусили язык, ибо увидели наглядное действо и перспективу. Вывод; пока не вдарить по ушам, холоп недруга не уймётся..
vlad127490

+2

24 мая 2025 22:26

Хотеть и иметь право у РФ вместе не бывает.
Уже писали.
17 марта 1991 года состоялся референдум, когда 76,43% принявших в нём участие граждан высказались за сохранение обновлённого СССР.
А ещё раньше, 3 апреля 1990 года, Верховный Совет СССР принял закон, объявляющий юридически ничтожными декларации Верховных Советов прибалтийских республик об аннулировании вхождения в СССР и вытекающих из этого последующих решений.
И вот 6 сентября 1991 года М.С. Горбачёв подписал постановления Государственного Совета СССР №№ ГС-1, ГС-2, ГС-3 о признании независимости республик Латвии, Литвы, Эстонии.
Нет никаких сомнений, что подписанные Горбачёвым постановления не соответствовали ни Конституции СССР, ни Закону СССР от 03 апреля 1990 года № 1409−1 «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР».
Что мешает Басманному суду признать ничтожными постановления Государственного Совета СССР №№ ГС-1, ГС-2, ГС-3, а ГД ФС РФ их денонсировать. После этого их можно бомбить, как сепаратистов, террористов и никаких претензий. Для этого надо иметь стальные фаберже.
1. Солом
  
  +1
  
  25 мая 2025 13:36
  
  Цитата: vlad127490
  Хотеть и иметь право у РФ вместе не бывает.
  Уже писали.
  17 марта 1991 года состоялся референдум, когда 76,43% принявших в нём участие граждан высказались за сохранение обновлённого СССР.
  А ещё раньше, 3 апреля 1990 года, Верховный Совет СССР принял закон, объявляющий юридически ничтожными декларации Верховных Советов прибалтийских республик об аннулировании вхождения в СССР и вытекающих из этого последующих решений.
  И вот 6 сентября 1991 года М.С. Горбачёв подписал постановления Государственного Совета СССР №№ ГС-1, ГС-2, ГС-3 о признании независимости республик Латвии, Литвы, Эстонии.
  Нет никаких сомнений, что подписанные Горбачёвым постановления не соответствовали ни Конституции СССР, ни Закону СССР от 03 апреля 1990 года № 1409−1 «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР».
  Что мешает Басманному суду признать ничтожными постановления Государственного Совета СССР №№ ГС-1, ГС-2, ГС-3, а ГД ФС РФ их денонсировать. После этого их можно бомбить, как сепаратистов, террористов и никаких претензий. Для этого надо иметь стальные фаберже.
  
  Ну так за чем дело стало - 35 лет писания с 90 года ???
  И еще уверен 135 лет пройдет - тот же текст и посыл
  Пуки в лужу по ходу...отметится
vlad127490

+3

24 мая 2025 22:47

Все три прибалтийские республики демонстративно не признают легитимность СССР. Это означает возврат к статус-кво до 1917 года. Применительно к Эстонии и Латвии это означает восстановление действия Ништадтского мирного договора 1721 года и Митавского соглашения 1795 года, а по отношению к Литве – Петербургской конвенции 1797 года.
Смотрим эти соглашения.
По Ништадтскому мирному договору 1721 года Российская империя приобрела у Швеции Эстонию (Эстляндию) и большую часть Латвии (Лифляндию). Заплатила 2 миллиона талеров (ефимков) или 56 тонн серебра.
По Митавскому соглашению 1795 года Российская империя приобрела у герцога Курляндского Западную Латвию (Курляндию). За это осуществила единоразовую выплату в 500 000 червонцев (2 млн рублей или 2,4 тонн золота), а также несколько ежегодных выплат по 100 тысяч талеров (по 50 тыс. червонцев или по 0,17 тонн золота) в год.
По Петербургской конвенции 1797 года Российская империя приобрела у великого князя литовского Литву, оплатив его долги. Размер выплат был сопоставим с выплатами на приобретение Курляндии.
Как видим, все эти соглашения выгодны современной России. Ведь согласно действующей Конституции Российская Федерация сохраняет правопреемственность от Русского царства и Российской империи. Получается, что балтийские государства, образовавшиеся после распада Российской империи, сами же подводят к тому, чтобы Россия задействовала эту норму своего Основного закона. По сути, Москва должна будет забрать то, что ею было раньше приобретено.
Есть Британское право, согласно которому Литва, Латвия и Эстония являются собственностью России.
1. Солом
  
  -1
  
  25 мая 2025 13:41
  
  Цитата: vlad127490
  Все три прибалтийские республики демонстративно не признают легитимность СССР. Это означает возврат к статус-кво до 1917 года. Применительно к Эстонии и Латвии это означает восстановление действия Ништадтского мирного договора 1721 года и Митавского соглашения 1795 года, а по отношению к Литве – Петербургской конвенции 1797 года.
  Смотрим эти соглашения.
  По Ништадтскому мирному договору 1721 года Российская империя приобрела у Швеции Эстонию (Эстляндию) и большую часть Латвии (Лифляндию). Заплатила 2 миллиона талеров (ефимков) или 56 тонн серебра.
  По Митавскому соглашению 1795 года Российская империя приобрела у герцога Курляндского Западную Латвию (Курляндию). За это осуществила единоразовую выплату в 500 000 червонцев (2 млн рублей или 2,4 тонн золота), а также несколько ежегодных выплат по 100 тысяч талеров (по 50 тыс. червонцев или по 0,17 тонн золота) в год.
  По Петербургской конвенции 1797 года Российская империя приобрела у великого князя литовского Литву, оплатив его долги. Размер выплат был сопоставим с выплатами на приобретение Курляндии.
  Как видим, все эти соглашения выгодны современной России. Ведь согласно действующей Конституции Российская Федерация сохраняет правопреемственность от Русского царства и Российской империи. Получается, что балтийские государства, образовавшиеся после распада Российской империи, сами же подводят к тому, чтобы Россия задействовала эту норму своего Основного закона. По сути, Москва должна будет забрать то, что ею было раньше приобретено.
  Есть Британское право, согласно которому Литва, Латвия и Эстония являются собственностью России.
  
  Вы взрослый человек а в сказки верите ???
  Вам уже тыщу раз сказали что мяли эту бумажку и на гвоздик вешали в Балтии. Что высшая власть принадлежит народу а не бамажке...и все такое
  Ваш юмор не оценят, а серьезно пишите - не послушают.
  1. vlad127490
    
    +2
    
    25 мая 2025 16:00
    
    Вот Вы прочитали мой комментарий и теперь знаете, и другие прочитав знают. Цель, донести информацию. Что там прибалты думают не интересно, они живут пока есть власть 1990 годов. Придёт постпутинская власть, придёт новое поколение и заберёт свою собственность ни у кого не спрашивая разрешения.
    По договорам купли-продажи действует принцип «обязательности исполнения договора». Если товар был продан, то его следует передать законному приобретателю.
    В противном случае будет применен силовой вариант по возвращению товара его собственнику.
prior

+2

26 мая 2025 10:29

Россия имеет точно такое же право бомбить Эстонию, как США – Йемен.

Иметь право и не пользоваться им - это мазохизм.