«Нам нужно Черное море»: во Франции объяснили, почему ЕС так настойчиво добивается перемирия на Украине

26 690 12

Страны ЕС должны заставить Россию заморозить украинский конфликт, чтобы установить контроль над побережьем Черного моря. Об этом на форуме по безопасности на Черном море и Балканах в Румынии заявил французский министр-делегат по европейским делам Бенджамин Хаддад. По его словам, именно эта цель должна стать приоритетом для Евросоюза.

Россия преследует максималистские цели в отношении Украины, говоря о демилитаризации, но не о нейтрализации, что в основном означает, что Украина не может выбирать своих партнеров и союзников, свой демократический и политический путь. Россия хочет стереть Украину с лица земли как независимое государство. И мы не можем с этим согласиться

– подчеркнул Хаддад.



Министр пообещал, что, если Москва продолжит отказываться от переговоров, давление на нее будет усилено с помощью санкций. Он считает, что сначала должно последовать полное прекращение огня и только потом – переговоры о «гарантиях безопасности для Украины».

Хаддад признался, что в этом регионе Францию больше всего волнует выход к Черному морю, поскольку оно является важным связующим звеном. Речь идет об энергетической безопасности, продовольственной и морской.

Мы находимся здесь на границе Европы. И правда в том, что, если посмотреть на страны, на которые нацелилась Россия, – это Украина. Мы видели вмешательство в Румынии, мы видели и масштабное вмешательство в выборы в Молдове. Это та область, где Россия хочет экспортировать нестабильность и создать кризисный пояс. Поэтому для нас крайне важно обеспечить устойчивость региона и наших партнеров. И это должно быть в приоритете у Евросоюза

– сказал министр.

Напомним, в ходе недавних дискуссий о возможном размещении на подконтрольной Киеву территории европейского «миротворческого контингента» в Париже подчеркивали, что военнослужащие французской армии могут быть дислоцированы именно в Одессе.
12 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    23 мая 2025 16:11
    Мы видели вмешательство в Румынии

    Я поражаюсь... Недели не прошло, как разоблачили именно французское вмешательство в выборы в Румынии, как они уже валят это на Россию...
    1. Наглость - второе счастье. Они начали готовить лохторат к войне.
    2. 0
      25 мая 2025 13:13
      Цитата: sannyhome
      Мы видели вмешательство в Румынии

      Я поражаюсь... Недели не прошло, как разоблачили именно французское вмешательство в выборы в Румынии, как они уже валят это на Россию...

      С самого детства ношу очки. Бывало в перепалке с каким нибудь пацаном, говорил ему, ну ты очкарик. Очень обескураживало противника. Вплоть до я.... не ... очкарик и в слёзы.
  2. +4
    23 мая 2025 18:57
    от Наполеона до макрона ,как сильно деградировали лягушкожуи
  3. +4
    23 мая 2025 22:30
    франция жива то по недоразумению-а туда же-Черное море ей подавай tongue
  4. +3
    23 мая 2025 22:53
    Служил я как то в оперативном отделе, одного из ракетных полков. И спросил я тогда у своего начальника, а зачем мы в Средиземном море держим свою Средиземноморскую эскадру кораблей ВМФ СССР. На что он мне тогда ответил - из Средиземного и Черного морей, наиболее удобно наносить ракетный удар по Европейской территории СССР. Но и сейчас ни чего не изменилось с тех времен. Вот почему тогда как и сечас, мы имеем на Черном море, самое большое количество десантных кораблей, так и специальных соединений для них. Вот почему Мы вернули Крым. Вот почему Мы, начали СВО против Украины, ведь с ее территории так хорошо наносить удары по Европейской части России, где у нас сосредоточены наши основные человеческие и производственные ресурсы. И если начнется война с НАТО, корабли ЧФ не взирая на потери рванут брат проливы, и будем мы бомбить Турцию и с помощью ТЯО.
    1. -3
      24 мая 2025 00:29
      ...из Средиземного и Черного морей, наиболее удобно наносить ракетный удар по Европейской территории СССР. Но и сейчас ни чего не изменилось с тех времен.

      Действительно в Средиземном море дежурят АПЛ Огайо с 20 ракетами Трайдент-2, каждая боеголовка с 4 боевыми блоками, количество блоков можно довести до 8 (ограничение из-за СНВ-3), и даже до 14 блоков, но меньшей мощности. У США 14 подлодок Огайо. Подлётное время 5÷7 минут до любой точки европейской части России. В результате СВО турки закрыли проливы для военных кораблей всех стран. После потери Сирии Средиземноморская эскадра практически перестала существовать.

      Вот почему Мы, начали СВО против Украины, ведь с ее территории так хорошо наносить удары по Европейской части России,

      По европейской части России не менее удобно наносить удары из Прибалтики. Но нечем. У НАТО нет баллистических ракет наземного базирования в Европе. И нет ни баллистических ракет средней дальности, ни производства баллистических ракет средней дальности. Ядерный щит Англии и Франции на 2+2 атомных подлодках. На английских АПЛ стоят те же Трайдент-2. Вот что нам реально угрожает.
      1. 0
        25 мая 2025 23:24
        Цитата: Pembo
        в Средиземном море дежурят АПЛ Огайо с 20

        Из Средеземноморья не так уж и близко - если уж на то пошло, есть гораздо более близкие Польша с Румынией. Есть ещё Северное море, оттуда тоже ближе.

        Цитата: Pembo
        После потери Сирии Средиземноморская эскадра практически перестала существовать.

        Да с чего бы? Базы, порты и корабли по прежнему там. Вместе с АПЛ.
        Да, часть баз закрыли, но это были не базы, а, скорее, точки, с расположенными на них единичными видами вооружения. ПВО, радары, станции слежения. Которые и были закрыты, а вооружение оттуда вывезено.
        Основные же базы, с полным комплектом всего и вся, по прежнему на побережье. И с кораблями и с самолётами.

        Цитата: Pembo
        Подлётное время 5÷7 минут до любой точки европейской части России.

        Так, для информации - ракета из средиземноморья с АПЛ летит по баллистике, а это минут 20-25, что не сильно отличается от пуска с территории США ~30мин. И пуски, разумеется, легко отслеживаются.

        Цитата: Pembo
        На английских АПЛ стоят те же Трайдент-2. Вот что нам реально угрожает.

        Вот только ракеты там полностью контролируются США. Да и возраст у них 35+ лет, что вызывает сомнение в их надёжности, поскольку по статистике, из ракет возрастом 40+ лет не взлетела ни одна.
        1. -2
          26 мая 2025 05:22
          Так, для информации - ракета из средиземноморья с АПЛ летит по баллистике, а это минут 20-25, что не сильно отличается от пуска с территории США ~30мин. И пуски, разумеется, легко отслеживаются

          Подлётное время это принципиально важный параметр. Потому что нас всё пугают что если на Украине разместят ракеты они до Москвы долетят за 3 минуты. И поэтому СВО нужно чтобы обеспечить нашу безопасность. И если объяснить что уже сейчас в глубинах Средиземного моря скользят подлодки типа Огайо ядерными ракетами на борту, которые долетят до Москвы за 5-6 минут, могут быть вопросы.
          Баллистическая траектория это траектория свободно падающего тела. Если вы пустите мне в лоб камень он полетит по баллистической траектории. Баллистические траектории бывают разные если вы точно запустите камень вертикально вверх он прилетит мне на голову по баллистической траектории через гораздо большее время. Боеголовки, спутники, мкс, союзы, летают по баллистическим траекториям которые в большинстве случаев являются круговыми орбитами. МКС летает на высоте 400км, но космос начинается от ста км. Вот и боеголовка летит почти параллельно земли на высоте 200 км с первой космической скоростью т.е. 7 километров в секунду. Дальше делите расстояние 2500 км из Средиземного моря 1500км из Черного моря на 7 километров, получите секунды, а из них подлётное время в минутах. Получите соответственно 6 минут для Средиземного и 3,5 минуты для Черного моря. С Украины подлетное время до Москвы 2 минуты. Но до Казани три. Т.е. это всё величины одного порядка. Практически к этому надо добавить время на стартовый участок.
          1. 0
            26 мая 2025 14:39
            Цитата: Pembo
            С Украины подлетное время до Москвы 2 минуты. Но до Казани три.

            Слушай, я понимаю, что ты тот ещё провокатор, но меру то надо знать. Никто ни с Украины, ни с Прибалтики не будет стрелять баллистикой. Это вот просто прям база, аксиома. Потому как это далеко не две минуты.
            Не буду расписывать подробно, поскольку для провокатора это не имеет смысла делать. Но поверь, со своими заявлениями ты выглядишь очень смешно глупо перед теми, кто хоть немного разбирается в этом вопросе. hi
            1. -2
              26 мая 2025 16:18
              Почему вы мне тыкаете? Вы некультурный, человек. Но вы отчасти правы. Ракета летит не по чисто баллистической траектории, скажем как минометная мина. Она выходит на орбиту как спутник и в нужной точке сходит с орбиты, т.е. летит по настильной траектории. Это не только сокращает время полета, но и обеспечивает необходимую точность и универсальность по дальности пуска. Это позволяет производить пуск и 10000км и с 2500. В противном случае ракету можно было бы запускать только на одну конкретную дальность.

              Подлётное время ракет средней дальности «Першинг-2» из Западной Германии до объектов в центре Европейской части СССР составляло всего 8-10 минут, что делало их очень опасным оружием первого удара.

              От Западной Германии до середины европейской части СССР 2500км.
  5. 0
    27 мая 2025 15:46
    Лицемерная !