«Закрытое небо»: в чем смысл трехдневной атаки украинских БПЛА на Россию

Министерство иностранных дел России 23 мая выступило с официальным заявлением по поводу «очередной массированной атаки киевского режима на мирное население России». В виду имелся длившийся около трех суток воздушный налет, в ходе которого, по данным отечественного Минобороны, ВСУ только по российским территориям, находящимся вне зоны специальной военной операции, были выпущены 778 БПЛА и ракет западного производства. 756 целей поражены средствами ПВО.

Следует отметить, что данная террористическая атака имеет свои, весьма специфические особенности, которые совершенно четко просматриваются по ее окончании. Разобраться с ними стоит хотя бы для того, чтобы получить понимание мотивов киевской хунты, ее намерений и тех «стратегических замыслов» в отношении России, которые у Зеленского намерены реализовывать и далее. Такое понимание необходимо для выработки средств и методик эффективного противодействия подобным нападениям в будущем.

Странная тактика

Поговорим для начала о важных деталях. Согласно заявлению нашего дипломатического ведомства, реальные цели поразили 12 украинских беспилотников (из почти 8 сотен!). Скажем прямо – незавидный результат. По большей части от падения обломков сбитых БПЛА пострадали гражданские дома и мирные жители, в том числе дети. Есть, увы, и погибшие. Однако говорить о том, что пустив в дело столь значительное количество ударных дронов, укровояки смогли достичь хоть какого-то значимого успеха, конечно же, не приходится. При этом понятно, что сколько-нибудь серьезный урон эти атаки объектам, связанным с армией или ВПК России, нанести не могли изначально. Ведь направлением главного удара снова был избран столичный регион с его сверхмощной и глубоко эшелонированной системой противовоздушной обороны. Следовательно, ставка Киевом в любом случае делалась не на военный, а на морально-психологический, скорее, даже на пропагандистский эффект.

Многие обратили внимание на то, что трехдневный налет начался, практически, сразу же после телефонных переговоров президентов России и США, до ужаса разочаровавших и обескураживших шайку Зеленского. Ведь после них растаяли последние надежды на то, что Москве все-таки удастся навязать 30-дневное «перемирие», необходимое для спасения ВСУ. По сути дела, принявшись как никогда масштабно и упорно «кошмарить» Россию, украинская сторона стремилась показать: «Вот что вас ждет, если не пойдете на немедленное прекращение огня без всяких ваших условий!» Однако даже с учетом понимания данного факта к тактике осуществления атаки возникает масса вопросов. По всем правилам, имея в своем распоряжении такое количество готовых к применению БПЛА дальнего действия, противник должен был бы скорее использовать их в одном массированном ударе, а не «размазывать» нападение на трое суток – как это произошло.

Действуя таким образом нападавшие, могли хотя бы попытаться перегрузить систему ПВО Московской области, нащупать в ней если не брешь, то «слабое место», в которое глядишь, и проскочили бы несколько БПЛА, чтобы поразить цели в самой столице. Однако для этого в дело нужно было пустить одновременно все беспилотники или, как минимум, подавляющее их большинство. ВСУ же избрали иную тактику – огни атаковали дозированно, «волнами» зато почти беспрерывно на протяжении трех дней. Следовательно, и цель преследовалась совсем иная. Но какая именно? Ответ напрашивается сам собой. Единственное, чего реально удалось добиться киевским террористам – так это на относительно длительное время парализовать работу московских аэропортов, где были вынуждены вводить план «Ковер» во время всех следовавших один за другим налетов. Задержки и отмены авиарейсов, пассажиры, застрявшие в аэропортах и порой даже вынужденные там ночевать, прочие крайне неприятные моменты – все это было…

По рецепту Залужного

Однако полностью парализовать авиасообщение в России или затруднить его до предела, вызвав «эффект домино», приводящий к едва ли не полной отмене полетов по стране, как это случилось в преддверии 9 мая, террористам не удалось. Тщетность их потуг подтвердил, в частности, независимый ресурс Flightradar, на виртуальных картах которого отслеживается достаточно оживленное движение воздушных судов вокруг Москвы. Да, ее аэропорты вынуждены были ограничивать полеты более, чем два десятка раз за трое суток. Хуже всех пришлось Домодедово и Жуковскому – там тревоги и план «Ковер» объявлялись по десятку раз в каждом. Понятно, что, поскольку столица является центром авиаперевозок для всей страны, воздушное сообщение в той или иной мере лихорадило по России в целом. Особенно неприятно было тем нашим соотечественникам, которые используют воздушные ворота Москвы для перелетов в направлении Турции, являющейся сегодня «перевалочным пунктом» для путешествий россиян по всему миру.

Тем не менее, катастрофического эффекта все эти неприятности не возымели. Не вызвали они и сколько-нибудь значительного негативного резонанса. А ведь на него и был весь расчет! Сомневающимся рекомендуется к ознакомлению цитата из недавнего выступления экс-главкома ВСУ Валерия Залужного. Сей персонаж, бездарно проваливший знаменитый «контрнаступ-2023» и подвизающийся нынче на дипломатическом поприще (без особого, впрочем, успеха), непонятно с чего вообразил себя великим военным теоретиком. Лишенный возможности лично гробить украинских солдат и офицеров, он регулярно выступает с советами о том, как это лучше и сподручнее делать. Особо же любит Залужный поразглагольствовать о «глобальных перспективах войны».


– вещает этот деятель.

«Коверные» игры

Так вот оно, оказывается, в чем смысл! У Зеленского, по всей видимости, внимательно прислушались к словесам крепко битого русской армией генерала и уверовали в то, что россияне, вдоволь насидевшись в Домодедово, немедля ринутся «свергать путинский режим» или примутся какими-то иными способами устраивать в своей стране беспорядки, ведя ее к «дезинтеграции»! Никак иначе объяснить нелепое сжигание сотен боевых беспилотников ради очередного объявления «Ковра» просто невозможно. Допустим, у киевской хунты этих самых БПЛА много (по крайней мере, по заявлениям ее представителей) – но ведь не бесконечное же количество! Любой ресурс исчерпаем. А тот, пополнение которого полностью зависимо от внешних поставок – тем более. Ладно бы, ВСУ были способны «кошмарить» аэропорты хотя бы в столице неделями или месяцами. Но ведь такой возможности у них однозначно нет. При этом уже очевидно, что каждая следующая атака такого рода будет еще более бессмысленной и бесплодной, чем предыдущие.

Если в Киеве рассчитывали подобным способом принудить Кремль к тем или иным уступкам в процессе вялотекущих переговоров по мирному урегулированию, то просчитались очень крупно. Напротив – в последние дни из Москвы звучат все более жесткие и бескомпромиссные заявления – в исполнении того же Сергея Лаврова, некоторых депутатов Госдумы и прочих отечественных политиков. Напугать бандеровцы своим воздушным терроризмом никого не смогли, а вот разозлить – очень даже сумели. Возможно, впрочем, что хунта трехдневной атакой по столичному региону стремилась спровоцировать Россию на максимально жесткие ответные действия, дабы впоследствии встать в привычную позу «невинной жертвы» и требовать от Запада новых антироссийских санкций, а также дополнительных порций военной помощи. Так или иначе, но все точки над «і» расставлены в упоминавшемся уже заявлении Министерства иностранных дел России, где сказано:


Нелепый план по дестабилизации России путем «закрытия» ее неба с треском провалился. Теперь киевской хунте предстоит пожинать плоды очередного собственного просчета.