Перехват российской крылатой ракеты Х-101 американской ЗУР комплекса MIM-23 Hawk попал на видео

257 669 12

Конкуренция (соперничество) между советскими/российскими и западными образцами вооружений продолжается. В Сети появилось интересное видео, на котором демонстрируются кадры перехвата модернизированной российской стратегической крылатой ракеты Х-101 класса «воздух – земля» с использованием технологий снижения радиолокационной заметности, зенитной управляемой ракетой (ЗУР) американского зенитного ракетного комплекса (ЗРК) MIM-23 I-Hawk средней дальности.

Нужно отметить, что пока неизвестно, когда было снято это видео. Точно – не сегодня. При этом демонстрируется однозначно усовершенствованный вариант Х-101 с улучшенной оптико-электронной системой наведения, который начал применяться с ноября 2023 года и называется «Изделие 504АП».



Доказательством тому служат сами короткие кадры. На них можно заметить, как за секунду до перехвата совершается автоматический отстрел ловушек (обманок) из блока постановки пассивных помех Л-504, выпускающих небольшие облака дипольных отражателей для затруднения работы РЛС противника.


Поэтому российский боеприпас определенно изготовлен недавно. Какой возрастной категории является американская ракета-перехватчик, определить затруднительно. Но, вероятно, не 1959 года выпуска, когда MIM-23 I-Hawk поступили на вооружение, а более современный вариант. Украина имеет минимум 6 пусковых установок Hawk PIP Фаза III.
12 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -10
    25 мая 2025 19:53
    Фэйк..Причем галимый ни ничем не доказанный...
  2. +18
    25 мая 2025 19:59
    Цитата: Петр_Яковлев
    Фэйк..Причем галимый ни ничем не доказанный...

    Если вы думаете, что "тупые американцы" десятилетиями производили фуфло для нужд ПВО, то вы глубоко ошибаетесь. Занижать военный потенциал противника - очень опасный и недальновидный шаг.
  3. -8
    25 мая 2025 20:32
    А лизать пятки хохлобидорам и их вассалам-это вообще зашквар.

    тут только напалмом жечь эту нечисть
  4. +5
    Вчера, 07:37
    Жесткое соперничество и конкуренция - налицо. Это и есть мотивация для дальнейших разработок и усовершенствований. Где ещё, как не на поле боя? Наши конструкторы - лучшие в мире, примут этот факт к сведению. Главное не слушать крики - "всё пропало!"
  5. +2
    Вчера, 09:27
    Получается, что ловушки не помогли..., тогда для кого их сделали?
  6. +8
    Вчера, 09:49
    Фашистов в Великую Отечественную Войну СССР победил не столько качеством военной техники, сколько её технологичностью, низкой ценой и количеством.
    Гераней, крылатых ракет и ложных целей должно быть столько, чтобы не хватило никаких самых продвинутых американских зенитных ракет.
  7. +5
    Вчера, 11:19
    С точки зрения простого обывателя на видио не понятно какя ракета сбивает х-101. ЗУР наземного базирования летит снизу вверх и приближается к цели с низу или паралельно, на дагонном или встречном курсе. Ракета х-101 летит на высоте около 50 метров над землей прячась за складками местности, для наземного радара очень сложная цель. На видиО ЗУР летит сверху к цель то есть платформа запуска находилась выше ракеты х-101. Отсюда вывод запуск ЗУР производился с самалета. Самалета легче обнаружить Х-101. От него не спрячешься за горой или высотными зданиями. И ещё по-видимому перехватчик находился близко от цели, висел над ракетой сопровождал ее поэтому ЗУР падает сверху. Ну и боротся с перехватчиком можно если поднять в воздух Миг 31 или Су-35 с дальнобойной ракетой. Тогда самалета перехватчик рискует сам стать целью.
    1. +4
      Вчера, 13:45
      С точки зрения простого обывателя

      ...ход Ваших мыслей примерно верный. А вот наведение "вдогонку" или на "встречном курсе" наз-ся наведением в заднюю полусферу или в переднюю, соответственно.
      А вот наведение с перехватчика имеет место быть, правда, если у него прицел т.н. "параболический", т.е. могущий брать цель на фоне земли, отражаясь от нее и подсвечивая цель на фоне неба как зеркалом.
      Отсюда можно сделать вывод - эту нашу ракету "ждал" перехватчик именно с таким прицелом. А это уже наводит на другие умозаключения...
      Говорю это, потому как сам занимался такими наведениями (ЗРВ и ИА), на полигоне в Сары-Шагане в конце 70-х, будучи сержантом, оператором АСУ 1 класса со своим расчетом операторов.

      Ракета летит на высоте около 50 метров над землей прячась за складками местности, для наземного радара очень сложная цель.

      Если точнее - от 50 до 100 м высоты. Достать такую КР (крылатую ракету) комплексом ЗРВ очень сложно, она теряется в "местниках" (засвет на экране от местных предметов - холмов. зданий и проч...), т.к. идет с огибанием рельефа местности.Наведение в них - только по зкстраполяции (специалисты знают).
      Что касаемо перехватчиков (ИА) - пилоты опускались до высоты менее 400 метров, наводясь в заднюю полусферу, что на таких скоростях "размазать" его по степи при малейшей ошибке в наведении - раз плюнуть... Были случаи - они просто уходили с наведения, ругаясь в эфире на чем свет стоит... Потом появились на самолетах эти прицелы - и дело пошло на лад.
      Возвращаясь к "другим умозаключениям" - почему все считают, что у противника не появились наши старые советские самолеты с такими прицелами, тот же Миг-21 ?
      Но это вопрос к другой службе - мы свою задачу выполнили...
  8. -3
    Вчера, 11:47
    ЗРК МИМ - 23 наземного базирования.
  9. +1
    Вчера, 12:18
    Хок серьезная хотя устаревшая система
    как и ранние БУКи в армии укропии
  10. +2
    Вчера, 19:01
    Ну этого следовало ожидать, рано или поздно противоядие будет найдено, теперь надо нам модернизировать ракету, чтобы при приближении перехватчика она совершала маневр уклонения, т.к. ловушки похоже не эффективны.
  11. 0
    Сегодня, 15:34
    Х101 медленная,но недорогая.Поэтому в долларах примерно равна американскому зенитному Хоку.Ничего ужасного.Просто надо выше поднимать маршрут.