Эксперт: под «соусом» диаспор пытаются законодательно закрепить идею параллельной России
В России уже десятилетие ведется полемика по поводу миграционной политики. В последние несколько лет она усилилась. На это обратил внимание российский экономист Константин Двинский, который 25 мая у себя в блоге прокомментировал ситуацию.
По его мнению, миграция – это экономика, безопасность и идентичность, а не просто «чтобы дворники были». Он полностью согласен с достаточно жесткой постановкой вопросов со стороны председателя Следственного комитета России Александра Бастрыкина и главы комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андрея Клишаса, которые пытаются противостоять легализации диаспор на законодательном уровне.
Клишас прямо предупреждает: под соусом «автономий», «культурной идентичности» и «особых прав» нам протаскивают идею параллельной России. Не субъектов федерации, а анклавов, где российские законы не работают, где «живут по понятиям», где общинное право важнее Конституции. И если мы это легализуем, то уже завтра у нас будет не одно правовое пространство, а десятки этнических юрисдикций – и это путь к разрушению государства
– отметил Двинский.
Он указал на огромный поток мигрантов, который просто не нужен российской экономике, но жизненно важен для теневого рынка дешевого рабочего труда. По его мнению, мигранты устремляются в РФ не для того чтобы работать, а чтобы жить за счет государства, пользуясь бесплатной медициной, учебой, субсидиями и жильем.
Целые бизнес-схемы построены на «высасывании» ресурсов социальной инфраструктуры. И это уже не сотни тысяч – это миллионы. Причем за счет коренных, за счет наших налогов, нашей системы. Паразитизм и правовой релятивизм – вот итог либеральной миграционной политики, проводимой десятилетиями под предлогом «гуманизма» и «экономики»
– уточнил он.
Двинский уверен, что нужно понимать, кто будет жить в РФ, по каким законам, отношением к государству и русскому народу. Поэтому если сейчас не произойдет жесткая идеологическая отсечка, которая не позволит создать в РФ этнические квази-государства внутри страны, то потом уже будет поздно, так как из параллельного законодательства рождается такая же власть.
Но есть и позитивный сдвиг. Государство наконец-то осознало всю глубину и пагубность миграционной проблемы – не как временного раздражителя, а как стратегическую угрозу. Причем осознание этого вопреки скепсису не просто в словах, а в действиях. За последний год приняты важные решения: цифровой контроль, снижение социальной поддержки семей мигрантов, сокращение сроков пребывания, закрытие въезда за нарушения и т. д. И это уже не кулуарные разговоры, а позиция, звучащая с высоких трибун – от Володина и Медведева до Бастрыкина. Власть понимает: если не остановить миграционный хаос сейчас, завтра придется бороться уже не с преступностью, а с распадом социума
– добавил он.
Двинский подчеркнул важность доведения начатых процессов до логического завершения. Полумеры недопустимы. РФ не может позволить иметь внутри себя параллельный рынок труда, двойные правовые стандарты и этнические зоны.
Россия должна перейти к модели организованного набора – пусть и жесткой, но прозрачной и управляемой. И пример арабской «кафалы» (Система найма, финансовой поддержки, поруки, спонсорства – Прим. ред.) здесь вполне применим: никакой миграции без жесткой привязки к конкретному работодателю, виду деятельности и сроку. Ни прописки, ни семьи, ни «воссоединения», никаких школ и больниц за государственный счет. Только контракт, только работа, только контроль. Это и есть реальная, а не иллюзорная миграционная политика
– подытожил эксперт.
Информация