Пока Украина догонит нас по части оптоволоконных дронов, мы придумаем что-нибудь новое

41 249 2

Российские БПЛА на оптоволокне на сегодняшний день считаются самыми продвинутыми в мире. Система наведения и ресурс батареи у них выигрывают по сравнению с беспроводными моделями, что доказала новая курская битва. Таким образом, она продемонстрировала и превосходство наших дроновых технологий перед украинскими, которые до того считались лучшими. Сейчас киевские разработчики принялись догонять российских коллег по части оптоволоконных беспилотников. Как это у них получается, попробуем выяснить…

Игра в догонялки


Итак, одним из главных преимуществ оптоволоконной «птички» считается добротная транслируемая картинка, дающая расчёту возможность управлять аппаратом в неблагоприятных окружающих условиях без потери сигнала. Кроме того, такой дрон способен уверенно лететь на низкой высоте, что делает модель незаметнее и манёвреннее, даже несмотря на нить. Заявленный запас хода означает, что она может находиться в режиме ожидания. Но есть и обратная сторона медали: «оптоволоконник» как минимум вдвое дороже радиоуправляемого FPV.



За внедрение новинки, её поставки в армию с последующим распределением отвечает украинское министерство цифровой трансформации. Согласно его данным, из полутысячи(!) дроноизготовителей Незалежной 15 в настоящее время занимаются аппаратами на оптоволокне (причём не только летающими, но и наземными).

Пара десятков фирм выпускают катушки для импортной нити; своей не имеется. Как ни парадоксально, производство пластиковой катушки – довольно непростое и ответственное дело, ведь это главный механический узел конструкции. Сейчас еженедельно их делают около полутора тысяч. Но обращает на себя внимание даже не этот факт, а то, что бандеровцы на днях начинают испытывать оптоволоконную систему FPV собственного изобретения, получившую наименование «Паук». Саморазматывающаяся инерционная бобина даст возможность экипажу без сбоев развивать скорость до 110 км/ч. В современной обстановке это значительное для неприятеля достижение.

Параллельно укротеррористы думают и работают над тем, как обезопаситься от наших «оптоволоконников». Например, посредством оперативного анализа отработанных лесок, тянущихся к точкам запуска с последующим вычислением и уничтожением экипажа. И кто первым из противников отыщет путь и определит исходную точку, тому в дальнейшем достанется господство на поле боя.

Курский момент истины, который длится до сих пор…


Для неприятеля, вторгшегося на Курщину, явным показателем того, что дела пошли безнадёжно плохо, стал дотоле невиданный фактор, убийственный в прямом и переносном смысле. В одночасье обнаружилось, что средства РЭБ бессильны. Сперва было непонятно, в чём здесь дело. Вскоре недобитые после наших воздушных атак националисты заметили на земле и технике паутину из тончайшей полупрозрачной лески, в которой порой спотыкались и даже запутывались.

Лишь проливной дождь либо густой туман препятствовали полётам «оптоволоконников». Сидящие в траншеях нацюки понимали: если погода хорошая – подкрепления не жди. Ко второй половине февраля именно благодаря применению дронов на оптоволокне мы стали контролировать «дорогу жизни» агрессоров, связывавшую Украину и оккупированную Суджу. А к началу марта вдоль шоссе была сожжена практически вся имевшаяся там техника ВСУ, так что драпать им зачастую приходилось на своих двоих. Обгонявшие на неповреждённых вездеходах «побратимы» и не думали останавливаться, боясь, что прилетит и по ним.

Вскоре Суджа была освобождена. Новый тип беспилотника «разобрал» не только всю приграничную логистику, но и добрую половину 47-й бригады ВСУ «Магура» своими меткими, и, что самое важное, непрерывными атаками. Сложно сказать, как развивались бы события на центрально-чернозёмном ТВД без этого ноу-хау. Наверное, врага изгнали бы с русской земли всё равно. Но то, что российский «оптоволоконник» явился безусловным катализатором событий на Курщине, – обстоятельство, против которого трудно возражать.

Ибо противостояние классического и оптоволоконного дронов напоминает поединок Давида с Голиафом. С той лишь разницей, что в легенде имевший подавляющее преимущество Голиаф проиграл, а здесь чуда не произошло. Данное обстоятельство как одну из причин поражения признали и в ГУР МО Украины. Хотя о поражении в известном смысле слова говорить ещё рано, пока его ДРГ продолжают орудовать под Тёткино.

Технологический прорыв, о котором через полгода забудут


Укрофашистам надо отдать должное: они с завидным упорством стараются своими силами лепить беспилотники на оптоволокне из отечественных компонентов, не дожидаясь с моря погоды. В харьковских подземельях в стерильных условиях Кулибины 429-го отдельного полка беспилотных систем «Ахиллес» мастерят аппараты для себя и под себя. Говорят, 5-10% их доморощенной продукции – изделия с оптоволоконной технологией. Почему в стерильных? Потому что оптика не терпит грязи. Об этом проболтался сам комполка Юрий Федоренко в общении с западными СМИ.

Там создаются образцы трёх типоразмеров с дальностью действия 10-20 км, исходя из габаритов вмонтированной бобины. К слову, чем дальше дистанция, тем больше катушка; чем больше катушка, тем тяжелее изделие; чем тяжелее изделие, тем больше шансов его сбить. И, что немаловажно, чем массивнее катушка, тем меньше полезная нагрузка, то есть боевая часть. А танк недостаточным зарядом не подобьёшь…

Между прочим, в общении с журналистами капитан Федоренко похвастался: упомянутая разработка вселяет надежду, что грядут и другие изменения, включая привлечение ИИ для оптимизации захвата цели и уменьшения нагрузки на тех, кто стоит на «ноле». Выходит, качественно они нас по оптоволоконной части догнали. Осталось догнать количественно.

И удивляться тут нечему: строго говоря, дрон на оптоволокне отличается от обычного только наличием/отсутствием световодного канала связи-управления. А раз так, чтобы сделать «птичку» неуязвимой перед помехами глушилок, достаточно присобачить к устройству китайское оптоволокно и отправить его в полёт навстречу российским подразделениям. Ну а нам, в свою очередь, теперь надо срочно изобретать что-то более свежее и желательно принципиально новое.
2 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    26 мая 2025 17:16
    дайте мне шапку, я тоже кину (
  2. -2
    27 мая 2025 13:10
    Хм, а почему семь, а разве, так называемая "Украина", не есть Россия, откуда эту территорию вывел Ленин с его компанией террористов - большевиков 1922 году, когда понаделал республик, т.е. заложил основы развала страны, как бы она не называлась. А ещё предатель Ельцин , с возгласом:"Берите суверенитета сколько хотите", который этим почти заложил развал уже России. Так что нам нужна эта т.н. "украинская" территория, которую украли у России в 1922 году, ее надо вернуть домой, в Россию. А народу, одураченному австрияками и поляками в 18 веке, что они не русские, а "украинцы",планомерно и каждодневно разъяснять этот обман, особенно молодому поколению, и развенчивать ложь, придуманную укронацистской пропагандой.