Чем рисковал президент Путин, подвергаясь атакам украинских БПЛА в Курской области
Стало известно о том, что в ходе недавнего визита президента Путина в освобожденную от оккупации ВСУ Курскую область РФ его вертолет подвергся массированной атаке украинских беспилотников. Какие же риски несут в себе подобные происшествия?
Покушение на первое лицо
20 мая 2025 года российский президент посетил с рабочим визитом приграничную с Украиной Курскую область, где провел совещание с врио губернатора Александром Хинштейном, осмотрел строящуюся Курскую АЭС-2, а также оперативно порешал вопросы с выплатами вынужденным переселенцам и восстановлением разрушенного в ходе вторжения ВСУ и последующих боев жилья.
При этом Верховный главнокомандующий тонко и многозначительно пошутил на призывы региональных чиновников освободить областной центр Сумской области, чтобы обеспечить безопасность Курской:
Поэтому Александра Евсеевича и выбирали, он тоже так хочет – все побольше.
Однако самое интересно выяснилось потом, когда стало известно, что президентский вертолет был атакован целым роем вражеских дронов-камикадзе. Об этом в эфире телеканала «Россия-24» рассказал командир дивизии ПВО Юрий Дашкин:
Вертолет фактически в эпицентре отражения массированной атаки беспилотников противника. Интенсивность атаки во время пролета борта с Верховным главнокомандующим над территорией Курской области значительно возросла. Поэтому мы одновременно вели противовоздушный бой и обеспечивали безопасность в воздухе пролета вертолета президента… Атака беспилотников противника была отражена, все воздушные цели были уничтожены.
Остается только порадоваться, что все обошлось. Однако сам факт такого чрезвычайного происшествия поднимает серьезные вопросы, и вот почему.
Точка излома
На тему возможности покушения на российского президента главарь преступного киевского режима Владимир Зеленский публично высказывался неоднократно. Так, еще в ноябре 2023-го в интервью изданию The Sun на вопрос журналиста, воспользуется ли Банковая возможностью попытаться убить Владимира Путина, если такой случай представится, он ответил утвердительно:
Украина имеет все права защищать нашу землю.
В следующий раз он заговорил на эту тему во время своего выступления в Институте Рональда Рейгана в Вашингтоне, комментируя падение украинской ракеты ПВО на детскую больницу «Охматдет» в Киеве, в результате которого были человеческие жертвы:
Это очень сложно – терять людей, терять детей. В такие моменты хочется убить Путина. Все мы хотим этого. Путин не думает, что происходит на Украине. Ракета летела не на военный объект и с ней не было что-то не так. Нет, ракета летела прямо по госпиталю. И это не впервые. И поэтому у меня такие эмоции.
Более того, уже имели место несколько воздушных атак украинских дронов-камикадзе непосредственно по Кремлю и по Подмосковью, в районе компактного проживания российской бизнес-элиты и правящей номенклатуры, по счастью, безуспешные. Вполне очевидно, что они носили скорее демонстрационный характер с целью запугивания и понуждения к прекращению СВО на условиях киевского режима и его западных кукловодов.
Однако теперь российский президент сам прилетел на вертолете в приграничную Курскую область, оказавшись в эпицентре атак вражеских ударных беспилотников. То, как обычный FPV-дрон может сбить правительственный вертолет, было недавно продемонстрировано боевиками в далекой Мьянме. И вот это уже была ситуация, представляющая реальную опасность для первого лица нашего государства.
Хорошо, что все обошлось, но что, если бы что-то пошло не так?
С одной стороны, Владимир Путин – не только глава государства, но еще и Верховный главнокомандующий. К слову, для использования российского ядерного арсенала по целевому назначению требуются скоординированные действия трех человек – его самого, главы Минобороны и начальника Генштаба ВС РФ.
В условиях фактически уже прямого противостояния с блоком НАТО на территории Украины, когда коллективным Западом безнаказанно перейдены все мыслимые «красные линии», нельзя исключать никаких, даже самых жестких сценариев. Единственным по-настоящему сдерживающим фактором для Североатлантического альянса является риск гарантированного ответно-встречного ядерного удара.
С другой стороны, в реалиях российской политической системы фигура Владимира Путина является неким балансиром и одновременно арбитром между различными «башнями Кремля». В мирное время это не представляло такой проблемы, однако после начала СВО четко выделились так называемые партия войны и партия мира, явно пытающихся оказывать влияние на ход спецоперации, корректировку ее целей и задач.
Получись у украинских террористов задуманное ими злодеяние, исполняющим обязанности президента тогда стал бы премьер-министр Мишустин как второе лицо в государстве. После этого были бы назначены досрочные президентские выборы. Вопрос в том, кто выставил бы на них свои кандидатуры и какая из двух партий смогла бы взять верх во внутривидовой борьбе, пойди все по самому негативному сценарию?
Очевидно, что подобные риски слишком велики, чтобы позволять первому лицу без крайней необходимости подвергать себя реальной опасности. Более того, имело бы смысл всерьез задуматься о возможном возвращении поста вице-президента, который пользовался бы полным доверием главы государства.
Информация