Настало время России снова применить «Орешник» по Украине

30 443 56

Киев продолжает милитаризацию и абсолютно не демонстрирует никакого реального желания завершить конфликт с Москвой, чувствуя поддержку Запада. На днях из ФРГ сообщили, что готовы финансировать украинскую оборонку, включая ракетостроение. Поэтому настало время России снова применить баллистическую ракету средней дальности (БРСД) «Орешник» по Украине, вероятно не одну.

Удар должен носить не только ошеломляющий характер для предприятий ВПК Украины, но и стать большим деморализующим фактором. При этом ВС РФ важно не просто попасть по выбранной цели, а нанести невосполнимый ущерб критически важным элементам инфраструктуры по изготовлению высокоточного оружия противником.

Прежде всего, речь идет о мощностях, способных участвовать в сборке ракет из поставляемых Западом комплектующих, а также предприятия, производящие дальнобойные БПЛА-камикадзе. Например, нанести удары по заводам «Артем» и «Антонов» в Киеве. По ним уже неоднократно били другими средствами поражения и наносили существенный ущерб. Но эти объекты имеют крупный размер и нужна увесистая добавка.

Кроме того, не стоит забывать о необходимости демилитаризации украинского производства электроники, которое является критически важных звеном в структуре ВПК. Заводы «Радиус» в Киеве и «Микроприбор» в Днепре (Днепропетровске) –чувствительные точки, так как на них завязаны проекты беспилотной авиации и других видов вооружений.

Также стоило бы не обойти стороной административные объекты, которые отвечают за управление производственными процессами, а также удаленные от основных мощностей производственные площадки с важным оборудованием, которые в условиях боевых действий будет весьма сложно восстановить. То есть надо разорвать цепочку поставок, частично или полностью остановив определенные направления оборонной деятельности.

Объектов на Украине много, а запасы «Орешника» у России ограничены. Поэтому надо тщательно продумать, куда бить, выбирая наиболее приоритетные цели. Украинская ПВО противодействовать «Орешнику» не может, но целесообразней применить его в ходе комбинированной атаки, вместе с ракетами «Кинжал» и «Искандер», а также роями БПЛА-камикадзе «Герань-2». Потенциал ВПК Украины должен быть разрушен.
56 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    29 мая 2025 20:24
    Да, конечно, но лучше замочить сейчас Зеленого. Любым способом. Вот сейчас летит из Германии, но не на Украину прям. В Украину он попадает по суху. Самое то для того, чтобы его замочить.
    1. +1
      30 мая 2025 15:50
      Вам сколько лет? Вот так же на окраине источником всех бед считают одного человека-ВВ.Уверены.что если бы не он.то Россия мгновенно бы упала перед ними на колени и со слезами на глазах "умоляла" бы забрать все природные богатства..средства производства и финансы и сотню лет платила бы им контрибуции.Уничтожать надо не личность а СИСТЕМУ..созданную подобными личностями.
      1. 0
        30 мая 2025 19:00
        Почему-то многие уверены,что проблема именно в зеленском ,мне их не понять.
      2. 0
        Вчера, 21:44
        Бред не пишите! Если бы Фабиану Шлабрендорфу в марте 1943 удалось устранить Гитлера, война бы закончилась гораздо раньше. А может, вы "кочегар" ВСУ? Тогда мы идём к вам!! 🤣
  2. Смешно! Честное слово - смешно!!!
    Да, вот уж когда вспоминаются строки : Не смеют наши командиры, чужие изорвать мундиры о русские штыки?!
    Дело не в смелости наших не братьев и не в отваге наших вчерашних врагов, а в том состоянии (как бы его точнее назвать) у наших вождей.
    И то, что порой несет Д.А.М, или иные, деятели разговорного жанра, это скорее позор, что все мы понимаем и этакая форма "Ой держите мне я бартцы, держите, а то как я рассержусь, сам перепугаюсь того, что могу натворить!".
    Что натворить успели?
  3. +4
    29 мая 2025 20:47
    Карфаген должен быть разрушен.
  4. +4
    29 мая 2025 20:59
    Формулировка "снова" означает, что над нами будут снова смеяться, как и в прошлый раз?? recourse
    1. -5
      29 мая 2025 21:08
      Цитата: Роман070280
      что над нами будут снова смеяться, как и в прошлый раз??

      Это когда выяснилось, что Орешник плевать хотел на любое ПВО стран НАТО?
      1. 0
        29 мая 2025 21:16
        А это уже выяснилось ?
        1. -2
          29 мая 2025 21:19
          Цитата: Andrew13
          это уже выяснилось

          Судя по прошлому применению вполне.
      2. -5
        29 мая 2025 22:09
        Это когда выяснилось, что Орешник плевать хотел на любое ПВО стран НАТО?

        Да Орешник не собьёшь. Но его боеголовка имеет вес 1,5 тонны, если она состоит из 6 боевых блоков, то их вес 250 кг. Т.е. это 6 бомб ФАБ-250. Если в боеголовке 36 суббоеприпасов то их вес 42 кг, это вес 152мм осколочно-фугасного снаряда, который весит 43кг. У боеголовки КВО плюс минус сотни метров плюс рассеянье собственно боевых блоков или тем-более суббоеприпасов. Т.е. поражающий эффект Орешника невелик. Если бить по плотной городской застройке можно куда-то случайно попасть. Орешник разрабатывался под спецбоеприпас который имеет сотни килотонн в каждом боевом блоке и зону поражения в сотни метров, а то и километры. А предлагать использовать его чтоб доставить к цели 6 ФАБ-250 смешно.
        1. -4
          29 мая 2025 23:01
          Цитата: Pembo
          боеголовки КВО плюс минус сотни метров плюс рассеянье собственно боевых блоков

          Вам это разработчики сказали?
          1. -5
            30 мая 2025 00:12
            Вам это разработчики сказали?

            Есть данные по аналогам. Ракеты средней дальности снимались с вооружения по договору о РСМД и данные рассекречивались. Все остальные споры беспредметны, и непринципиальны, сотни или десятки метров в данном случае без разницы. Идеальный Першинг плюс минус 30 метров. "Пионер-3" плюс минус 550 метров.
            1. -1
              30 мая 2025 00:42
              Любезный, ты опять ахинею понёс!
            2. 0
              30 мая 2025 18:03
              Цитата: Pembo
              Ракеты средней дальности снимались с вооружения по договору о РСМД

              Это сколько лет назад было? Еще глупости будут?
              1. 0
                30 мая 2025 18:16
                2 августа завершилась процедура выхода США из Договора о РСМД, в результате чего данное соглашение прекратило своё действие

                Данные об этих ракетах не были секретными и эти ракеты не разрабатывались до 19 года. Никаких прорывов в ракетных технологиях я не жду хотя бы потому что мы "сармат" не можем сделать. А "сармат" это бывшая "воевода", т.е. сатана которую делали в Днепропетровске.

                Еще глупости будут?

                Вы даже на глупости не способны.
                1. -2
                  30 мая 2025 19:39
                  Цитата: Pembo
                  Данные об этих ракетах не были секретными и эти ракеты не разрабатывались до 19 года.

                  Да-да-да... Вот Вам конструктора все это рассказали и документы с грифом СС показали.

                  Цитата: Pembo
                  хотя бы потому что мы "сармат" не можем сделать

                  Это тот который поступил на вооружение в 2022 году? Совсем заврались?

                  Цитата: Pembo
                  Вы даже на глупости не способны.

                  Самокритично.
                  1. 0
                    30 мая 2025 21:44
                    хотя бы потому что мы "сармат" не можем сделать

                    Это тот который поступил на вооружение в 2022 году? Совсем заврались?

                    Первый запуск Сармата в 22 году был успешный, потом три неудачных, а пятый запуск в 24 году закончился катастрофой, ракета взорвалась в шахте на пусковой площадке Плесецка. Шахта уничтожена.
                    Как ракеты ставят на боевое дежурство?

                    Морская межконтинентальная баллистическая ракета «Булава» принята на вооружение, сообщил генконструктор разработчика Соломонов. Ракету разрабатывали с конца 1990-х, ряд пусков в начале работы над ней были неудачные.
                    Российские вооруженные силы приняли на вооружение межконтинентальную баллистическую ракету морского базирования «Булава», сообщил ТАСС генеральный конструктор разработчика ракеты, Московского института теплотехники Юрий Соломонов.
                    «7 мая этого года подписан указ о принятии на вооружение ракетного комплекса «Булава». Разработка ракеты велась с 1998 года, запуски «Булавы» проводятся с 2004-го.

                    Вот так принимают на вооружение ракеты. За 20 лет произвели 40 запусков и только тогда приняли на вооружение. А вы приняли на вооружение "Сармат" в 22 году после единственного успешного запуска. Кто-то действительно заврался.
                    1. -2
                      30 мая 2025 22:32
                      Цитата: Pembo
                      а пятый запуск в 24 году закончился катастрофой, ракета взорвалась в шахте на пусковой площадке Плесецка. Шахта уничтожена.

                      Вот только никто точно не знает что именно там было, и была ли там ракета вообще. Известно, что был пожар, потом что-то взорвалось.
                      1. 0
                        30 мая 2025 23:37
                        Вот только никто точно не знает что именно там было, и была ли там ракета вообщеб

                        Обо всех запусках стратегических баллистических ракет мы предварительно сообщаем противнику. Что с такой-то точки России в такое-то время, такого-то числа будет произведён испытательный пуск ракеты. Противник конечно интересуется для порядка, что там и как. И если в месте пуска в данное время на месте пусковой шахты обнаружилась огромная воронка, то противник сделал вывод: что вместо того чтобы полететь на полигон Кура, ракета взорвалась в шахте. Вы конечно можете предполагать что в ракетной шахте взорвалась скороварка.
                      2. -2
                        Вчера, 06:42
                        Цитата: Pembo
                        Обо всех запусках стратегических баллистических ракет мы предварительно сообщаем противнику.

                        Вот именно. А все публикации о том что там было идут без какой-либо конкретики - что-то загорелось, потом что вроде как взорвалось... Вывод?
                      3. 0
                        Вчера, 10:30
                        Вывод?

                        Вывод для всех очевиден - запуск не удался.. request
                      4. -1
                        Вчера, 10:35
                        Цитата: Роман070280
                        Вывод для всех очевиден -

                        никакого предупреждения о запуске не было, так что сам факт запуска очередная фантазия.

                        Цитата: Dart2027
                        Да-да-да... Вот Вам конструктора все это рассказали и документы с грифом СС показали.

                        Так Вам конструкторы документы показывали или кто?
                      5. 0
                        Вчера, 10:52
                        сам факт запуска очередная фантазия.

                        кратер шириной около 60 метров на стартовой шахте космодрома Плесецк, а также повреждения вокруг

                        Хорошо, пусть будет скороварка..
                        Как видите, при наличии у вас четкой аргументации, я всегда готов согласиться..
                      6. 0
                        Вчера, 12:53
                        Цитата: Роман070280
                        Хорошо, пусть будет скороварка..

                        То есть сказать нечего.
                      7. -2
                        Вчера, 11:22
                        А все публикации о том что там было идут без какой-либо конкретики - что-то загорелось, потом что вроде как взорвалось... Вывод?

                        Вывод - вы очень альтернативно одарённый человек, безумно одарённый. Действительно, ну что может взорваться в ракетной шахте на испытательной площадке полигона Плесецк? Ну что угодно кроме ракеты. Вашего дарования не хватает предположить чтобы это было, могу подсказать. Группа диверсантов доставила в ракетную шахту несколько тонн взрывчатки и взорвало их.
                        Вы мне сообщили что Сармат поставлен на вооружение в 2022 году. Между тем министерство обороны Российской федерации 7.10.2023 года сообщило:

                        В настоящее время на производстве создаются первые серийные ракеты, которые в самое ближайшее время будут поставлены на боевое дежурство.

                        Вам почти не соврали, хотя на тему новых вооружений говорят не совсем правду, безбожно. Но тут почти не соврали. Пять ракет сделано - вот вам серия. Ближайшее время? Это понятие растяжимое, как лапша. Вам сообщили полуфабрикат лапши, отварили её, и повесили себе на уши, вы сами. Чтобы поставить ракету на вооружение надо произвести минимум 10 пусков из которых 8 ПОДРЯД будут удачные. Если запускать по 2 ракеты в год, то в самом удачном случае надо 5 лет чтобы поставить ракету на вооружение. А в неудачном случае, как с Булавой - 20 лет. Вывод. М. О. Вас обмануть не трудно, ты сам обманываться рад.
                      8. 0
                        Вчера, 13:03
                        Цитата: Pembo
                        Вывод - вы очень альтернативно одарённый человек, безумно одарённый.

                        Самокритично.

                        Цитата: Pembo
                        Действительно, ну что может взорваться в ракетной шахте на испытательной площадке полигона Плесецк?

                        А там только Сарматы летают? Как я уже писал если бы речь шла об испытании, то об этом знала бы каждая собака. Вот только пожары и взрывы происходят и будут происходить, так что скорее всего если и был взрыв, то не при запуске. Утечка топлива это вещь редкая, но случающаяся, почему и хотят перейти на твердотопливные двигатели.

                        Цитата: Pembo
                        Вы мне сообщили что Сармат поставлен на вооружение в 2022 году.

                        Не поставлен, а принят. Поставки начинаются по мере изготовления.

                        Цитата: Dart2027
                        Так Вам конструкторы документы показывали или кто?

                        Мне все-таки интересно, откуда у Вас доступ к документам особой важности.
                      9. 0
                        Вчера, 14:06
                        Вы мне сообщили что Сармат поставлен на вооружение в 2022 году

                        Не поставлен, а принят. Поставки начинаются по мере изготовления.

                        Вы даже не понимаете, что поставки вооружений в войска производят задолго до принятия их на вооружение. Во-первых потому что это необходимый этап испытаний, когда испытания проводятся на штатных носителях в условиях максимально приближенных к боевым. Или даже в боевых условиях. Во-вторых бывает что задница подгорает и оружие поставляют в войска до принятие на вооружение. А вообще-то принятие на вооружение происходит после успешных войсковых испытаний.
                      10. 0
                        Вчера, 16:00
                        Цитата: Pembo
                        Вы даже не понимаете, что поставки вооружений в войска производят задолго до принятия их на вооружение.

                        Смотря каких. Автомат и МБР это немного разные вещи.

                        Цитата: Dart2027
                        Мне все-таки интересно, откуда у Вас доступ к документам особой важности.
                      11. 0
                        Вчера, 17:44
                        Смотря каких. Автомат и МБР это немного разные вещи.

                        Я вижу вы хорошо разбираетесь в оружии. Но в данном случае разница между РПКСН и автоматом не так велика. В войсковых испытаниях Булавы участвовали почти все носители Булавы имевшиеся на тот момент. РПКСН: Дмитрий Донской, Юрий Долгорукий, Александр Невский, Владимир Мономах, Князь Владимир, Князь Олег, Генералиссимус Суворов. И в пусковые шахты этих РПКСН загружали и боевые ракеты. Все процессы шли параллельно. Параллельно строили носители, параллельно делали ракеты. Параллельно их испытывали. Если бы это всё делалось последовательно, то на это ушло бы вдвое больше времени. Стрелковое оружие тоже поступает в войска испытывается там и новые образцы постепенно заменяют старые.
                      12. 0
                        Вчера, 18:09
                        Цитата: Pembo
                        Если бы это всё делалось последовательно, то на это ушло бы вдвое больше времени.

                        Тем не менее начало серийного производства это 2022 год.
                        https://rg.ru/2022/11/23/silnee-argumenta-ne-byvaet.html
                        Изготовление такой махины это сложный и трудоемкий процесс, так что реальная постановка на боевое дежурство это 23-24 год.
      3. 0
        30 мая 2025 19:39
        Это когда выяснилось, что на орешник тоже можно плевать.. wink
        1. -1
          30 мая 2025 19:40
          Цитата: Роман070280
          что на орешник тоже можно плевать

          То есть по факту того что

          Цитата: Dart2027
          Орешник плевать хотел на любое ПВО стран НАТО

          сказать нечего.
          1. +1
            30 мая 2025 19:42
            То есть по факту того

            Я отвечал по факту того что "Снова"
            Или у вас с памятью беда??
            Или есть симптомы того, что хохлы/НАТО на это не наплевали??
            1. -1
              30 мая 2025 21:12
              Цитата: Роман070280
              Я отвечал по факту того что "Снова"

              То есть сказать нечего.

              Цитата: Роман070280
              Или есть симптомы того, что хохлы/НАТО на это не наплевали??

              Как там обстоят дела с вводом миротворцев? Уже собрали?
              1. +1
                30 мая 2025 21:55
                То есть сказать нечего

                Могу в третий раз сказать по факту, что Снова - это снова как и было.. а был лишь позор и смех..
                Или у вас с памятью беда??
                Или есть симптомы того, что хохлы/НАТО на это не наплевали??

                Как там обстоят дела с вводом миротворцев? Уже собрали?

                Как там дела с Пересветом??
                Не пытайтесь уходить от темы.. со мной это не прокатит.. wink
                1. -1
                  30 мая 2025 22:33
                  Цитата: Роман070280
                  что Снова - это снова как и было.. а

                  Цитата: Dart2027
                  выяснилось, что Орешник плевать хотел на любое ПВО стран НАТО

                  Или у вас с памятью беда??

                  Цитата: Роман070280
                  Как там дела с Пересветом??

                  Цитата: Dart2027
                  Как там обстоят дела с вводом миротворцев? Уже собрали?

                  Не пытайтесь уходить от темы.. со мной это не прокатит.
                  1. 0
                    30 мая 2025 22:57
                    Не пытайтесь уходить от темы

                    Или у вас с памятью беда??

                    Формулировка "снова" означает, что над нами будут снова смеяться, как и в прошлый раз?? recourse
                    Или есть симптомы того, что хохлы/НАТО на это не наплевали??
                    1. 0
                      Вчера, 06:39
                      Цитата: Роман070280
                      Формулировка "снова" означает, что над нами будут снова смеяться, как и в прошлый раз?? recourse

                      Или у вас с памятью беда??

                      Цитата: Dart2027
                      Это когда выяснилось, что Орешник плевать хотел на любое ПВО стран НАТО?
                      1. 0
                        Вчера, 09:26
                        То, что баллистические ракеты плюют на ПВО было известно за много лет до сво..
                        У вас не только с памятью беда, оказывается.. laughing
                        Никто и не рассчитывал на то, что его собьют.. зато все расчитывали на большой бум..
                        А получился большой пук..
                        Теперь угрожают повторить действо снова.. request
                      2. 0
                        Вчера, 10:13
                        Цитата: Роман070280
                        То, что баллистические ракеты плюют на ПВО было известно за много лет до сво..

                        Средства противовоздушной обороны сбили над Курской областью четыре ракеты комплекса «Точка-У», сообщило Минобороны в телеграм-канале.
                        https://www.rbc.ru/rbcfreenews/66ccdc019a7947280f3de01e
                        Смотря какое ПВО. У вас не только с памятью беда, оказывается.
                      3. 0
                        Вчера, 10:18
                        Если бы у вас беда была не только с памятью, то знали бы, что это не первый запуск Точки-У, и самую первую серийную ракету тоже не сбили.. в этом отношении они с орешником полностью схожи.. laughing Есть, конечно, расхождения с МБР, по которым их глупо сравнивать, но опустим этот, не имеющий значения момент, и вернёмся к теме..

                        То, что у России есть ракеты, способные достигать любой точки на планете, и поражать любые цели - ни для кого не секрет ещё со времён С.П.Королева..
                        То, что прилетела болванка, которую не сбили - могло быть удивлением/неожиданностью исключительно для вас..
                        Но теперь даже вы в этом убедились..
                        Так зачем и для кого повторять это снова??
                      4. 0
                        Вчера, 10:34
                        Цитата: Роман070280
                        Если бы у вас беда была не только с памятью, то знали бы, что это не первый запуск Точки-У

                        Если бы у вас беда была не только с памятью, то знали бы, что это ответ на Ваш пост о том, что баллистические ракеты якобы вообще не сбиваются.

                        Цитата: Роман070280
                        в этом отношении они с орешником полностью схожи

                        А что его кто-то сбивал? Совсем заврались.

                        Цитата: Роман070280
                        То, что у России есть ракеты, способные достигать любой точки на планете, и поражать любые цели - ни для кого не секрет

                        То есть сказать нечего и идет попытка съехать.
                      5. 0
                        Вчера, 10:42
                        это ответ на Ваш пост о том, что баллистические ракеты якобы вообще не сбиваются.

                        я просто надеялся, что вы умнее, различаете точки-у от МБР, и не поймёте все так буквально.. laughing
                        Но хорошо, соглашусь в данном случае с вашей правотой, раз уж сам так выразился, ибо, как уже писал выше - это ничего не меняет..

                        А что его кто-то сбивал? Совсем заврались.

                        не знаю, сбивали или нет.. это как раз вы зачем-то писали о том, как мы доказали, что его нельзя сбить..
                        Возможно, что даже и не пытались..
                        Как по мне - это вообще не имеет значения, ибо мой изначальный пост был совсем о другом - об итоговом результате..

                        То есть сказать нечего и идет попытка съехать.

                        Съехать с чего и куда??)
                        Я с самого начала написал о том, что был большой пук.. который хотят снова повторить.. вы пытались съехать на миротворцев, потом съехали на то, что орешник не сбивается.. хотя с этим никто и не спорит.. это всем известно, и с этим все согласны.. я даже вам сам об этом рассказал.. laughing
                        Что тут ещё можно обсуждать, я не знаю.. подскажите.. может я снова с вами соглашусь..
                        А вот моё первоначальное высказывание, от которого вы съехали, так и осталось без ответа - запуском орешника хотят снова устроить праздник смеха??
                      6. 0
                        Вчера, 12:45
                        Цитата: Роман070280
                        просто надеялся, что вы умнее, различаете точки-у от МБР, и не поймёте все так буквально

                        То есть когда Вы писали, что

                        Цитата: Роман070280
                        То, что баллистические ракеты плюют на ПВО было известно за много лет до сво

                        то отнесли к МБР и Орешник? Надо же, а все остальные и не в курсе.
  5. 0
    29 мая 2025 22:15
    Например, нанести удары по заводам «Артем» и «Антонов» в Киеве.

    необходимости демилитаризации украинского производства электроники, которое является критически важных звеном в структуре ВПК. Заводы «Радиус» в Киеве и «Микроприбор» в Днепре (Днепропетровске) –чувствительные точки,

    Вот любопытно, "кремлевские" нас действительно за идиотов держат?

    То есть надо разорвать цепочку поставок, частично или полностью остановив определенные направления оборонной деятельности.

    Это у кого же возникли такие мысли на 4-ом годе войны. ГШ родил, а может сам Верховный?
    1. 0
      29 мая 2025 23:02
      Цитата: kapitan92
      Это у кого же возникли такие мысли на 4-ом годе войны.

      По заводам бьют уже давно. Вот только их восстанавливают, как и энергетику.
      1. 0
        30 мая 2025 15:58
        Так бить можно еще лет сто.Удары должны наносится десятками ракет.по одному обьекту не распыляясь.Дорого? Да.дорого.но зато действенно и эффективно.
        1. 0
          30 мая 2025 18:03
          Цитата: Alex Pan
          Удары должны наносится десятками ракет.по одному обьекту не распыляясь.Дорого? Да.дорого.но зато действенно и эффективно.

          Проблема в том, что завод не один.
  6. +2
    30 мая 2025 03:04
    Почему Зеленский живёт до сих пор? Нашего президента уже пытались убить атакой дронов. А мы? "Мы же не такие"? А какие? Трусливые "терпилы"?
  7. +1
    30 мая 2025 08:20
    Все ВСЁ знают, но почему то не БЬЮТ! Жалеют? Почему? Благородство? Перед свиньями бисер метать нечего!
  8. 0
    30 мая 2025 19:06
    Только орешником тут ничего не решить
  9. 0
    30 мая 2025 19:42
    Конечно настало. И давно. Только не только по ЮЖМАШу, а по Банковой и другим местам в Киеве, Житомире, Бердичеве... Чтобы жожлы почувствовали, что идёт война.
  10. 0
    30 мая 2025 19:43
    А почему "Орешником тут ничего не решить"? А мы пробовали?
  11. +1
    30 мая 2025 19:49
    С бандерой нужно решать сейчас, пока у них не появился свой орешник. "Промедление смерти подобно", сказал Ленин, не самый глупый человек))
  12. 0
    Вчера, 04:56
    Объектов на Украине много, а запасы «Орешника» у России ограничены. Поэтому надо тщательно продумать, куда бить, выбирая наиболее приоритетные цели.

    А ещё вооружение поставляют другие страны и по им тоже нужно бить орешником ? Если затянуть сво ,то поставщики увеличат производство и тогда России будет намного сложнее..здесь какой то другой вариант нужен,но это пусть спецы решают,которые у нас ,мы надеемся, есть