НАТО в случае войны с РФ будет доминировать в воздухе – доклад экспертов

28 880 53

В НАТО в настоящее время готовят различные сценарии войны с Россией. Об этом пишет специализирующееся на освещении конфликтов американское издание Stars and Stripes. В публикации отмечается, что США и их союзники по альянсу в Европе всерьез намерены в ходе потенциального конфликта с Россией «доминировать в воздушном пространстве и иметь решающее преимущество на поле боя». При этом автор материала ссылается на доклад аналитического центра Rand Corp., подготовленный по заказу ВВС США.

Первое и, возможно, самое важное, доминирование НАТО в воздухе, вероятно, нарушило бы стагнацию, определяющую нынешние наземные операции в российско-украинском конфликте

– отмечается в документе.



За последние три года американские войска извлекли много уроков, отслеживая ход боевых действий на Украине. Некоторые из самых больших касаются того, не отстали ли натовцы в использовании малых беспилотников и методов радиоэлектронной борьбы, которые определяют украинский конфликт.

Другие уязвимости связаны с неспособностью оборонно-промышленной базы Запада успевать за российской способностью производить большое количество боеприпасов. Однако, по словам аналитиков, у НАТО есть большое преимущество над РФ в боевой мощи

– говорится в публикации.

В докладе указали на то, что, атакуя российские сухопутные войска, НАТО, скорее всего, добьется первоначальных успехов до того, как РФ сможет мобилизовать контратаку на земле, но в конце концов альянс будет доминировать в небе над Восточной Европой.

Планами предусмотрено, что нейтрализация российской противовоздушной обороны также позволит самолетам-разведчикам НАТО выявлять слабые места россиян и передвижения их войск, «в то время как штурмовики непрерывно будут бомбардировать командные пункты, логистические узлы и маневренные формирования».

Сценарий Rand предусматривает нападение России на страну НАТО с претензией на часть ее территории. Боевые действия быстро обострятся, а американские и европейские войска начнут наступление, чтобы отвоевать эту территорию.

Настоящий конфликт такой интенсивности вполне может перерасти в ядерную войну, особенно если российские войска понесут неприемлемые потери или действия НАТО будут угрожать целостности российского государства

– подчеркивается в документе.

Добавим, что авторы доклада, на который ссылается издание Stars and Stripes, не указали, как авиация Североатлантического альянса намерена противостоять российской системе противовоздушной обороны.
53 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    30 мая 2025 15:27
    Мы тоже думали,что будем доминировать в небе Украины и "...штурмовики непрерывно будут бомбардировать командные пункты, логистические узлы и маневренные формирования»...
    1. +1
      1 июня 2025 00:02
      Мы тоже думали,что будем доминировать в небе Украины

      А теперь вы думаете что ВВС НАТО не смогут доминировать в небе России? Ну что ж, "логично".
      1. 0
        1 июня 2025 11:12
        А что не так ? НАТО когда то сталкивалось с глубоко эшелонированной ПВО? Или поставим вопрос по другому:почему мы не можем уничтожить ПВО Украины и беспрепятственно летать в её воздушном пространстве?
        1. 0
          1 июня 2025 12:46
          НАТО когда то сталкивалось с глубоко эшелонированной ПВО?

          Территория Югославии ( Сербия с Черногорией) 100 тыс кв. км. Можно спорить о качестве их ЗРК. Но прикрыть 2 московских области (44 тыс кв км х 2=88) эшелонированной обороной могло и югославское ПВО. Но не смогла. На 750 самолётовылетов стелс F -117 потерян 1 самолет. Т.е. авиация НАТО летала почти без потерь. Территория Европейской части России 4 млн кв км. После приёма Финляндии в НАТО западная граница России - 3 тысячи километров. Как вы собираетесь её не просто закрыть, но и эшелонировать на 1.5 тыс км вглубь?

          Или поставим вопрос по другому:почему мы не можем уничтожить ПВО Украины и беспрепятственно летать в её воздушном пространстве?

          Чтобы уничтожить ЗРК надо знать его местонахождение в режиме реального времени и оружие имеющее достаточную точность и эффективность для его поражения. С космической и радиоэлектронной разведкой у нас откровенно плохо. У нато намного лучше. Кстати ЗРК не обязательно уничтожать. Их можно ослепить средствами РЭБ. Можно применить против них стелс самолёты. А правильно применить и то и то. И тогда можно беспрепятственно летать в воздушном пространстве противника и уничтожать ЗРК противника не на расстоянии, а в упор, что намного эффективнее.
          Наша авиация воевала по старинке как во время ВОВ. Посылая самолёты на неподавленную ПВО. И советская ПВО Украины нанесла нашим ВВС унизительное поражение.
          1. -1
            1 июня 2025 13:18
            Можно было бы отвечать вам по пунктам,да неохота толочь воду в ступе:и вы,и я --диванные аналитеги ,поэтому останемся каждый при своём мнении)) (про РЭБ улыбнуло...)
            1. 0
              1 июня 2025 19:10
              про РЭБ улыбнуло...

              "диванного аналитега" улыбнуло про РЭБ по отечественной терминологии - РЭП (радиоэлектронное противодействие. Так против нас не РЭП "Хибины" будут. Иранских аятолл совсем не улыбало когда израильские ВВС делали над Ираном что хотели. Комиссию создали, выяснить, где в это время было ПВО Ирана.
          2. -1
            1 июня 2025 22:15
            а никто и не станет бадаться с НАТО долго.
            1. 0
              2 июня 2025 00:19
              Да НАТО с нами долго бодаться не будет.
      2. +1
        3 июня 2025 13:58
        Цитата: Pembo
        Мы тоже думали,что будем доминировать в небе Украины

        А теперь вы думаете что ВВС НАТО не смогут доминировать в небе России? Ну что ж, "логично".

        Если у "руля" будут сегодняшние "эффективные менеджеры", с бабками и детками, за рубежом, то и по Красной площади помаршируют, а эти... цветочками дорогу устелят.
        1. +1
          3 июня 2025 14:24
          А роль человека который этих эффективных менеджеров расставлял вы как оцениваете?
          1. 0
            5 июня 2025 09:31
            Цитата: Pembo
            А роль человека который этих эффективных менеджеров расставлял вы как оцениваете?

            Извините, но кто Вам сказал, что западные спецслужбы (при елкине) утверждавшие кандидатуры, на ключевые места, не покопались и в этом вопросе?
            1. 0
              5 июня 2025 09:39
              ....что западные спецслужбы (при елкине) утверждавшие кандидатуры, на ключевые места,

              Вы что, хотите сказать что президента России Владимира Владимировича Путина поставили западные спецслужбы? Знаете я тоже скептик, но не настолько.
              1. 0
                5 июня 2025 09:43
                Я об этом не писал, не знаю, кого Вы имели ввиду, своей подачей. request
                1. 0
                  5 июня 2025 10:06
                  Знаете, давайте покинем эту скользкую тему.
  2. +1
    30 мая 2025 15:31
    Ну если наши ПВО и ВКС отбиваются от от нескольких сотен БПЛА в сутки, то уж от пары сотен военных самолетов НАТО в Европе, которые хотя бы частично боеспособны и способны взлететь и направится в сторону России однозначно отобьются. Вопрос остается только один, хватит ли решительности у нашего руководства сразу нанести удар по всем аэродромам и базам НАТО в Европе, что бы даже выжившим случайно самолетам НАТО не было мест для приземления.
    1. +1
      31 мая 2025 23:52
      Ну если наши ПВО и ВКС отбиваются от от нескольких сотен БПЛА в сутки

      А что украинские беспилотники атакуют наши самолёты и ЗРК.

      то уж от пары сотен военных самолетов НАТО в Европе, которые хотя бы частично боеспособны и способны взлететь и направится в сторону

      В Европе 2000 истребителей-бомбардировщиков из которых 200 новейшие стелс самолёты F-35.

      хватит ли решительности у нашего руководства сразу нанести удар по всем аэродромам и базам НАТО в Европе

      Вы хоть знаете сколько в Европе аэродромов и баз НАТО и скажите сколько аэродромов и баз ВВС ВСУ мы на Украине уничтожили?
    2. +1
      1 июня 2025 01:14
      Только буржуи не дураки, как бы мы их не представляли, и самолёты у них отдельно на нас не полетят.
      Пока наша ПВО будет капитально перегружена, и наши ЗРК будут самоотверженно и успешно отбиваться от тысяч, а не сотен(!), различных БПЛА и ракет, над ними высоко-высоко будут лететь натовские штурмовики и бомберы под прикрытием истребителей. А вот сколько и какие им навстречу вылетят наши истребители это загадочный вопрос!
      Сколько их останется целыми и боеспособными после атак на наши аэродромы прорвавшихся БПЛА и ракет, а также диверсантов, и предателей?! Так что не надо беспричинно пока обольщаться и недооценивать врага (Как было с хохляндией, как было в 41-м году), хоть у нас и лучшие в мире ЗРК и эшелонированная ПВО на западе!
      1. -2
        1 июня 2025 18:39
        верите что мы будем бадаться с НАТО как на Украине? Вы наивный человек.
        1. +1
          2 июня 2025 01:26
          А какие у вас есть основания, ненаивный человек, что мы будем воевать по - другому, с НАТО, именно как вы думаете? И вообще воевать с ними? Предыдущий опыт войн, наших действий на них, в том числе применения ЯО, или заявления нашего ГШ и высшего руководства, или каких-то экспертов?
          Или по-вашему может Сталин с Жуковым , Василевским и Коневым из могилы поднимутся?
    3. +2
      1 июня 2025 08:22
      путину надо на пенсию выходить после этой СВО. В таком возрасте напряженная работа опасна не только для него, но и для страны. Герасима пусть прихватит. Кадры на смену есть, надо только их из опалы вернуть и дать дорогу талантливым и честным.
      1. 0
        2 июня 2025 01:30
        Путину уже лет 5 как надо было выйти на пенсию! А Шойгу с Херсимовым, всем генералитетом до 22 г. и "нашим" правительством уже должны давно на Колыме лес валить, и благодарит, что не расстреляли!
      2. 0
        3 июня 2025 14:04
        Цитата: valentber
        путину надо на пенсию выходить после этой СВО. В таком возрасте напряженная работа опасна не только для него, но и для страны. Герасима пусть прихватит.

        Пусть и абрамовичей прихватит.
  3. +4
    30 мая 2025 15:40
    Как показывает практика - полностью вынести более-менее приличную ПВО ну очень сложно. А уж нашу, пожалуй самую мощную на планете - вообще невозможно. Что-то но останется. И это что-то - причинит крайне тяжёлые огорчения всем любителям доминирования. Особенно если учесть ценник современных аэропланов..
    1. -1
      1 июня 2025 08:24
      если Ренд и ко такие же хвастуны, как их президент, то надо всё перепроверять. Война покажет чего они стоят.
  4. +2
    30 мая 2025 16:10
    Очередные влажные мечты институтки. А теперь воочию видно-кто поддерживает Фашизм и кто его и Начинал в 39-ом и далее... Да и спонсировал тогда и Сейчас!
  5. +7
    30 мая 2025 16:14
    Для меня ясно одно и я ещё более утвердился в своём мнении. При любом конфликте первый и основной удар должен быть кувалдой по башке, или как выражается Путин, по центрам принятия решений, что в украинском СВО сделано не было, потому четвёртый год пошёл, а мы всё штурмуем и увязли в бесконечных лесополках, опорниках и блиндажах, вспахиваем тысячами тонн снарядов, теряем отважных бойцов, а результат неочевидный. Пока есть бандеровская власть, будут воевать до последнего украинца, будут взрывать наших командиров и героев, бить беспилотниками по жилым кварталам и конца края этому беспределу не видно. Что касается Нато, конечно у них всего больше, потому сражаться с ними как на украине, мы потеряем очень много, а при неадекватности ответов как на украине. нас вообще могут задавить. Если Сша отстранится, я думаю они не захотят с нами воевать, то в первую очередь нужно сносить Лондон, причём показательно, остальные наложат в штаны, хотя не мешало проучить Берлин и Париж, путём сноса резиденций Макрона, Рейхстага..., а дальше граждане Европы их сами повесят.
    1. +2
      1 июня 2025 00:25
      а дальше граждане Европы их сами повесят.

      Мы по Украине лупим, лупим, а они что-то Зеленского не вешают.
    2. +1
      1 июня 2025 08:26
      В Союзе ЯО было всегда нацелено на америкосов, при любом раскладе они первыми получали ядерный удар. Главное сохранять традиции и обязательно уведомить американов об этом. Да, ещё Мёртвая рука(америкосовское прозвище) должна работать обязательно.
  6. Комментарий был удален.
  7. 0
    30 мая 2025 17:10
    В случае нападения РФ на Литву, Латвию, Эстонию, как НАТО оценит такие действия???
    Моё мнение. Если РФ юридическим документом (указ, закон, постановление) заявит, что вся территория Прибалтики является неотъемлемой частью России, собственностью России, то со стороны НАТО прямого участия в войне не будет. Ситуация будет похожа на украинскую. РФ будет доминировать в вохдухе.
    1. +2
      1 июня 2025 00:31
      Ситуация будет похожа на украинскую. РФ будет доминировать в вохдухе.

      Вы удивительно прозорливы. Наша авиация будет так же доминировать в воздухе над Европой, как сейчас над Украиной. Сарказм.
    2. +1
      1 июня 2025 08:27
      отличный вариант! Главное, чтоб власть не сдрейфила это заявить. Соплежуйство- хроническое заболевание.
  8. +1
    30 мая 2025 18:38
    Самый простой и очевидный сценарий войны-прилетит Тополь и нет Европы tongue
  9. +2
    30 мая 2025 19:26
    ...опасные мечтания... ...такие "вожделенные" сценарии - серьёзно притупляют чувство реальности и инстинкт самосохранения...
    ...в конце концов (я уже писал об этом в двадцать втором году - при действительно - ну очень и слишком негативном развитии событий для РФ - "русский медведь" просто перевернет доску обычной политической дипломатии и традиционной войны - и начнет ядерную, а то и термоядерную партию... А там - "куда кривая вывезет"...
    1. 0
      1 июня 2025 00:19
      "русский медведь" просто перевернет доску обычной политической дипломатии и традиционной войны - и начнет ядерную, а то и термоядерную партию

      Как вы себе представляете победу в такой войне? Подумайте, что сделают с нашим отсидевшимся в бункере руководством после поражения в такой войне. А они наверно на эту тему думают, если конечно не совсем сошли с ума.
      1. 0
        1 июня 2025 08:29
        Похоже, они труса празднуют и дальше этого не думают. Иначе в 2014-м действовали бы в интересах страны, а не своих задниц.
  10. +3
    30 мая 2025 21:45
    с украиной четвертый год канат перетягивается, ишаки в ход пошли, ресурсы не бесконечны, что люди, что техника. Они ресурсы накапливают, мы тратим, Так что ситуация так себе
    1. 0
      1 июня 2025 08:30
      В этом смысле - да, американы в выигрыше. Пока.
  11. -2
    31 мая 2025 17:28
    В докладе указали на то, что, атакуя российские сухопутные войска, НАТО, скорее всего, добьется первоначальных успехов до того, как РФ сможет мобилизовать контратаку на земле,

    Если эти самолеты и взлетят, то приземляться им будет уже некуда. Разве что на автобаны где нибудь.
  12. +2
    31 мая 2025 17:37
    В сравнении со спутниковой и авиа разведкой НАТО, российской, можно сказать, вообще нет. Перемещения любой единицы техники и подразделения отслеживаются в режиме реального времени. Вся связь под колпаком, перехватывается и расшифровывается. Напомню, что ФСБ была не в курсе о готовящемся теракте в "Крокусе", а американцы знали из автоматизированного анализа перехватов. - Чистый проигрыш на своём поле.
    Так что, удар по любой цели - на выбор, по времени и месту.
    Без ума плохо, а сколько же здесь с идеями "можем повторить"... Такие же дремучие дедки, похоже, рулят в руководстве.
    1. 0
      1 июня 2025 08:32
      Думаю об этом постоянно. Не вижу понимания и правильной оценки перспективы от кремлевских, а значит, нужных действий. Это и есть самое плохое. Судя по озрасту самого, ничего он сам уже не придумает. Если сможет поставить правильных людей - и на том спасибо.
  13. +2
    31 мая 2025 19:16
    Ну у них по старой колее пойдет,39-й.Как бы поляки напали на немецкую радиостанцию.Сейчас тоже отдадут кого нибудь из квадробалтов,или опять по традиции поляков
  14. +1
    1 июня 2025 00:12
    Добавим, что авторы доклада, на который ссылается издание Stars and Stripes, не указали, как авиация Североатлантического альянса намерена противостоять российской системе противовоздушной обороны.

    Не выдали военную тайну сволочи? Ну так я расскажу. Во-первых они ударами частично авиации, частично крылатыми ракетами уничтожат наши ЗРК. Потом авиацией и частично крылатыми ракетами уничтожат нашу авиацию на аэродромах. После этого наша наземная и воздушная компоненты ПВО перестанут существовать. Возможно это им будет дорого стоить, но для нас этот результат будет равносилен поражению.
    1. 0
      1 июня 2025 08:35
      Так и хочется спросить: ну что, хорошо вам без СССР? Только ЭТИМ плевать, в еврейскую страну убегут. А вот самому сразу советоваться будет не с кем. Ну не Герасима же спрашивать, на самом деле? И даже это не главное. Промышленность надо срочно поднимать, в три смены. Но путин играет в инфляцию с набиуллиной.
      1. -1
        1 июня 2025 11:11
        Так и хочется спросить: ну что, хорошо вам без СССР?

        Спрашивайте, отвечаю: ХОРОШО. Раньше я в Москву ездил чтоб пожрать купить, на электричке или экскурсионном автобусе(экскурсия по магазинам), а сейчас в Москву езжу и по театрам хожу, музеям. Вот 9 мая на Останкинской башне был. А купить чего, в трех шагах 5 магазинов. Мать мою в Финляндию не пустили. А я пол Европы объездил. Чтоб ты подавился своим СССР.

        Промышленность надо срочно поднимать, в три смены.

        А вы в две смены работаете? Вы вообще в 3 смены работали? Не дежурили, а работали у станка? Кстати в фашисткой Германии промышленность в 40-41 работала в одну смену. В том числе и военная. Дорогие товарищи, которые хотят чтоб за них умирали или хотя бы работали в 3 смены: САМА, САМА, САМА!!!
        1. +1
          1 июня 2025 11:13
          хватит тут митинговать. Никто вас не заставит работать круглосуточно, а третья смена на профильных производствах была там, где надо и люди работали. Получали очч-чнь неплохие доплаты и льготы. Всё остальное вместе с театрами в Москве - не кбеждаёт. Шкурничество.
          1. -1
            1 июня 2025 11:21
            Ненавижу таких как вы, для которых нормальная человеческая жизнь - шкурничество.
        2. -1
          1 июня 2025 17:28
          Что ж вы так обгадили мою Родину, я, русский родился при Сталине, получил верхнее лучшее физико-техническое образование, вышел из низов, блата никогда не было, никогда ни в какой партии не состоял. Живя и работая в СССР много раз был за границей в кап.странах. Для меня СССР самая лучшая страна, жизнь в СССР это лучший период, самый период, это жизнь при Ельцине, да и сегодняшняя жизнь мало чем отличается от Ельцинской. У меня был друг еврей (умер в 2023) в 1999 уехал в Израиль за счастьем, ругал СССР, но образование получил в СССР. Счастья в Израиле так и не нашел. Остались в памяти его слова, когда он только приехал в Израиль "Представляешь, вышел я на перекрёсток, а вокруг одни евреи". Это пример, ругал и ненавидел СССР, но счастья так и не нашёл.
          1. -3
            2 июня 2025 01:23
            Что ж вы так обгадили мою Родину

            Я просто сказал правду о жизни в СССР. Вы на примере своей счастливой судьбы делаете вывод: я счастлив, значит СССР самая лучшая мире страна. Моя бабушка была неграмотной, читать умела, писать нет. Получала пенсию сначала 16 потом 20 рублей, угощала меня тюрей на воде с черным хлебом, шутливо приговаривая кушай Ваня тюрю молочка то нет. И была совершенно счастлива. У неё всё было. Муж, дети, внук, братья, прожила долгую жизнь. И ее счастье было совершенно не связано с советской властью. Если не считать что та обеспечивала её черным хлебом за 14 копеек. А так она всех любила и её все любили.
    2. 0
      2 июня 2025 05:52
      время покажет
  15. 0
    1 июня 2025 15:17
    Пусть тешатся этим бредом. Воздушные бои у них будут не с нашей авиацией, а с Сарматами и т.п.
  16. 0
    1 июня 2025 18:36
    Хороший доклад, если не учитывать , что написан против ядерной державы.И в случае глобального столкновения с НАТО. ,украинский сценарий конфликта не приемлем! Напишите сценарий войны с Россией, где у вас нет связи, средств спутникового наведения . Сможете? А слабо вспомнить воздушный свальный бой ?
  17. 0
    1 июня 2025 20:16
    У нас надежды на пво будет немного. Ее перегрузят 100% и это без вариантов, 1000 пустышек, следом 10 000 дронов а потом гуляй рванина в небе рф. Вся надежда на рэб коммлекс мурманск бн, мурманск, антиспутниковую рэб. Так чтотнебо при глобалке мы прикроем. Ну а на земле хрен им, спалим москву, отойдем, перегрупируемся и выгоним. Потом будут наполеона вспоминать.
  18. +1
    1 июня 2025 21:24
    Чтобы побеждать, нужно не только доктрины и директивы с приказами писать, но и хотя бы их соблюдать. Когда Хохлотерористы нанесли первый удар по станции раннего обнаружения о ракетном нападении. Это считалось без всяких красных линий , тем что должен был прилететь тактический ядерный заряд , куда нибудь, ну например по тоннелю на границе с Румынией!
    И это бы было лучшим последним китайским предупреждением. А сейчас что? Ну толку с орешника без тактического ядерного заряда? Те же самые 6-8 ФАБ 250, так мы их сотнями вдень кидаем. Вобщем хочу сказать о том, что нас всерьез уже не воспринимают, и делают и хохлы и гейропейцы всё что угодно. А это очень прискорбно