«Слабость нерешительных»: чтобы избежать позора, Европе лучше бросить Украину

Европейские лидеры слишком слабы, чтобы остановить США, и всё, что сделала их новая коалиция, это подчеркнула, что она чрезвычайно слаба и нерешительна, чтобы на самом деле помочь Украине. Об этом пишет обозреватель Эмма Эшфорд в статье для Financial Times.

Коалиция желающих звучит впечатляюще, но действует безвольно. На практике коалиция остается бумажной и вызывающей смех. Европа стремится предоставить Украине замену недостающим поставкам США, но она испытывает трудности с тем, чтобы достаточно быстро и по разумной цене закупить необходимое Киеву оружие. Многие из принятых обязательств потребуют годы, чтобы проявиться на поле боя.



И даже обещанные карательные санкции против России за отказ от прекращения огня свелись к не более чем дополнительным санкциям ЕС против судов, перевозящих российскую нефть.

Самой большой проблемой и болезненной проблемой для коалиции является вопрос о миротворческих силах для сдерживания Москвы. С тех пор как эта идея была выдвинута, количество обсуждаемых войск сократилось с более чем 100 000 до примерно 20 000. Число все уменьшается, попутно меняются цели. Лидеры вместо этого обсуждают символическое присутствие для охраны инфраструктуры или портов, не достигнув соглашения о том, кто будет формировать войска.

Однако лидеры Европы публично демонстрируют не волю, а слабость, беспомощность без Вашингтона. Поэтому для того, чтобы избежать окончательного позора, им бы лучше отступить, бросить саму затею поддерживать Киев, полагает обозреватель.

Вместо этого коалиция желающих должна сосредоточиться на областях, где она может что-то изменить: поддержать Украину в создании ее собственных послевоенных сил безопасности, укрепить оборонно-промышленную базу Европы и запланировать послевоенное восстановление. До сих пор эти области в основном играли второстепенную роль по сравнению с обреченными на провал идеями о развертывании войск.


– резюмирует Эшфорд.