Крымский мост мог быть атакован с помощью подводного аппарата «Маричка»

32 162 23

Заявление СБУ о минировании Крымского моста не соответствуют действительности. К такому выводу приходят российские военные эксперты на основе анализа кадров прогремевшего взрыва.

По их мнению, вероятнее всего, для очередного теракта противник использовал подводные беспилотники типа «Маричка» или «Толока», об испытании которых сообщалось еще в 2023 году. Впрочем, не исключена версия применения ранее не анонсированного БЭКа.




Стоит отметить, что сегодняшний инцидент на Крымском мосту нельзя назвать неожиданным. В Киеве даже не пытаются скрывать своих намерений по уничтожению путепровода. И хоть в последнее время российские власти предприняли определенные меры для защиты этого объекта, они носят пассивный характер.

Речь, к примеру, идет об установке боновых заграждений. Это все очень полезно и нужно, но при желании противник все равно сможет преодолеть эту защиту. Для этого, например, можно использовать несколько идущих друг за другом морских дронов.

Первый прорывает первую линию, второй – следующую, а третий уже взрывается у опоры. В этом случае последствия могут быть очень печальными.

Как подчеркивают специалисты, более-менее надежно защитить объект от подводной угрозы можно с помощью гидроакустических комплексов, установок пуска глубинных бомб и гидрографических работ.

Но, судя по всему, пока в России решили ограничиться уже имеющимися защитными сооружениями.
23 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    3 июня 2025 15:17
    Сейчас главное сохранить переговорный фон.
    1. +12
      3 июня 2025 15:29
      Цитата: Alex_Kraus
      Сейчас главное сохранить переговорный фон.

      И не поддаваться на провокации, а мост еще один можно построить
      1. 0
        3 июня 2025 16:26
        Так точно! Через Азовское море, чтоб безопаснее было. Или сразу через Ростов, чтоб наверняка в буферной зоне был.
      2. +1
        3 июня 2025 19:45
        На фоне вооружения Украины когда оружие потоком идет на Украину, когда бабло идет на Украину, когда НАТО и США в своих доктринах объявили Россию своим врагом и стоит цель нанести стратегическое поражение России и уничтожить ее как государство, нам, в России надо беспокоится о каком то фоне, не раздражать врагов наших, не поддаваться на провокации. Я не понимаю, мы что в России планируем проиграть в военном противостоянии западу и США? Если так, то конечно...
        1. +1
          3 июня 2025 19:50
          Все правильно, только этот вопрос не ко мне, это вам надо к геостратегу, но думаю ответа вы не получите
      3. Voo
        0
        4 июня 2025 15:56
        Сейчас главное сохранить переговорный фон.

        Как говорил горбач - найти консенсус. А он, как мы видим по результатам деятельности постсоветской елиты, один - надо что то продать.
    2. +8
      3 июня 2025 16:00
      Нельзя раскачивать лодку, вдруг Трамп рассердится.
      1. +6
        3 июня 2025 16:06
        А времени на раскачку все равно уже нет..))
    3. +3
      3 июня 2025 17:07
      Цитата: Alex_Kraus
      Сейчас главное сохранить переговорный фон.

      И дать команду димону и шойгу, чтобы они в эфире порвали врага. laughing
  2. +10
    3 июня 2025 15:30
    не реагировать!!!!!! Держать марку перед другом трампом!!!!.это все ерунда-главное переговоры!!!!.чтобы сбить пыл у народа на все возмущения-атакуем бпла пару ангаров где нибудь!!! скажем так с морскими бпла.можно где нибудь под запорожьем по аэродрому скажем с десятком F-16..ну и для верности штаб с офицерами нато и всу...думаю такой ответ будет достойным.главное с правильной интонацией обьявить..
  3. +4
    3 июня 2025 15:42
    Как подчеркивают специалисты, более-менее надежно защитить объект от подводной угрозы можно с помощью гидроакустических комплексов, установок пуска глубинных бомб и гидрографических работ.

    Можно сколько угодно придумывать методы защиты, но на каждый мост автоматчиков не хватит, в каждую фуру фсбшников не посадишь, и полстраны сеткой не закрыть..
    С этим надо бороться иначе!!
    А это или не могут, или не хотят..
  4. +8
    3 июня 2025 16:09
    Тотальная техническая отсталость. Осталось разместить на мосту целую воинскую часть слухачей и наблюдателей.
  5. 0
    3 июня 2025 17:11
    Уже и гром грянул! Когда же руководящие мужики перекрестятся?!
    1. +6
      3 июня 2025 17:44
      Так они обрезанные
  6. +3
    3 июня 2025 17:27
    Позорище на весь Мир .
  7. +1
    3 июня 2025 17:39
    При чем на дальнем востоке все есть, на Тихоокеанском флоте. Просто Белоусов и Лиина Виктор не хотят оборонять стратегический обьект России.
  8. 0
    3 июня 2025 19:06
    Надо выпрямить красную линию и принять непростое решение!Мосты через Днепр трогать нельзя.Там родственный народ обидится.
  9. 0
    3 июня 2025 19:11
    Щас Димон напишет им врагу наш жёсткий и правильный ответ!Крепкое словцо вставит и пообещает наказание.
  10. -2
    3 июня 2025 19:26
    Засыпать керченский пролив и всё тут, нам порты на азовском море всё равно не нужны. А если море будет пресноводным решится вопрос технической воды для Крыма.
  11. -1
    3 июня 2025 21:02
    более-менее надежно защитить объект от подводной угрозы можно с помощью ...

    ...ядерного удара по Британии,для начала, как производителя и поставщика подобных дронов. С предупреждением всем остальным, что при продолжении поддержки укро-наци или попытке ответа - застеклена будет вся Европа.
    Извините, но другого варианта выиграть эту войну я не вижу.
    1. -3
      4 июня 2025 03:58
      Если вы не боитесь ответного удара, то почему вы ещё не под Донецком? Там тоже шансы есть выжить, но ещё вклад какой-то полезный будет от ваших ударов.
  12. 0
    4 июня 2025 06:48
    На видео взрыв в районе судового хода под мостом, возможно минирование производили из проходящего судна.
  13. 0
    4 июня 2025 07:32
    пора брать одессу и николаев