Между военкорами разгорелся спор по поводу будущего FPV-дронов

3 997 10

Назначение командующим Силами беспилотных систем ВСУ Роберта Бровди (позывной «Мадяр») и начатая им бурная деятельность говорят о том, что Украина поставила все на беспилотники. Киев сделал ставку на БПЛА в дальнейшем противостоянии с Москвой, и именно Бровди будет реализовывать украинский проект «Линия дронов», рассчитывая на массовое применение беспилотников в качестве основного фактора сдерживания ВС РФ.

На это в Telegram-канале «Свидетели Байрактара» обратил внимание российский военкор Александр Харченко. Он отметил, что в настоящее время основную работу на линии боевого соприкосновения и в ближайшем тылу выполняют БПЛА.



Они наносят львиную долю ущерба нашей армии. Беспилотники господствуют над полем боя, но можно ли только с помощью них выиграть войну? Однозначно нет. Начнем с того, что FPV-дроны в нынешнем виде эффективно работают только на статичном фронте

– уточнил он.

Харченко объяснил, что при глубоких прорывах обороны противника число атакующих вражеских беспилотников резко снижается. Операция по освобождению Курской области это наглядно доказала. Все сопутствующее оборудование, боеприпасы и сами дроны военнослужащим ВСУ приходится порой таскать на себе, а для разворачивания расчета на месте требуется не менее часа времени.

Для маневренной войны нужны иные решения

– указал Харченко.

Военкор подчеркнул, что эффективность FPV-дронов полностью зависит от успешности деятельности БПЛА-разведчиков.

Наша армия очень медленно, но все же учится сбивать «крылья» (самолетного типа. – Прим. ред.). Надеюсь, что скоро научимся сбивать и «Мавики» (квадрокоптеры. – Прим. ред.). Без «глаз» дроны поразят процентов на 50 меньше целей

– добавил он.

Харченко заметил, что Киев стремится инвестировать все в один успешный проект. Если проводить аналогию, то это похоже на турецкую армию, если бы Анкара вложила все средства в «Байрактары». Еще в 2020 году они отлично себя показывали, но уже в 2023-м о них никто даже не вспоминал.

Не стоит думать, что дроны пропадут с поля боя. Нет, они навсегда останутся с нами. Но их эффективность может быть значительно снижена. И если говорить прямо, то мы победим Украину тогда, когда поставим КАЗ от дронов на бронетехнику. Тем более что уже сейчас появились рабочие образцы. С такими КАЗами потери на дорогах снизятся в разы, да и к тому же станут возможны глубокие прорывы. Позиционная война обязательно заканчивается «блицкригом». И я верю, что нашим военным под силу осуществить эту концепцию

– подытожил Харченко.

Впрочем, эксперты Telegram-канала «Осведомитель» не согласны с утверждением, что FPV-дроны эффективно работают только на статичном фронте.

Сейчас тяжело себе представить более мобильное и универсальное средство поражения, чем экипаж БПЛА. В нынешних реалиях для отражения атаки колонны бронетехники бойцам не нужно тащить на себе тяжелые противотанковые средства, дожидаться прямого визуального контакта с противником и вступать в опасный бой. Достаточно поднять «Мавик» и иметь на безопасном расстоянии расчет ударных БПЛА. Последние три года конфликта демонстрируют, что дроны взяли на себя львиную долю боевых задач по поражению широчайшего спектра целей, начиная от одиночных пехотинцев и заканчивая, как мы недавно убедились, стратегической авиацией

– поясняется в публикации.

Касательно необходимости КАЗ на бронетехнике – это хорошее, но перезревшее решение. Особенно учитывая сложившуюся обстановку, когда за одним бойцом ВС РФ порой могут охотиться сразу несколько вражеских FPV-дронов, что указывает на отсутствие дефицита беспилотников у ВСУ.

В настоящий момент малая беспилотная авиация – это действительно та самая вещь, которая позволяет противнику удерживать фронт. Можно сомневаться в эффективности тактики противника и продолжать отвоевывать у врага по несколько километров в неделю. А можно пойти иным путем – начать серьезно относиться к противнику, осознать реальные угрозы, озвучить их и бороться с ними на уровне государства

– думают эксперты.

Учитывая реальность, поиск и уничтожение экипажей БПЛА ВСУ должны стать приоритетной задачей для ВС РФ. Нужен системный подход и концентрация усилий для организации успешной борьбы с вражескими FPV-дронами, иначе в зоне СВО сохранится тенденция к «выдавливанию» противника, которая повлечет ряд серьезных издержек.
10 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    10 июня 2025 12:43
    Вопрос сводится к защите от малых БПЛА, устранить их с применения уже невозможно. Для всей техники нужен универсальный лёгкий комплект защиты. Представляется, как мобильный комплекс , устанавливаемый на любую технику, с возможностями: в автономном режиме определение наличия и места нахождения БПЛА (Радио, визуально, термовидении , звуковое). Наведение оружия и уничтожения. Тут более подойдут картечные выстрелы на расстояния до 100м. Разведчики, высотные и прочие, уже другая группа целей и другие средства. Вывод: есть оружие, будет и защита, только больше усилий на её создание...
  2. -2
    10 июня 2025 13:17
    В ближайшие два-три года появится оружие (уже появилось на стадии опытных образцов) способное нейтрализовать даже рой дронов, одним импульсом. Так что их "век" не долог...
    1. +4
      10 июня 2025 13:33
      Вашими бы устами
  3. +3
    10 июня 2025 13:32
    Операторов нужно шлепать на месте, в плен не брать. Рано или поздно этот ресурс кончится, хоть стопицот дронов им поставь
    1. 0
      10 июня 2025 13:50
      Реплика. Снайперов с Первой мировой "шлёпали" на месте, но снайперы не перевелись...
      1. +2
        10 июня 2025 15:40
        Это - как часть комплекса мер противодронной борьбы. Прям приказ по армии - уничтожать на месте, дроноводы вне закона. Было бы полезно, чтобы романтики у противника поменьше было
  4. +3
    10 июня 2025 15:52
    FPV-дроны эффективно работают только там где отсутствуют современные средства ПВО. РФ пожалуй единственная страна в которой полностью игнорируя мировой опыт проблему борьбы дронами - камикадзе пытаются решить путем "установки на велосипед квадратных колес". А если кто - то не понял - объясняю, во всех ведущих армиях мира, в том числе и НОАК на вооружение приняты средства ПВО с СУО в которых наряду с РЛС используется так называемое "машинное зрение" с элементами ИИ, обнаруживающее не доступные локатору мелкие объекты и в автоматическом режиме осуществляющие сопровождение и наведение.
  5. 0
    Вчера, 23:18
    Есть более простое решение - научится генерировать туман на больших территориях. Туман, который смог бы продержаться в атмосфере хотя бы 30 минут. Тогда стало бы возможно проводить штурм в те моменты, когда ветер дует в нужном направлении.
  6. 0
    Вчера, 23:30
    Всё время обсуждают недостатки военных, нехватку чего-либо. Военные воюют, потому что им отдают приказы политики. Воюют тем, что даёт им государство и народ. В государстве управляют политики. Армии нужны дроны, армии нужна современная ПВО, армии нужны самолеты ДРЛОиУ, армии нужны люди, нужна ротация и ещё много чего. А что нужно политикам, которые сидят вверху и обязаны обеспечивать армию. Про будущее дронов надо спрашивать у ученых, а журналисты они очень далеки от технических вопросов, им нравится спорить, так пусть спорят.
  7. 0
    Сегодня, 08:23
    Цитата: Olive
    Операторов нужно шлепать на месте, в плен не брать. Рано или поздно этот ресурс кончится, хоть стопицот дронов им поставь

    оператор может находится за тысячи километров, как вы его собираетесь шлепать на таком расстоянии?