Война с Россией будет долгой – британский адмирал Радакин

13 771 32

Россия слаба, но война с ней будет долгой, заявил начальник штаба обороны Великобритании Энтони Радакин на заседании комиссии по обороне британского парламента. При этом адмирал назвал РФ «главной угрозой безопасности».

Я вижу, что Россия опасна и враждебна, но я также вижу, что Россия слаба, и что она терпит поражение на Украине. Вот почему я говорю, что самое важное это сдерживать Россию и противостоять ее угрозам

– сказал Радакин.



Он похвастался «феноменальной» силой НАТО в воздухе и на море.

Мы невероятно сильны по сравнению с нашей главной угрозой – Россией. Вопрос, на который сложно ответить публично, звучит так: если бы мы вступили в войну с Россией, как быстро мы могли бы взять под контроль воздушное пространство? Потому что если у вас есть достаточный контроль над воздушным пространством, то ваша способность нанести ущерб стране, особенно ее экономике, очень-очень высока. Как быстро мы сможем взять под контроль море? Способность НАТО контролировать море феноменальна

– рассказал глава оборонного ведомства Британии.

Что касается сухопутных войск, то Радакин сказал, что за последние несколько лет НАТО стала сильнее, и у нее появились четкие планы. Теперь НАТО не думает, что «если Россия вторгнется и захватит часть территории, как бороться за эту территорию». Глава оборонного ведомства Британии ожидает, «что если мы вступим в войну с Россией, это будет долгая война, и нам понадобится помощь в лечении раненых, как на Украине». Однако Радакин выразил абсолютную уверенность в том, что Москва не хочет воевать.

Адмирал внезапно перешел на русский язык и ответил по-русски «нет» на вопрос о необходимости изучать русский язык, если НАТО не повысит бюджет на оборону. Так он прокомментировал слова генсека альянса Марка Рютте.

Я так и хотел сказать. Еще одна вещь, о которой говорил генсек, это уверенность в том, что НАТО как альянс очень силен

– подчеркнул Радакин.

При этом он не стал говорить, что Рютте ошибается, а ответил уклончиво.

Я думаю, что для Великобритании система безопасности исключительно важна, и мы должны ее развивать. Мы ядерная держава, мы входим в крупнейший и мощнейший военный альянс в мире, и у нас есть главный союзник – самая могущественная страна на планете. Это то, что обеспечивает нашу безопасность, и то, к чему мы должны стремиться. Это то, что мы все должны укреплять, чтобы не беспокоиться, что мы все будем говорить по-русски

– заключил адмирал.
32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    11 июня 2025 21:03
    Больной на всю голову, ему не раненых надо лечить, ему самому лечиться надо
    1. +2
      13 июня 2025 18:28
      Не так уж неправ британский адмирал Э.Радакин, - англичане постоянно воюют с Россией со времён Царя Ивана - 4 (Грозного), только в редких исключениях, когда англичанами становилось туго, прикидывались союзниками России, да очень быстро опять возвращались к своему,- вражде с Россией. Вывод: Лечат не симптомы, лечат болезнь, в случае с постоянных гадостей и враждебных действий англичан против России, нужно не отбиваться от них, а всеми способами ослаблять англичан, как корень большинства значимых проблем.
  2. +6
    11 июня 2025 21:04
    А что предпринять, чтобы стать сильнее и не затягивать войну с англичанами? И зачем они хотят воевать с нами? smile
    1. +3
      11 июня 2025 23:02
      Зачем? Пар выпустить из тел вместе с душами.. Скучно им стало просто жить..
  3. -1
    11 июня 2025 21:17
    If the United Kingdom wants war, Russia should destroy the United Kingdom with nuclear weapons.
  4. -9
    11 июня 2025 21:22
    Мнение этого англосакса можно понять, если взглянуть на положение России в его перспективе. "Россия слаба", по его мнению. Почему он такого мнения? Посмотрим. РФ имеет население в 10 раз больше "украины", имеет экономику номер 4 в мире (по собственному мнению), имеет "вторую армию мира" (по международному рейтингу до 2022 года), и всё же... не может уже на четвёртый год справиться с "украиной". Донбасс всё ещё не освобожден, ЧФ уничтожен, "украина" бьёт уже по дальнему востоку России. Факт? Факт. Так может мнение этого адмирала всё таки не так и странно?
    1. +3
      11 июня 2025 22:35
      ну, по населению таки раз в 5. Все остальное. к сожалению, так и есть
    2. +1
      12 июня 2025 12:03
      Цитата: Алекспан
      Так может мнение этого адмирала всё таки не так и странно?

      Действия России похожи на "прохожего", которого задирает мелкий провокатор, на виду "больших пацанов" в подворотне. Помахивание, с мыслью возможного противодействия всей "кагале из-за угла". Можно вытянуть "гранату" жахнув всех, но тогда и самому кранты. Вот и идёт "тяни-толкай", до подходящей ситуации разрешения, "в свою пользу" (а граната, на крайний случай).
      1. -3
        12 июня 2025 18:40
        Это высказывание не по делу. Как будто я вам о яблоках, а вы мне о грушах.
        1. +2
          13 июня 2025 09:38
          Цитата: Алекспан
          Как будто я вам о яблоках, а вы мне о грушах.

          Если не осознавать, что и яблоки, и груши являются "фруктами", то Вы можете поёрничать на эту тему.
          Когда НАТО откровенно показывает, что Украина - это их прокси, то надо собирать силы, и на войну с НАТО. Естественно то, что "резервные полки" и их вооружение собираются в тыловых районах, а на ЛБС идут бои, с постоянным имением ввиду, тех "больших пацанов" из подворотни (НАТО). Отсюда и "отсутствие или незначительное" применение, некоторых видов вооружений. Если бы на Западе увидели, что Россия влезла на Украину, всеми ВС, провокации начались бы, в других местах, уже давно.
      2. -3
        12 июня 2025 18:54
        Да, насчет населения вы правы, у меня вышла ошибка. Касаемо остального вы отвечаете не по делу, вас просто задело высказывание этого англосакса и вы притягиваете к аргументации посторонние вещи. Интересные, но не по его высказыванию. Бегство ВС сша и нато из Афганистана: Вы в самом деле думаете, что "первая армия мира" потерпела там именно военное поражение, от партизан? Сша и другие оттуда ушли по причине идиотской политики их стран, а не военной слабости. Поэтому подумайте ещё раз: "Так может мнение этого адмирала всё таки не так и странно?" О России, разумеется.
        1. 0
          13 июня 2025 09:56
          Цитата: Алекспан
          Бегство ВС сша и нато из Афганистана

          "Бегство" - это банальное изменение планов, на войну против России.
          Афганистан нужен был, для выхода в "подбрюшье" РФ... Но тут открылись "откровенные перспективы войны" на европейском театре. Какое поражение? Обычный перенос направления главного удара.
          На украинском направлении, лучше логистика и "плечо доставки".
        2. 0
          16 июня 2025 12:15
          Как америка оккупировала афганистан экспорт героина увеличился в 10 раз, да в 10 раз. Люди стали сажать даже в огородах. Но пришла эра синтетики и крышевать наркобизнес в афгане отпало. И развязка - уход из страны. Никакие газопроводы якобы американцы хотели блокировать своим присутствием экономически и политически вообще нецелесообразны. Тупо бизнес и всё.
  5. +2
    11 июня 2025 21:34
    Этот адмирал всё ещё живёт в 20-м веке, не удивлюсь, если он до сих пор думает, что им командует Нельсон.
    1. 0
      12 июня 2025 12:07
      Цитата: lord-pallador-11045
      Этот адмирал всё ещё живёт в 20-м веке, не удивлюсь, если он до сих пор думает, что им командует Нельсон.

      Судя по фамилии - из белоэммигрантов или т.п. Простить не может свой "скворечник".
  6. +3
    11 июня 2025 21:42
    Где таких находят-специально идиотов подбирают или есть специальные инкубаторы где таких выращивают?
    1. -1
      11 июня 2025 21:56
      Transsexual men join European armies.
  7. +1
    11 июня 2025 22:43
    ну чел в принципе прав, при текущих раскладах на то и похоже. Но насчет долгих лет - эт вряд ли. Или экономика схлопнется, или холопы закончатся у одной из сторон. И тогда либо вввод буржуев - и тогда или весь мир в труху, или у кремлевсксх будет трудное решение и прошу проявить понимание. Хотя гибкость в хребте может появится и раньше, станут по линии соприкосновения и каждый объявит то, что не взял, временно окупированной территторией. Типа потом. И каждая сторона объявит о победной победе. Потому как простым людям все это уже поперек горла и с радостью примут. Ставил бы на третий вариант.
  8. 0
    11 июня 2025 23:50
    Терпит поражение не Россия, терпит поражения власть. Отделяйте мух от котлет.
    1. 0
      12 июня 2025 06:15
      Цитата: vlad127490
      терпит поражения власть.

      ну-ну, давай, давай.
      Терпит и подымает себе зарплату ЗА миллионны... good
    2. +1
      12 июня 2025 12:11
      Цитата: vlad127490
      Терпит поражение не Россия, терпит поражения власть. Отделяйте мух от котлет.

      Главная беда в том, что из-за действий власти, страдает и вся Россия. Так что пока есть "мухи", "котлетам" тоже, нефиг расслабляться.
      1. Цитата: скептик
        Цитата: vlad127490
        Терпит поражение не Россия, терпит поражения власть. Отделяйте мух от котлет.

        Главная беда в том, что из-за действий власти, страдает и вся Россия. Так что пока есть "мухи", "котлетам" тоже, нефиг расслабляться.

        Россия не страдает. Россия неотвратимо выполняет миссию по уничтожению ж/д -бандеровцев. А в Израиле ж/д-сионистов уничтожает Иран
    3. Терпит поражение не Россия, терпит поражения власть

      Терпит поражение Укрорейх. Россия побеждает ж/д бандеровцев.
  9. 0
    12 июня 2025 02:58
    Я вижу, что Россия опасна и враждебна, но я также вижу, что Россия слаба, и что она терпит поражение на Украине. Вот почему я говорю, что самое важное это сдерживать Россию и противостоять ее угрозам

    для НАТО мы враг ,а для нас враг -НАТО и это произошло не с 2022 и не с 2014 года. А вот со зрением у него проблема
    1. +1
      12 июня 2025 15:29
      480 лет назад, дьяк докладывал царю Ивану Грозному "Опять англичанка гадит".
      Прошло пять веков, ничего не меняется в этом мире.
  10. 0
    12 июня 2025 05:17
    Цитата: Алекспан
    Мнение этого англосакса можно понять, если взглянуть на положение России в его перспективе. "Россия слаба", по его мнению. Почему он такого мнения? Посмотрим. РФ имеет население в 10 раз больше "украины", имеет экономику номер 4 в мире (по собственному мнению), имеет "вторую армию мира" (по международному рейтингу до 2022 года), и всё же... не может уже на четвёртый год справиться с "украиной". Донбасс всё ещё не освобожден, ЧФ уничтожен, "украина" бьёт уже по дальнему востоку России. Факт? Факт. Так может мнение этого адмирала всё таки не так и странно?

    Что за бред вы здесь пишите???
    1. Россия по населению в 4 раза больше , а не в 10.
    2.Россия занимает действительно 4 место в мире и не по нашему собственному мнению, а по мнению Международного Валютного Фонда( МВФ) расположенному если что в США.
    3. Россия воюет не просто с Украиной, а со всем обьединеным Западом, в виде отпускников НАТО, инструкторов НАТО, наемников со всего мира , которые туда едут бесконечно. На Украину работает вся спутниковая группировка НАТО, разведка и целеуказания также предоставляют они, Оружие как стало уже известно от самих же американцев он начали поставлять сразу же после переворота в Киеве в 2014 году и делают это и по сей день.Дали просто огромное количество бронетехники , танки, ракеты, самолеты. Если только в одной Курской области Россия уничтожила около 7 тыс единиц различной бронетехники, из них больше 550 только одних танков.Также в Украине в большом составе воюют различные ЧВК.
    В данный момент в Украине находятся частные военные компании такие как
    - ЧВК Academy (США)
    - ЧВК ASBS Othago (Польша)
    - ЧВК European Security Academy (Польша)
    - ЧВК Iron Navy (Эстония)
    - ЧВК Rae LT (Литва)
    - ЧВК G4S (Великобритания)
    - G4F (Дания)
    и тд и тп. И это только малая их часть.
    4. ЧФ РФ на месте и никто его не уничтожил .Или вы считаете что весь ЧФ это Крейсер Москва?На днях он прекрасно как раз таки себя проявил нанеся удары крылатыми ракетами.
    5., Что касаемо ударов по аэродрому со стратегами. Это вообще очевидно и уже всем ясно и понятно, что никакая это не Украина провела , а с большой долей вероятности здесь торчат уши Великобритании. Поэтому не нужно Украине присваивать себе чужие заслуги.
    6. По дальнему Востоку слава Богу никто у нас не бьет. там все спокойно.
    7. Вот поэтому и идет война 4 год, потому что не с одной Украиной воюем..Как сказал
    недавно Дональд Трамп "Если США прекратят поставки своего оружия и боеприпасов Украине, то уже через 4 месяца Украине будет нечем воевать"
    8. И хотите верьте, а хотите нет, сейчас Армия России номер один.в мире! Ни одна страна в мире не имеет такого боевого опыта как сейчас у России.Ни одна страна в мире не сбивает каждый день по 100-500 дронов .
    9. Что касается самой Украины. Украина за 8 лет один Донбасс взять не смогла, а что бы сейчас удержать Россию от наступления отправляет огромное количество своего резерва, неся при этом просто астрономические потери которые уже перевалили давно за миллион только убитыми. Провела в стране 12 волн мобилизации , людей на улицах ловят ТЦК и отправляют на войну. Вся страна воюют по сути. В России же страна живёт обычной жизнью в обычном режиме. Была единственная мобилизация и все. Да идут добровольцы. И последнее.... да Русские очень медленно зарягают, но зато потом быстро едут. Поэтому даже нет никаких сомнений что Россия победит весь этот загнивающий запад ! Единственная польза от Украины , так это то что она высосала все соки и ресурсы из Запада, обезжирила так сказать блок НАТО оставив его без оружия и боеприпасов, а для его восполнения им сейчас нужна энергия, наш дешевый российский газ, которого у них сейчас нет. Ну в общем как то так....
    P.S.Ну а кому будет интересно узнать про 1 армию мира ? Американскую, погуглите про то, как они 8 месяцев брали один иракский город Мосул! Один город 8 месяцев!!! А из Афганистана удирали так, что побросали там оружия и бронетехники на несколько миллиардов долларов , позорно убегая в 2 часа ночи, а последние самолёты улетая наматывали людей, на шасси самолёта.1 армия мира! За 20 лет не смогли победить талибов на ослах и в тапочках. А ведь им никто не помогал и американцы воевали с ними одни. А вот когда воевал в Афганистане СССР, моджахедам с оружием помогали США, Пакистан, весь объединённый запад и еще в добавок оружием помогал и Китай .
    1. -1
      12 июня 2025 06:06
      Цитата: Алекспан
      Мнение этого англосакса можно понять,

      Цитата: mr.Parker
      Что за бред вы здесь пишите???

      Извините, заглянул в "nytimes", там однозначно конфликт представлен следующим: то одна, то другая стороны попеременно достигают некоторых успехов request
  11. -1
    12 июня 2025 05:34
    На самом деле, может, это даже хорошо, что Британия, Германия и Франция так агрессивно себя ведут, устраивают теракты. Это развязывает России руки.

    Может например разбросать по всей Украине предупреждения в виде листовок с воздуха, где рекомендуется не находиться рядом с представителями НАТО, их инфраструктурой. Рядом с киевским режимом, вероятными целями, находиться тоже опасно для жизни.

    И дополнительная военная цель - ликвидация всех, кто как-то там от НАТО на Украине, всеми возможными способами.

    Параллельно утопить Украину в пропагандистских листовках, сбрасываемых с дронов. Различные форматы, где на различных примерах и фактах будет показано, что Запад изначально не предполагал успешное становление Украины европейской страной, с правовым государством, экономически сильной и богатой!

    Кому такая Украина нужна? Это кошмар для Польши, для всего ЕС. Потому что, учитывая развитие России и перспективы Запада, ЕС может быстро распасться, Украина может опять начать примагничиваться к России в будущем. Для них Украина — это потенциал русского мира, его надо уничтожить и использовать против России.

    Запад завалил Украину деньгами и намеренно не замечал коррупцию, разворовывание этих денег. Так вся элита подсела на крючок. Для Запада эти деньги быстро возвращались — на офшоры, в недвижимость, автомобили и банки, фонды.

    Так они смогли заставить это прогнившее болото делать вещи, которые те делали с 2014 года.

    Всё это можно украинцам рассказывать, причём надо подойти к этому делу серьёзно, т. к. это может стать действенным каналом коммуникации с украинским обществом.

    Скидывать им статистику различную в чистом виде — по демографии, экономике, потерям ВСУ.

    Возможно дополнять юмористическими форматами.

    И вот на этом фоне реально выкашивать НАТО с Украины максимально эффективно. Дроны на оптоволокне с крыш прямо в окно MI6 в Киеве, во все окна, куда не лень, спрашивать у самих украинцев, какую мразь России устранить следующей из представителей киевского режима.

    А от НАТО, скажем им, надо просто держаться подальше.
    1. +1
      12 июня 2025 06:35
      Цитата: Siegfried
      Украина может опять начать примагничиваться к России в будущем.

      belay Может с этого надо было начинать в прошлом
      Ещё, иногда, мне кажется, что здесь кем-то намеренно перенасыщен кормом Дом для писателя. recourse
  12. 0
    12 июня 2025 14:41
    Генерал говорит всё правильно, он так воспитан, потому что у западников в крови бить слабых. А почему нас считают за слабаков и спускают на нас собак? Потому что мы с самого начала действуем мягкотело и на все вызовы, санкции и даже удары не всегда отвечали, думали, что пронесёт и успокоятся, а нет, для них безответка как красная тряпка для быка. Вот когда Запад будет говорить о чрезмерном ответе, вот тогда нас будут считать сильными, боятся, а следовательно уважать. Сколько раз уже можно об этом говорить? Бить по башке нужно аккуратно, но сильно.
  13. +1
    13 июня 2025 15:10
    Цитата: Алекспан
    Мнение этого англосакса можно понять, если взглянуть на положение России в его перспективе. "Россия слаба", по его мнению. Почему он такого мнения? Посмотрим. РФ имеет население в 10 раз больше "украины", имеет экономику номер 4 в мире (по собственному мнению), имеет "вторую армию мира" (по международному рейтингу до 2022 года), и всё же... не может уже на четвёртый год справиться с "украиной". Донбасс всё ещё не освобожден, ЧФ уничтожен, "украина" бьёт уже по дальнему востоку России. Факт? Факт. Так может мнение этого адмирала всё таки не так и странно?

    Он одного не учитывает потери Украины, они уже наверное перешагнули за 3 миллиона человек. И воевать всу некем будет, судя что наколотили наши ребята 1,1 миллиона за первые 9 мес 2022г.
  14. +1
    13 июня 2025 18:24
    Адмирал внезапно перешел на русский язык и ответил по-русски «нет» на вопрос о необходимости изучать русский язык

    А на каком языке он будет говорить на ПМЖ в России, если Англия уйдет под воду, как Атлантида, а в Северной Америке будет пролив имени Сталина?