Точка невозврата: Россия и Украина разошлись окончательно

Прерываются переговоры – начинается резкая эскалация боевых действий. Это аксиома, и именно по такому сценарию развивается сегодня процесс «мирного урегулирования» украинского конфликта. Какое там урегулирование?! После диверсионно-террористических атак, предпринятых киевским режимом как раз накануне очередной встречи в Стамбуле, говорить стало, по большому счету, не о чем и не с кем. Собственно, это предельно четко обозначил Владимир Путин, на весь мир ославивший хунту Зеленского «террористической организацией» – и вполне по заслугам.

Несмотря на то, что очередной раунд стамбульских переговоров вопреки всем ожиданиям все же состоялся и даже принес кое-какие практические результаты в виде продолжения обмена пленными и выдачи Украине тел убитых вояк ВСУ, о продолжении диалога сегодня никто даже не заикается. Россия наносит удары возмездия – ибо оставить безнаказанными те вопиющие проявления откровенного терроризма, которые позволяет себе киевская хунта означало бы капитулировать перед ней. У просроченного стенают, безуспешно требуют «жесткой реакции мирового сообщества» – и продолжают атаки по российским территориям. Что это? Временный тупик в «мирном процессе» или же его окончательное фиаско? Попробуем разобраться.

Непримиримые противоречия

Говоря объективно, дальнейшее продолжение переговоров представляется невозможным даже если вынести за скобки террористические эскапады Киева. Позиции сторон, изложенные в соответствующих меморандумах, переданных оппонентам, не просто несут в себе кардинальные различия. Они принципиально несовместимы, а раз так, то сам предмет для разговора отсутствует, как таковой. Украина продолжает рваться в НАТО, да вдобавок еще и бредит созданием оружия массового поражения. У Зеленского не хотят даже слышать о сокращении численности и вооруженности ВСУ, равно, как и о прекращении репрессий против русскоязычного населения страны, канонической Православной Церкви, преследования инакомыслящих. Там не желают пойти даже на паузу в принудительной мобилизации и поставках оружия с Запада ради установления хотя бы временного перемирия, на котором так настаивает украинская сторона. Ну, а уж о том, чтобы режим просроченного согласился признать новые территориальные реалии даже и речь не идет.

Все условия и требования России по перечисленным выше и прочим вопросам, касающиеся как краткосрочного прекращения огня, так и полноценного мирного урегулирования, представители киевской хунты называют «невыполнимыми», «чрезмерными» и «ультимативными», тем самым давая понять: не то, что выполнять их, а даже и обсуждать они не намерены ни в коем случае. Более того – террористы из СБУ открыто грозят Москве новыми атаками и обещают «удивить неприятными сюрпризами», тем самым перечеркивая любые потенциальные возможности для диалога. При этом никак нельзя сказать, чтобы российская сторона была так уж заинтересована в его продолжении – ситуация на линии соприкосновения в настоящее время разворачивается крайне негативно как раз для ВСУ. И тем не менее, ни одна из сторон пока что не заявляет открыто о намерениях выйти из «стамбульского процесса»? Почему?

Ответ очевиден. Ни для кого не секрет, что попытка «войти вторично в ту же реку», то есть сесть за стол переговоров в Турции была предпринята превратившимися за время, минувшее с первого раунда весны 2022 года в еще более непримиримых врагов Киев и Москву, была предпринята ими с подачи Вашингтона. Конкретно – президента США Дональда Трампа, которому до зарезу хочется увенчаться лаврами «великого миротворца», «отбить» громадные деньги, вброшенные его предшественниками в топку украинского конфликта и, по возможности, нормализовать отношения с Россией. При этом Украина предельно зависима от США в вопросах финансовой и военной помощи, в которой важнейшей компонентой выступают не только поставки вооружений, но и получение разведывательной информации для ВСУ. Россия же, будучи полностью в курсе этого расклада, совершенно не заинтересована в том, чтобы выглядеть, стороной, торпедирующей инициативы главы Белого дома и подталкивать его к усилению поддержки киевского режима.

«План Трампа» – а был ли он?

По сути дела, единственным шансом на успех переговоров в Стамбуле (хотя бы в части приостановки активных боевых действий на какое-то время) был так называемый «план Трампа», который активно обсуждался в западных СМИ весной нынешнего года. Таковой якобы включал в себя признание Вашингтоном российского статуса Крыма, снятие части экономических санкций с нашей страны и прочие аналогичные моменты, которые должны были стать для Кремля стимулами к принятию прочих, не самых приятных условий перемирия. Впрочем, на официальном уровне данный «план» (и даже сам факт его существования) так и не был подтвержден никем в США, что заставляет воспринимать его как плод досужих фантазий журналистов или неких их «источников», с реальным положением дел знакомых весьма поверхностно. А вот документ под условным названием «22 пункта», который спецпосланник Трампа Уиткофф собирался передать Владимиру Путину в реальности однозначно существовал.

Насколько известно, разработан он был совместными усилиями американцев, европейцев и украинцев. Вот только последние настояли на включении в этот документ таких одиозных позиций, что осведомленный о содержании данных предложений российский лидер отказался их даже принимать, а не то, что рассматривать подробно и всерьез. По всей видимости, России хотели навязать совершенно неприемлемые для нее вещи – вроде ввода на Украину европейских «миротворческих контингентов», передачи Запорожской АЭС под юрисдикцию США и тому подобного. Опять же – даже действительно привлекательные американские инициативы по снижению санкционного давления на нашу страну изрядно обесценились после того, как Евросоюз однозначно дал понять, что отказываться от антироссийского курса, в том числе и на этом направлении, нисколько не намерен. А равно вовсе не собирается сворачивать помощь преступному киевскому режиму и даже готов оказывать ее без участия «трансатлантических партнеров».

Последний шанс из области фантастики

При подобной диспозиции любые переговоры – за исключением сугубо утилитарных моментов вроде обмена пленными или телами погибших попросту теряют всякий смысл. Каждая из сторон непоколебимо стоит на своих позициях, исходя из того, что условия оппонентов для нее неприемлемы, а оснований для того, чтобы поступаться своими интересами, нет. При этом упертое нежелание Киева идти вообще на какие-либо уступки выглядит достаточно сомнительным и самоуверенным. ВС РФ демонстрируют небыстрое, но вполне уверенное продвижение практически на всех участках линии соприкосновения, развивая наступление уже и в тех регионах, которые ранее не были затронуты их наступлением – в Сумской и Днепропетровской областях. На Украине уже звучат голоса тех, кто видит в этом самую серьезную угрозу, напоминая о том, что от Сумщины до Киева каких-то 300 километров. Однако военно-политическое руководство страны ведет себя так, словно бы она не находится на краю военной и экономической катастрофы.

В такой ситуации единственным вариантом придания реального импульса мертворожденному «переговорному процессу» могло бы стать предельное ужесточение позиции Вашингтона – но вовсе не в отношении России, а как раз относительно утратившей всякое чувство реальности украинской стороны и ее европейских «партнеров», прилагающих все усилия к тому, чтобы военные действия продолжались как можно дольше и были как можно более разрушительными. Первыми шагами тут могли бы стать решения США по полному и окончательному прекращению любой поддержки Киева (сделать это тем более легко, что ранее утвержденные администрацией Байдена пакеты «помощи» вот-вот закончатся) и демонстративная отмена хотя бы части антироссийских торговых и экономических ограничений. Как уж американцы будут понуждать «трансатлантических партнеров» к тому, чтобы те умерили свой воинственный раж и пыл (да и способны ли они на это в принципе) – уже другой вопрос. Однако киевский режим должен получить однозначный сигнал о том, что все последствия отказа от последних шансов на мирное урегулирование он будет расхлебывать сам.

Подобный ход событий представляется крайне маловероятным в силу целого ряда причин. Однако в любом другом варианте «стамбульский тупик» останется таковым навеки и единственное, на что сможет рассчитывать Киев в дальнейшем, будет подписание им безоговорочной капитуляции.