RS: военная доктрина НАТО подвела Украину на поле боя

5 898 1

Переговоры о прекращении огня на Украине продвигаются не очень хорошо, отчего основные европейские члены НАТО, включая Германию, Великобританию, Францию и Данию, самонадеянно планируют защитить любое будущее перемирие, отправив свои войска в качестве миротворцев в «Коалиции желающих». Но эта затея обречена на провал, пишет журнал Responsible Statecraft.

Цель такой интервенции – удержать Россию. К сожалению, сдерживание исходит из боеспособности. Без нее нет никакого сдерживания вообще, уверены обозреватели RS.

Эта способность под большим вопросом

– говорится в публикации.

Оборудование и доктрина НАТО были разработаны для холодной войны и испытаны в горах Афганистана. Они не были испытаны в обычной войне и еще только должны усвоить уроки украинского конфликта, чтобы предложить военный вариант европейским элитам, зависимым от Соединенных Штатов.

Многие западные военные специалисты не ценят и не претерпевают эволюцию в современном ведении войны. Они считают, что доктрина НАТО «совместных действий» сломает российскую армию как потенциального противника.

К сожалению, новые технологии увеличили оборонительную огневую мощь до такой степени, что она подавляет возможности защиты нападающего. Сочетание артиллерии и беспилотников уничтожает любые атакующие силы до того, как они смогут проникнуть в глубину

– предупреждают аналитики RS.

До сих пор руководство НАТО, похоже, не адаптировало свою доктрину, оборудование или профессиональную подготовку к новой среде. И не сделало это в качестве куратора Украины. Это стало решающим фактором того, что чужеродная доктрина подвела Киев на поле боя.

Поэтому, прежде чем пойти на неоправданно высокий риск и попытаться втянуться в войну с Россией, Европа должна ответить на эти вопросы, иначе будет совершена катастрофическая ошибка.
1 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    Сегодня, 11:44
    Кто пишет такие глупости. СВО не современная война. Воюют две армии, которые используют отсталые методы и приёмы уровня 2-й Мировой. СВО- это пример того, как нельзя воевать. Стирание своих городов в пыль, стрельба по площадям, контактный бой, штурмовые операции, огромные потери, малые темпы наступления и продолжительные сроки ведения Боевых Действий. Какой опыт можно извлечь из этого бардака ? Какие новые тенденции можно увидеть в БД, которые ведутся старыми методами ,ещё и с использованием террористических методов и вооружения.FPV-дроны, падающие на голову солдат в контактном бою - это современная война ? В ГШ ВС РФ до сих пор нет концепции ведения современных боевых действий , даже на тактическом уровне. Там понятия не имеют о Современной войне. Пусть , хоть для начала, прочитают Военную доктрину РФ от 2014 года...