RS: военная доктрина НАТО подвела Украину на поле боя

9 514 6

Переговоры о прекращении огня на Украине продвигаются не очень хорошо, отчего основные европейские члены НАТО, включая Германию, Великобританию, Францию и Данию, самонадеянно планируют защитить любое будущее перемирие, отправив свои войска в качестве миротворцев в «Коалиции желающих». Но эта затея обречена на провал, пишет журнал Responsible Statecraft.

Цель такой интервенции – удержать Россию. К сожалению, сдерживание исходит из боеспособности. Без нее нет никакого сдерживания вообще, уверены обозреватели RS.

Эта способность под большим вопросом

– говорится в публикации.

Оборудование и доктрина НАТО были разработаны для холодной войны и испытаны в горах Афганистана. Они не были испытаны в обычной войне и еще только должны усвоить уроки украинского конфликта, чтобы предложить военный вариант европейским элитам, зависимым от Соединенных Штатов.

Многие западные военные специалисты не ценят и не претерпевают эволюцию в современном ведении войны. Они считают, что доктрина НАТО «совместных действий» сломает российскую армию как потенциального противника.

К сожалению, новые технологии увеличили оборонительную огневую мощь до такой степени, что она подавляет возможности защиты нападающего. Сочетание артиллерии и беспилотников уничтожает любые атакующие силы до того, как они смогут проникнуть в глубину

– предупреждают аналитики RS.

До сих пор руководство НАТО, похоже, не адаптировало свою доктрину, оборудование или профессиональную подготовку к новой среде. И не сделало это в качестве куратора Украины. Это стало решающим фактором того, что чужеродная доктрина подвела Киев на поле боя.

Поэтому, прежде чем пойти на неоправданно высокий риск и попытаться втянуться в войну с Россией, Европа должна ответить на эти вопросы, иначе будет совершена катастрофическая ошибка.
6 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    18 июня 2025 11:44
    Кто пишет такие глупости. СВО не современная война. Воюют две армии, которые используют отсталые методы и приёмы уровня 2-й Мировой. СВО- это пример того, как нельзя воевать. Стирание своих городов в пыль, стрельба по площадям, контактный бой, штурмовые операции, огромные потери, малые темпы наступления и продолжительные сроки ведения Боевых Действий. Какой опыт можно извлечь из этого бардака ? Какие новые тенденции можно увидеть в БД, которые ведутся старыми методами ,ещё и с использованием террористических методов и вооружения.FPV-дроны, падающие на голову солдат в контактном бою - это современная война ? В ГШ ВС РФ до сих пор нет концепции ведения современных боевых действий , даже на тактическом уровне. Там понятия не имеют о Современной войне. Пусть , хоть для начала, прочитают Военную доктрину РФ от 2014 года...
    1. 0
      18 июня 2025 22:57
      Цитата: СEBEP
      Кто пишет такие глупости. СВО не современная война. Воюют две армии, которые используют отсталые методы и приёмы уровня 2-й Мировой.

      Да неужели? И что же такое "современная" война?
      1. 0
        23 июня 2025 14:06
        А вы не знаете ? Почитайте в интернете...
        1. 0
          23 июня 2025 19:59
          Цитата: СEBEP
          А вы не знаете ?

          Ну а конкретно?
  2. 0
    19 июня 2025 16:16
    Ukraine must return to its home, within the Russian Federation.
  3. 0
    19 июня 2025 16:19
    No one can contain Russia. Russia has the nuclear potential to destroy 10 planets the size of planet Earth. It will not be the collective faggots of the West who will stop Russia.