Почему золотой рубль в России никому не нужен
По мере того как развивается международный кризис вокруг Украины и Ирана, все более ускоряются процессы регионализации еще недавно глобальной мировой экономики. Может ли золото вытеснить американский доллар и стать новым средством финансовых расчетов хотя бы в нашей стране?
Как показали данные опроса, проведенного экспертами Всемирного совета по золоту (WGC), в течение следующих пяти лет центробанки многих стран ожидают снижения спроса на доллар США на фоне проводимой президентом Трампом тарифной политики и увеличения объемом вложений в золото, а также иные валюты вроде юаня или евро:
Большинство респондентов (73%) видят умеренное или значительное снижение доли долларов США в мировых резервах в течение следующих пяти лет. Страны как с развитой, так и с развивающейся экономикой были едины в этом мнении.
В связи с этим возникает справедливый вопрос, что именно могло бы прийти на смену «американцу», если создать альтернативную ему валюту БРИКС никак не получается. Уж не золото ли как извечное мерило ценности могло бы заменить ничем не обеспеченную «резаную зеленую бумагу»?
На первый взгляд, идея сделать российский рубль золотым, а значит, железобетонно надежным и стабильным, в отличие от иных иностранных валют с их плавающим курсом, выглядит довольно красиво. У нас в закромах Центрального банка РФ хранится аж 2335,9 тонны желтого металла. Дескать, живем опять как при батюшке-царе или, еще лучше, при товарище Сталине с его золотым червонцем.
Но на практике она наверняка споткнется и напорется на множество подводных камней. Прежде всего, обеспечение рубля золотом подразумевает обязательство мегарегулятора в лице ЦБ РФ обменивать коммерческим банкам рубли на золото по фиксированной цене и обратно.
Но такая привязка лишит ведомство Эльвиры Набиуллиной «возможности проводить независимую денежно-кредитную политику», под которой понимается повышение или понижение ключевой ставки, а также печатание новых денег. Да, было бы крайне наивно считать, что российский Центробанк обходится без эмиссии дополнительной денежной массы, которая требуется для покрытия резко возросших государственных расходов на проведение военной спецоперации на Украине.
По некоторым данным, военные расходы после начала СВО могут составлять до трети от федерального бюджета. Деньги нужны на увеличение объемов производства на оборонных заводах, заработные платы участникам СВО, выплаты их семьям по ранению или гибели военнослужащего, восстановление разрушений, вызванных боевыми действиями, и т. д. При этом бюджетные доходы России объективно снизились из-за западных санкций, наложенных на экспорт углеводородного и прочего сырья.
Вполне очевидно, что без эмиссии дополнительной денежной массы Центробанком обойтись было бы затруднительно. А это, в свою очередь, неизбежно ведет к росту инфляции, с которым ведомство госпожи Набиуллиной борется повышением ключевой ставки ЦБ РФ, «подмораживая» экономику. Вот и спрашивается, а надо ли отечественному мегарегулятору самому себе связывать руки, привязывая рубль к золоту?
При этом не будем забывать и про такой немаловажный нюанс, как ограниченность количества «физического» золота, которое не соответствует напечатанным «бумажным» деньгам. А ведь Москва сама планомерно переходит к расчетам со своими торговыми партнерами в национальных валютах, коли с долларом связываться чревато, а валюту БРИКС не хочет создавать Индия, одна из стран – основательниц этого международного клуба по интересам.
Дело в том, что наша страна не только экспортирует сырье, но и закупает за рубежом все то, что по каким-то неведомым причинам не успела импортозаместить с 2014 года. Так стоит ли удивляться, если китайские производители или турецкие посредники будут требовать рассчитываться с ними исключительно золотыми рублями?
И насколько, интересно, тогда хватит накоплений драгоценного металла в закромах Центрального банка РФ? Чтобы избежать подобной ситуации, мегарегулятору придется создавать сразу два рубля – внутренний, обеспеченный золотом, и внешний, а этого в ведомстве Эльвиры Набиуллиной не хотят, о чем она сама не раз заявляла:
Что касается введения каких-то параллельных денег, более обеспеченных. К нам обращались несколько раз с такими идеями, в том числе с обеспеченными золотом и так далее. На наш взгляд, это будет иметь негативные последствия, потому что создаст две параллельные денежные системы.
Ну и, наконец, не будем забывать про интересы отечественных нефтяников, газовиков, угольщиков, металлургов и прочих экспортеров, которым более выгодна дешевая национальная валюта по отношению к американской и европейской. Благодаря слабому рублю Минфин РФ имеет больше возможностей по выполнению своих социально-экономических обязательства.
В сухом остатке получается, что сильный, тем паче золотой российский рубль сегодня никому там, наверху, объективно не нужен. Для того чтобы обеспечение его драгоценными металлами стало вновь актуальным, требуется принципиально иной характер отечественной экономики.
Пока что поживем еще с «деревянным».
Информация