«С прицелом на Россию»: нанося удар по Ирану, Трамп ставил более масштабные цели

8 636 9

Нанеся удар по ядерным объектам Ирана, президент США Дональд Трамп топорно и бесцеремонно начал новую войну, хотя рьяно обещал избегать их. Но, вероятно, у него не было выбора – за бомбардировкой по исламской республике стояли другие, более глобальные цели. Скорее всего, операция прошла с прицелом на Россию. Об этом пишет украинский телеграм-канал «ЗеРада».

В целом у Трампа могло быть несколько причин для удара по Ирану, отмечают авторы канала.

Первая – демонстративно поднять имидж США как гегемона.

По сути, выходя из войны на Украине Трамп проявляет слабость Америки. А позиция «бью, куда хочу» как бы возвращает статус сверхдержавы и мирового жандарма, пишет «ЗеРада». И это как раз тот самый сигнал РФ, которая своим ядерным статусом сдерживает ЕС и США от дальнейших шагов по украинскому кейсу.

Вторая причина – стандартная тактика Трампа, направленная на быструю медийную победу. Ему неважно реальное положение дел на иранских объектах, главное, что эффект удался и противник пока не может ответить симметрично.

Третья версия – худший вариант, когда недавние сбросы бомб были только началом, и США полноценно ввяжутся в войну, главной целью которой будет Россия.

Некоторые эксперты указывают, что конечная цель Трампа не Иран, а удар по РФ в новом, менее подготовленном для РФ месте. По этой версии, с боевых действий США против Ирана должно начаться поджигание всей Средней Азии со всеми вытекающими для РФ последствиями

– пишет телеграм-канал.

Последняя версия самая радикальная и тяжело реализуемая, однако и, одновременно, самая приятная для Вашингтона. Поэтому исключать ее нельзя. В целом, можно сказать, что Иран – промежуточная цель для Белого дома и руководства США, которое по привычке (даже меняя имена врагов в стратегических документах) привыкли видеть главного оппонента в лице России.
9 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    Вчера, 08:55
    Мне приторно мерзко наблюдать реакцию наших "вождей" на беспредел учиняемый США и его еврейской шавки на Ближнем Востоке.
    На протяжении ряда лет, усилия по созданию альтернативы "глобалистам" в виде БРИКС, обсуждения перспектив сотрудничества стран "Объединенного юга", с целью создания, хотя бы одного "Центра силы", обернулись в трагикомический спектакль заинтересованного режиссера - для одних трагический, а для других комический. Нет никакого "Центра силы", а есть " продукт выполненный с браком", а на моё мнение, "браком не устранимым". Миллионы потребителей "политической отрасли" несут ущерб от "некомпетентности", или преступного замысла сотрудников. Мировой Террорист бесчинствует, плюёт на суверенитеты стран и право жить, согласно своему выбору, народов. Опираясь на людоедскую прихоть, забирает жизни людей в любой точке планеты Земля, ради "Американских интересов". Кто, когда и как остановит террористов, для начала признав США и их союзников таковыми? Кто оградит "слабых" от насилия "беспредельщиков" ? И " озабоченность" событиями и ситуациями, наверняка, не тот рецепт для успокоения "буйных людоедов" !
    Мне интересно, как нынешние события, на Ближнем Востоке, отразятся на отношении нашего руководства к США.
    1. +4
      Вчера, 09:21
      Да никак не отразиться. Мы уже давно и глобально проиграли США. Как гласит латинское крылатое выражение - "Vae victis". Оно подразумевает, что условия всегда диктуют победители, а побеждённые должны быть готовы к любому трагическому повороту событий.
      1. 0
        Вчера, 09:55
        Мой "интерес" риторический и имеет крохотную надежду на "жесткий" .... ультиматум.
        Но четвертая экономика в мире не говорит о "глобальном" проигрыше. Внешняя политика России утверждает о трусости и слабой воле руководителей и, всего лишь, это препятствует России стать " Центром силы".
  2. 0
    Вчера, 09:12
    Все начинания на создание цетров многополярного мира, это плод дееспособных нахлебников. С кончиной Брежнева, ни чего не смогли создать сильного, с чем считался весь мир и США. Китай наверно сможет.
    1. -1
      Вчера, 10:39
      Не Китай, а возможно КНДР.
      1. 0
        Сегодня, 07:32
        это был сарказм. Китай подобен Колоссу, но ноги "слабые.
  3. +2
    Вчера, 09:22
    (Google Translate)

    Типичный украинский канал, материал которого был обработан статьей. Он считает, что их борьба важна как часть грандиозного плана.
    Трампу не нужно продолжать войну с Ираном. И ему не нужно поджигать Среднюю Азию. Трампа это устраивает.
    Если лидеры не самоубийцы, и Бог дал им глаза, чтобы видеть... То они увидели, что Иран помог России, когда она была в беде, продал оружие. И не получил оружия и солдат, когда она была в беде несколько лет спустя.
    Если лидеры Средней Азии не самоубийцы, то они пойдут к Трампу и поклонятся.
    Или я не прав? Тегеран получил ракеты, которые могут потопить американские авианосцы?
  4. +1
    Вчера, 12:51
    Безусловно. Всё подобное - с прицелом на Россию. Сейчас репетиция. Нащупают слабину у России и обязательно воспользуются.
  5. +1
    Вчера, 23:09
    Всё закономерно. США, чтобы остаться военно-политическим и экономическим гегемоном, необходимо создать такие условия, при которых Китай всегда будет на втором, а лучше третьем месте. РФ мешает США это сделать. Мешает политически, военным образом и экономически. РФ является для КНР сырьевым придатком и рынком сбыта низкосортной продукции. В Иране у США была разминка, следующей будет РФ, вот здесь всё будет серьёзно. Власть в РФ прозападная, она сдаст Россию с потрохами. И только после победы над Россией будет война у НАТО с Китаем. Цель России. РФ побеждает Украину, Киев капитулирует, вся территория Украины, в границах 1975 г., возвращается в состав России, в виде областей. Государство Украина больше не существует. При таком раскладе, войны НАТО - Россия не будет. Это единственная возможность выжить России, как независимому государству.