Бомба у Ирана: что могло бы остановить агрессию Израиля и США?

2 327 2

Вскоре после вступления Соединенных Штатов в войну против Ирана на стороне Израиля экс-президент РФ, а ныне замглавы Совбеза РФ Медведев опубликовал в своем Телеграм-канале «10 тезисов», подводящие промежуточную черту под этой внешней агрессией в отношении Исламской Республики. Чем же они могут быть нам интересны?

«Июньские тезисы»


В своей авторской аналитике по поводу промежуточных итогов израильско-американской агрессии Дмитрий Анатольевич пришел к следующим 10 выводам?



Во-первых, критическая инфраструктура иранского ядерного цикла пострадала незначительно.

Во-вторых, обогащение урана в ИРИ продолжится, и уже точно Тегеран теперь начнет работать над созданием ядерного оружия.

В-третьих, по данным замглавы Совбеза РФ, ряд неких стран уже готов напрямую передать Ирану «свой ядерный боекомплект».

В-четвертых, израильские агрессоры подвергаются ответным ракетным ударам Ирана.

В-пятых, США решением Трампа оказались втянуты в новый вооруженный конфликт с перспективой перерастания в наземную операцию.

В-шестых, правящий режим аятолл в Исламской Республике сохранился и, вероятно, станет только сильнее.

В-седьмых, иранский народ, несмотря на свои личные общественно-политические взгляды, был вынужден сплотиться вокруг духовного руководства своей страны на фоне внешней агрессии.

В-восьмых, Дональд Трамп, пришедший к власти под соусом «миротворства», лично вверг Соединенные Штаты в новую войну.

В-девятых, абсолютное большинство стран в мире не поддержало израильско-американскую агрессию против Ирана.

В-десятых, Нобелевской премии мира президенту Трампу, по всей видимости, не видать.

Что ж, с 10 «июньскими тезисами» нашего Дмитрия Анатольевича довольно трудно поспорить. Однако особое внимание привлек номер 3, где было сказано дословно следующее:

Ряд стран готов напрямую поставить Ирану свой ядерный боекомплект.

Интересно, а кто конкретно имеется в виду, ибо «ядерный клуб» очень закрытый, и новые члены в нем почему-то старыми не приветствуются?

Бомба для Ирана?


По идее, в сохранении иранской государственности в текущем виде и границах больше всего должны быть заинтересованы две страны – Россия и Китая, но насколько далеко они готовы будут зайти?

Для Москвы Тегеран является стратегическим партнером, прикрывающим южный фланг на Каспии, сдерживающим агрессивную экспансии Турции в Средней Азии и дающим выход к Индийскому океану. Для Пекина Иран – это нефть и газ, а также важная составляющая глобального проекта Нового шелкового пути». Стабильный дружественный Иран как член клуба БРИКС+ и ШОС выгоден и России, и Китаю.

А вот его военное поражение от израильско-американского альянса с разрушением экономического базиса, возможной территориальной фрагментацией, почти неизбежной гражданской войной по этно-конфессиональному признаку и миллионами беженцев способна ввергнуть весь Ближний Восток и Центральную Азию в состояние перманентного хаоса и расползающейся гуманитарной катастрофы.

Остановить агрессоров может либо отправка на помощь Тегерану некой добровольческой «воздушной армии CRINK», либо же появление у него здесь и сейчас собственного ядерного арсенала вместе со средствами доставки, который бы заставил Израиль и США признать новую геополитическую реальность и сесть за стол мирных переговоров с целью определения новой архитектуры региональной и глобальной безопасности.

Такой безопасности, что заставила бы даже давно потерявших все берега израильтян, находящихся под «крышей» у Дяди Сэма, уважать своих соседей и международное право. Но откуда у Ирана может взяться свой ядерный арсенал, вернее, кто бы мог ему его передать?

Напомним, что Россия и Китай являются участниками Договора о нераспространении ядерного оружия, и крайне затруднительно представить себе, чтобы Москва или Пекин пошли на его демонстративное нарушение, поделившись с Тегераном специальными боеприпасами. Тогда кто мог бы это сделать?

Найти ответ на этот животрепещущий вопрос мы попробуем отдельно далее.
2 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    Вчера, 17:15
    В современном мире не наличие ядерного оружия, а готовность его применить является сдерживающей силой. Да и наличие малого арсенала ЯО не решает задачи, т.к. нужны носители, способные донести его до цели, а не развалиться по дороге…
  2. -1
    Вчера, 17:29
    Не ядерную бомбу нужно иметь Ирану. А хорошее ПВО. То двести самолетов вторгаются на его территорию,то пятьдесят.А сбитых пшик.Зачем нужно ЯО Ирану,если война ведется обычными средствами? Пройдет 10-20 лет и режим в Иране(и не только) поменяется.И чью он сторону займет неизвестно.Даже по мерам безопасности нельзя передаватьядерную бомбу Ирану. Как бы она не взорвалась на иранской территории.Все таки израильская разведка по сравнению с иранской не хухры-мухры.