Ответа не будет: США не станут реагировать на удары Ирана по Катару

4 667 18

Президент США Дональд Трамп не намерен реагировать на сегодняшнюю иранскую атаку, рассказали газете New York Times источники в администрации Белого дома. Ответного удара по Ирану не будет.

Мы знали, что они ответят. Они ответили так же после убийства Сулеймани

– заявил чиновник Белого дома, напомнив об авиаударе 2020 года, в результате которого был ликвидирован иранский генерал Касем Сулеймани.



Два часа назад Иран произвел пуск шести баллистических ракет малой и средней дальности по американской авиабазе Аль-Удейд южнее Дохи в Катаре. Все ракеты были перехвачены местной системой ПВО. Никакого ущерба не нанесено.

На этом фоне нефть падает ниже 70 долларов за баррель. Похоже, символический ответ Тегерана не впечатлил даже трейдеров.

Ранее израильская армия сообщила, что несколько часов назад завершила самую масштабную с начала конфликта серию ударов по целям в Тегеране. Были поражены командные пункты КСИР и оружейные заводы и центры связи.
18 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    Вчера, 22:08
    Эти ракетные удары по базам в Катаре имеют ничтожный эффект, базы пусты. Гораздо эффективнее было бы совершить марш-бросок в направлении Катара и Бахрейна и захватить их столицы - Доху и Манаму. Жалеть пособников США не надо. Разделаться с американцами можно, прежде всего, уничтожив их пособников нам БВ. А там и саудитов очередь придет.
    1. +4
      Вчера, 22:36
      Может договорняк? Трамп сделал вид, что собирается уничтожить их подземные центры, а они сделали вид, что хотят ответить.
      1. +1
        Вчера, 22:47
        Скорее всего центрифуги уничтожили, контроллеры, электронику, системы подачи гексафторида урана, заводы по производству UF6 - газ нужный для работы с центрифуг (их там сотни было на каскадах). Всего этого уже не восстановить, это очень дорогое оборудование и монтируется сложно
        1. +1
          Вчера, 23:02
          Цитата: AdeptV
          Скорее всего центрифуги уничтожили

          Не факт, мы не знаем на какой глубине все это находится. Если метров 150-200, что вполне возможно, то ничего с ними не случилось.
          Ну, а если я прав насчет договорняка, то бомбы могли быть вообще без БЧ.
      2. Может договорняк?

        В правильно сформулированном вопросе иногда содержится до 100% ответа.
    2. +4
      Вчера, 23:16
      совершить марш-бросок в направлении Катара и Бахрейна и захватить их столицы - Доху и Манаму.

      Смешно....
      Удары по базам американцев на Ближнем Востоке имеют смысл только в том случае, если их не предупреждать заранее.
      1. -1
        Сегодня, 08:00
        Если не предупреждать, то удары не просто бессмысленны, а самоубийственны.
        Смысл именно в символичности.
        1. 0
          Сегодня, 09:10
          Можно подумать, что предупреждение несамоубийственно. Иран не перекрыл Ормузский пролив и не нанес удар по базам США (имитация не в счет). И поэтому проиграл.
          Парадокс. Если не предупреждать, то это самоубийство (по Вашему мнению)
          Если предупреждать, то это самоубийство (по моему мнению).

          Вся проблема в том, что США и Израиль не играют в символичность. А их противники почему-то считают, что символы важнее реальной политики.
          1. -1
            Сегодня, 09:15
            Напомните мне, пожалуйста, когда в нашем споре по событиям в Газе, Ливане, Сирии, Иране я был не прав. Когда мой прогноз не сбылся?
            1. 0
              Сегодня, 09:23
              А при чем тут это?
              Если Вы переходите на точность прогнозов, то какой мой прогноз не сбылся?
              Я же написал, что если Иран не перекроет Ормузский пролив и не ударит по базам США, то проиграет. Я разве ошибся?
              1. 0
                Сегодня, 09:33
                Все ваши прогнозы по перечисленным мной пунктам не сбылись.
                По Ормузу - это не прогноз, это беспроигрышная лотерея! Иран проиграет в любом случае, просто после перекрытия это уже не проигрыш, а возможная катастрофа.
                1. 0
                  Сегодня, 09:42
                  Опять же Вы не понимаете, что я написал.
                  По Ормузу прогноз мой сбылся на 100%. Ормуз не перекрыли и Иран проиграл.

                  Я уже писал, что я не принимаю решения. Я дал свое видение ситуации. Я разве писал, что Иран ОБЯЗАТЕЛЬНО перекроет Ормуз? Я написал, что это был единственный шанс Ирана свести все к ничьей. Так что мой прогноз сбылся.

                  Кстати, Ваш прогноз тоже сбылся. Вы писали, что Иран не перекроет Ормуз. Так что я не вижу противоречия. И не вижу ошибочности своего прогноза.
    3. -1
      Сегодня, 06:16
      Разделаться с американцами можно, прежде всего, уничтожив их пособников нам БВ. А там и саудитов очередь придет.

      кто ,где и когда разделался с американцами?
  2. 0
    Вчера, 23:01
    Иран сдулся
    1. +2
      Сегодня, 06:17
      Силы не равные и союзников нет совсем .
      1. +1
        Сегодня, 09:23
        Так это было понятно с самого начала
  3. Расходитесь, граждане, 3-й Мировой не будет. bully Бедные урякалы на ВО, зря прожигали боевые диваны, вместе с казёнными штанами. laughing
  4. 0
    Сегодня, 08:26
    Рыжий американский "гитлер" насытился кровью и на какое-то время успокоился.
    Но вампиром быть не перестал.