FT: Россия потеряла интерес к Ирану как к военному союзнику

6 877 5

Россия больше не нуждается в Иране как в ключевом военном партнёре, несмотря на тесное сотрудничество в первые месяцы конфликта на Украине. Об этом пишет обозревательница Financial Times Ханна Нотте, глава евразийской программы Центра Джеймса Мартина по изучению проблем нераспространения.

По словам Нотте, помощь Ирана была критически важна для Москвы в начале специальной военной операции: иранские дроны-камикадзе «Шахед-136» активно использовались на украинском фронте. Однако с тех пор ситуация кардинально изменилась. Россия наладила собственное массовое производство этих беспилотников на заводе в Алабуге, получив от Тегерана все необходимые чертежи, технологии и обучение специалистов. Теперь Москва полностью самодостаточна в этом направлении.



Кроме того, российская армия не испытывает острой потребности и в иранских баллистических ракетах. Хотя в конце 2023 года Иран передал России ракеты «Фатх-360», они до сих пор не были задействованы в боевых действиях, пишет FT. По данным украинской стороны, Москва накопила уже тысячи ракет различной дальности и способна производить до 200 новых ежемесячно.

На фоне этих изменений Кремль переориентировал военное сотрудничество на других союзников – прежде всего, на Северную Корею и Китай. КНДР, по информации западных разведок, поставляла России ракеты, боеприпасы и даже направляла своих военнослужащих. Китай, в свою очередь, стал основным поставщиком товаров двойного назначения, включая компоненты для вооружений.
5 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    Вчера, 19:04
    получив от Тегерана все необходимые чертежи, технологии и обучение специалистов

    Не очень понимаю, что в этих Шахедах может быть из разряда типа ноу-хау, что Россия нуждалась в чертежах, технологиях и специалистах. В общем-то - довольно примитивный аппарат-то..
    1. И? Чертежи то мы взяли откуда? А ведь столько лет создавали свои беспилотники, столько средств вбухано было!!!
  2. +1
    Вчера, 20:49
    А персы были нашим военным партнером-да еще ключевым?
  3. 0
    Вчера, 22:46
    .. пишет обозревательница Financial Times Ханна Нотте

    кстати, в чем-то она права, несмотря на то, что не ее это собачье дело, кто и какие у нас союзники.
    Полагаю, учитывая темпы и настрой иранцев во время помощи первого периода войны, не такие они были и рьяные помощнички. И тем более после прихода к власти прозападника пезешкиана, даже страт.договор ни о чем их парламент тянул с ратификацией до тех пор, пока евреи их бомбить не начали. Уж на что наш главковерх избирателен в формулировках, и то намекнул, что посотрудничать в работе над ПВО они тормозили, если не отказались вовсе.
    Что же теперь на нас пенять, соображать надо было sad
  4. -1
    Сегодня, 08:39
    обозревательница Financial Times Ханна Нотте, глава евразийской программы Центра Джеймса Мартина

    Утверждения этой .....гнусная и подлая ложь, направленная на разрушение и Ирана и России.
    Если бы Иран прогнулся на милость Израиля и США - это было бы началом конца России.
    Проамериканский Иран - это антироссийский пожар на южных границах страны от Кавказа до Китая.
    Кто и чем сумел бы его потушить?!
    Это именно то, что нужно генетическим русофобам, желающим гибели России.
    Береги Россия Иран. В его благополучии твоя жизнь.