Покрышки на месте: опубликованы новые спутниковые снимки авиабазы стратегической авиации ВКС России

528 919 58

В Сети опубликованы новые спутниковые снимки российской авиабазы стратегической авиации в Энгельсе Саратовской области. На них видно, что бомбардировщики Ту-95МС и Ту-160 по-прежнему обложены резиновыми покрышками. Кроме того, на фотографиях можно рассмотреть и нарисованные силуэты стратегических бомбардировщиков.

Покрышки на месте: опубликованы новые спутниковые снимки авиабазы стратегической авиации ВКС России


Напомним, несколько недель назад СБУ провела операцию под кодовым названием «Паутина», целью которой стали атаки дронов на российские авиабазы стратегической авиации сразу в нескольких регионах России.



К наиболее печальным последствиям эти атаки привели на аэродромах в Мурманской и Иркутской областях, где дальние бомбардировщики оказались попросту беззащитны перед атаками дронов.

После этого в экспертной среде вновь заговорили о необходимости строительства качественных бетонных укрытий для самолетов стратегической авиации. Однако, как следует из опубликованных снимков, дальше разговоров дело пока не продвинулось.

Стоит отметить, что в Киеве даже не пытаются скрывать того факта, что в будущем рассчитывают повторить атаки на российские аэродромы, а кроме этого, не исключают и нападения на базы стратегических подводных лодок.

Добавим, что разговоры о необходимости строительства укрытий для самолетов ведутся в России с самого начала специальной военной операции на Украине.
58 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +31
    25 июня 2025 20:30
    Было бы смешно, если бы не было так грустно...

    Зато деньги на покупку очередных луисов Энрике для Зенита исправно находятся...
    1. 0
      26 июня 2025 00:14
      Всё логично: это просто гораздо более выгодное вложение! Ведь если с Луисом вдруг что-то не так - его быстро и легко можно обложить матом, тем самым сильно сэкономив даже на покрышках! laughing
    2. -10
      26 июня 2025 08:12
      Зато деньги на покупку очередных луисов

      А причем здесь футбол ?! Это разные бюджеты
      1. +10
        26 июня 2025 08:33
        да вы что? а деньги то одни. перераспределите- определите, наконец, законодательно, что деньги, выделяемые на покупку жопоногих бездельников, должны перенаправляться на нужды СВО или целенаправлено: на строительство ангаров для ВВС.
        1. +12
          26 июня 2025 09:00
          Гораздо лучше было бы деньги на покупку "жопоногих бездельников" обложить кратным целевым налогом в пользу СВО - если купил ногомячиста за 5 лямов, изволь заплатить налог 25 миллионов. Глядишь, прыти у владельцев клубов и поубавилось бы. Даже, может быть, обратили бы своё высочайшее внимание на своих пацанов.
          1. +1
            26 июня 2025 13:15
            вот с этим соглашусь drinks
    3. +1
      26 июня 2025 12:22
      Цитата: Николай Волков
      Зато деньги на покупку очередных луисов Энрике для Зенита

      Это частные деньги, решение по которым принимает собственник. А для ангаров бюджетные, со всей их бюрократией, коррупцией и прочими торгами по 44фз.
      1. +6
        26 июня 2025 13:18
        это деньги, сворованные частниками у государства. даже шароварники- миллионеры- покупают для своих необходимое. а у наших- футбол, яхты... а спиртсмены слюной умываются- за границу не поехать... в окопы жопоногих.
        1. -2
          26 июня 2025 21:35
          Цитата: begemot20091
          это деньги, сворованные частниками у государства.

          Это деньги заработанные на проведении матчей. Когда я работал со Спартаком, давно, правда, это было, за один(1) матч клуб зарабатывал около 50млн.руб. только на проданных билетах.
          Так что не надо сюда государство приплетать, они тут вообще никаким боком.
          1. +1
            27 июня 2025 06:57
            Да весь российский спорт содержится на бюджетные деньги прямо или косвенно. Это коррупционная кормушка, которую надо прикрыть.
            1. -1
              27 июня 2025 11:17
              Цитата: shpakov.alex
              Да весь российский спорт содержится на бюджетные деньги

              Сразу видно человека далёкого от реального менеджмента. Тот же Спартак - полностью частный клуб. Даже стадион Спратак-Открытие, строился на деньги клуба, а не государства.
              1. 0
                27 июня 2025 14:06
                ля-ля не нада... ещё скажи, что в бюджете страны нет строчки "на спорт" и алимпияда окупилася, и церкви на деньги прихожан строяться.... "Мы верим тебе, Каа".
                1. 0
                  27 июня 2025 16:13
                  Ещё один диванный спортсмен.... Есть строчка в бюджете на спорт. Есть. На развитие стадионов, на проведение всяких соревнований, на постройку стадионов и общее развитие спорта. Всякие воронежские Факелы на них содержат. Даже больше скажу - Условно-государственные Газпром и РЖД тоже активно вкладываются в спорт.
                  Но давайте не путать тёплое с мягким. Первое - Спратак - частный клуб. Единственный частный клуб в РПЛ. И второе - Олимпиада ВСЕГДА окупается, 3-4х кратная стоимость возвращается. ОИ, это всегда гигантские деньги. Видел. На моих глазах всё это строилось.
          2. 0
            27 июня 2025 13:08
            Да вы что? А стадион тоже частник строил? Я вырос в семье "спорта"- знаю- не надо рассказывать. И про деньги(тем паче - это давно было) при стоимости билета в 1000 рублей- 50.000 болельщиков. Стадион "Спартак" в Москве вмещает 45.000. Да и то не заполняется даже при супер-пупер матче. Теперь 50 млн -налоги пусть в общем 43%, аренда стадиона... Миллионов до 10 может-быть и останется. А далее- в футбольный союз, владельцу клуба- и... что в итоге? Лукойл что, на ровном месте появился? А место под стадион- оно стоит больше чем сам стадион- его за копейки отдали. Так что, не надо за Спартак- Аликперов раскорячился вываливать просто так деньги, когда его бизнес "грохают" по всей гейропе.
            1. 0
              27 июня 2025 16:05
              Да уж, вижу в какой семье вы выросли... Ты даже не учитываешь рекламу и атрибутику, так что не надо ляля.
              1. Комментарий был удален.
              2. 0
                27 июня 2025 20:07
                а я с вами баранов не пас.

                Вот неполный список легионеров "Спартака". Прикиньте их з/п по минимуму. А теперь контракт с Деяном Станковичем- 1,5 млн евро +3,5 млн евро на тренерский штаб- так нехило? Какая там реклама- молодёжь в ТВ не заглядывает. И смотреть "спартак- уж лучше на рыбалку сходить.Был на чемпионате на нашем стадионе- 30 тыс вместимость- в основном пьяная публика заграничная и наши полутрезвые- уже не помню кто с кем играл- но стадион точно не полный был. Да, квартиры=съем= задрали так в городе, что у людей крышу сносило.До 20 тыс в день. Меня друг затащил- билет пропадал- он-то любитель.P.S. И насчёт семьи- из своих 86 - отец 45 тренер, судья международной категории и директор спортшколы. Благодаря встрече с Тихоновым и Маматовым я встал на лыжи- да мы все в Сибири лыжники с детства, Но мне этот спорт....Запах смолёных лыж, жженых спиртовых подошв(батя не сверлил, а прожигал отверстия под крепления)... В общем, я за детский спорт, а это профессиональное чванство не нужно. Вся страна увидела сопли этих "патриотов" готовых под белым флагом и без гимна скакать.. Но лишь бы поскакать в загранке.
          3. 0
            27 июня 2025 13:16
            Цитата: sannyhome
            Так что не надо сюда государство приплетать, они тут вообще никаким боком.

            Интересно, эти клубы в другом государстве? Главное не это, а то что будут базарить из Кремля на нападение БЭКов, на базу стратегических АПЛ, в качестве очередной "Паутины"? Англия имеет "сакраментальный интерес", к ВМФ противника. Обстрел стратегов был, выводов не сделали (автопокрышки, в большем количестве, не в счёт). Для реального эффекта, на мировом уровне - это нападение на АПЛ. Пусть не говорят потом - "а мы об этом не подумали". Хотя для ВМФ России, да и вообще "престижу" нашего государства, будет crying .
  2. +12
    25 июня 2025 20:36
    Неудивительно. Во-первых, скорее всего если и были деньги выделены на строительство укрытий, то их уже и нет. Во-вторых, если у какого-то напрочь трудного начальничка сидит единственная мысль в его деревянной голове что есть только одно спасние от БПЛА - покрышки, то он и будет дальше гнуть своё ущербное мнение.
    1. -17
      25 июня 2025 21:31
      Между Россией и США есть договор, в рамках которого стратеги должны быть на виду. Никто ничего строить не будет, сколько бы здесь не перемывали кости о распиле денег.
      1. +7
        26 июня 2025 00:25
        Хотя бы каркас с натянутой многослойной сеткой или стальными решетками: и самолёт виден, и хоть какая - то защита
      2. +6
        26 июня 2025 05:42
        Что, снова заключили? Когда?

        Россия вышла из Договора по открытому небу. Решение о выходе вступило в силу 18 декабря 2021 года, после уведомления о выходе, которое было направлено в июне 2021 года.
        1. -4
          26 июня 2025 09:30
          Договор о стратегических наступательных вооружениях СНВ-III Россия и США подписали президенты Дмитрий Медведев и Барак Обама в 2010 году. Его заключили на десять лет, а в 2021 году продлили до 5 февраля 2026 года. Сейчас это последний действующий договор о контроле за вооружениями между Россией и США. Полюбопытствуйте лучше в интернете умники. Приостановить его нельзя. Не предусмотрено. То что там закон Путин подписал о приостановке договора это ни о чем. Россия признает верховенстве международных договоров, а договор СНВ 3 не предусматривает приостановку его. Его можно лишь расторгнуть уведомив другую сторону за 3 месяца.
          1. +6
            26 июня 2025 09:42
            Приостановить его нельзя. Не предусмотрено.

            Правильно.. лучше быть без самих вооружений.. но зато с договором о них.. laughing
            Меньше самолётов - легче их контролировать и исполнять договор.. логика..))
          2. +2
            26 июня 2025 21:38
            Цитата: Сергей Cergei
            Договор о стратегических наступательных вооружениях СНВ-III

            Вот не надо. Разбирали уже эту тему много раз, нет там ничего про то, что самолёты должны быть на виду и без защиты.
        2. -2
          27 июня 2025 03:43
          Сам ты вышел, не знаешь сути вопроса, не позорься пжлста!
      3. +15
        26 июня 2025 08:17
        На днях показали взлёт американских В-2 с американской же авиабазы, тех что летали бомбить Иран.
        Странное дело, они все выезжали из крытых ангаров?!
        Так что и у кого должно быть на виду?!
        1. 0
          1 июля 2025 16:24
          Странное дело, они все выезжали из крытых ангаров?!
          Так что и у кого должно быть на виду?!

          ..у колонии..
      4. +4
        26 июня 2025 09:20
        Тогда посмотрите видео где амерские стратеги выезжают из ангаров, этот ваш договор давно не действует
  3. +13
    25 июня 2025 20:57
    Когда министерство обороны подает в суд на ФГУП «Главное военно-строительное управление по специальным объектам» "Где деньги Зин".Гос.учреждения судятся между собой. В былые времена ответственные лица просто сели или лишились должности. Ожидать скорого решения проблемы просто не имеет смысла.
  4. +7
    25 июня 2025 21:52
    Резиновые покрышки для чего кладут??? Чтобы лучше горело и было больше дыма. Может кто знает, просветите.
    1. 0
      25 июня 2025 22:03
      может при шквальном ветре крылья могут получить дефект?
      1. +2
        26 июня 2025 05:36
        Шквальные ветры превышают скорость полёта бомбардировщика? fool
        1. 0
          26 июня 2025 09:05
          я тоже думал об этом когда писал ответ.
          но ведь ни у кого нет разумного объяснения, - покрышек...
          мы друг другу отвечаем вопросом.
          тогда вот вам версия: чтобы с космоса было видно, что это не надувной муляж, а настоящий где-то в ангаре уже заряжен и готов к взлёту.
          ещё версия: может американцы так потребовали, чтобы меньше времени было на подготовку к взлёту...
    2. +1
      25 июня 2025 22:59
      Это не макеты, часом? Может крылья чтобы на ветру не болтались утяжеляют ?
      1. +4
        26 июня 2025 05:07
        Может крылья чтобы на ветру не болтались утяжеляют ?

        А ветры возникли на планете Земля только с началом СВО? Тут выдавали вариант с оптическим обманом ИИ, который якобы начинает глючить, не узнавая самолёт, если видит покрышки на крыльях и фюзеляже. Я сразу представил аэродромную "забаву" для авиатехников, которые периодически возятся с этими покрышками, туда/сюда....Может проще цеплять брезентуху с рисунками покрышек или текстом "Я не самолет". Всё это напоминает армейский прикол с раздачей веников авиатехникам для разгона радиопомех над аэродромом.
      2. 0
        26 июня 2025 09:17
        та можно было б и к земле на колья привязать. проще...
    3. 0
      26 июня 2025 21:40
      Цитата: vlad127490
      Может кто знает, просветите.

      Для того, что бы сброшенный боеприпас пружинил и отлетал в сторону. Дёшево и сердито. Но работало только на начальных этапах войны.
      1. 0
        26 июня 2025 22:18
        Батут тоже пружинит.
  5. +3
    25 июня 2025 22:12
    Так ведь покрышки ещё ж не закончились! Вот как закончатся, тогда и начнут.. шарики воздушные привязывать.
  6. +6
    26 июня 2025 02:29
    Даже когда грянул гром, всё равно не перекрестись! Наверное потому, что не мужики...
    1. +6
      26 июня 2025 05:37
      Господа же, бояре...
      1. +2
        26 июня 2025 11:30
        Вот точно! Всё бояре, да опричники, князья, да цари. Не царское это дело!
        А чернь пусть сама там колупается, лишь бы оброк платила, да барщину отрабатывала.
  7. +2
    26 июня 2025 06:43
    У любого здесь появится вполне понятное желание что-нибудь подискредитировать.
  8. +7
    26 июня 2025 07:45
    Цитата: Сергей Cergei
    Между Россией и США есть договор, в рамках которого стратеги должны быть на виду. Никто ничего строить не будет, сколько бы здесь не перемывали кости о распиле денег.

    Сгинь отсюда, жертва Соловьёва
    1. +2
      26 июня 2025 09:16
      так ведь договор работает всегда в одну сторону. американцам бумага до одного места.
      в курсе , про то как резали наши подлодки?
    2. 0
      27 июня 2025 06:21
      На фото с B-2явно не ангар для хранения,а ТЭЧ.
  9. +4
    26 июня 2025 08:02
    А куда дело пойдет? Денежки, что выделили на бетонные укрытия уже "потрачены" скорее всего. Или там или тут.
  10. 0
    26 июня 2025 09:16
    В этой стране даже дороги уже приличные, а вот дураков лет на 100 минимум еще хватит
  11. +2
    26 июня 2025 09:48
    Думается, на эти самолёты уже просто забили.. ибо сама "власть" понимает, что никогда ни на Лондон, ни на Вашингтон их не пошлет.. им проще их сжечь, чем ещё и на бетон тратиться.. sad
  12. 0
    26 июня 2025 13:01
    Так в Саратове наипростейший губернатор Бусаргин. У него покрышек энтих куры не клюют. А Саратов при малейшем дожде превращается в непроходимое болото.
  13. +3
    26 июня 2025 14:08
    И ведь дело совсем не в деньгах — стоимость одного укрытия 5% от стоимости самолета (можно включать в стоимость контракта на изготовление), стоимость постройки 150 укрытий — 2,5 млрд$ — 5,5% от прибыли банковского сектора в 2024 году. Расчет исходя из того, если одно укрытие эквивалентно по бетону 17-ти стандартным 4-х подъездным панельным пятиэтажным домам (перекрытие более метра бетонна). И естественно дело не в договоре с США о контроле за вооружениями — как мы все наблюдали стратегические бомбардировщики США для бомбардировки Ирана выезжали из под укрытий. Соответственно дело в другом. Дело в том, что в России оказались не готовы к такому развитию ситуации и за это (безопасность государства) ответственность на президенте РФ.
  14. +2
    26 июня 2025 14:41
    В принципе, уже можно догадаться, что в армии так обстоят дела ВЕЗДЕ. Надо было сразу войну переводить на аутсорс. Переходящие в "Вагнер" говорили же, что там нужный им порядок.
  15. +2
    26 июня 2025 15:19
    Разве это не логичное решение игнорировать проблему? Вместо того, что расстрелять Шойгу и его замов, их просто перевели или отправили на пенсию раньше времени. И это несмотря на колоссальные хищения в предвоенное время. Я бы тоже не парился на месте генералов, париться ради России неблагодарное дело.
  16. -1
    26 июня 2025 16:26
    Сейчас - совсем не те времена, чтобы публиковать спутниковые снимки военных аэродромов. Ночью воронок может приехать.
    А потом сиди рассказывай следователю, что у тебя - писчебумажный магазин и ты совсем не то хотел сказать...
  17. +1
    26 июня 2025 18:58
    Неужели хлопцы Шойгу так разворовали бюджет,что даже грейдером капониры нельзя быстро насыпать?И за один день натянуть сетку?Я сам служил на бомберах и тему знаю.
  18. 0
    26 июня 2025 19:15
    https://topwar.ru/266673-propalestinskie-aktivisty-pronikli-na-bazu-britanskih-vvs-v-brajs-nortone-i-povredili-dva-samoleta-zapravschika.html
  19. 0
    26 июня 2025 19:28
    Страна может спать спокойно, стратеги под защитой!
  20. Комментарий был удален.
  21. 0
    27 июня 2025 08:45
    Мы как-то в иркутскую область в военчасть по госконтракту поставляли ДГУ. Аукцион был для своих. чудом выбрались. Пытались у нас не принимать установки, подсовывали хитрые бумажки водителям, штраф 1% в день все это время шел. ки коррупционные.