Почему массовых поставок в войска новейших БМП Т-15 не стоит ждать

48 903 25

Тяжелые боевые машины пехоты, такие как Т-15, несмотря на высокий уровень защищенности, не смогут стать основой парка бронетехники вооруженных сил. Такую точку зрения высказал индустриальный директор кластера вооружений, боеприпасов и спецхимии госкорпорации «Ростех» Бекхан Оздоев. По его словам, чтобы обеспечить эффективную защиту БМП от FPV-дронов и ПТУР, необходимо увеличить ее массу до 60 тонн. Однако и это решение не является абсолютной гарантией успеха.

Такая техника будет нуждаться в усиленной ходовой части, мощном двигателе, сложной трансмиссии. И даже она не обеспечит гарантированной защиты и выживаемости экипажа и десанта в современном конфликте с высокотехнологичным противником

– указал Оздоев.



Он добавил, что в поздний советский период рассматривалась идея создания тяжелых БМП и БТР и такие машины проектировались. Планировалось, что по уровню защищенности они должны соответствовать основным танкам и будут действовать с ними в единых боевых порядках при ведении действий на переднем крае.

В настоящее время работы над тяжелыми БМП продолжаются и имеют конкретный результат. Но эти машины никогда не смогут стать массовым решением для вооруженных сил, так как они очень дороги, а их производство, ремонт и эксплуатация требуют больших ресурсов, времени и трудозатрат. Войска нуждаются именно в массовом и доступном транспорте, а тяжелые бронемашины должны использоваться как специализированный тип

– подчеркнул индустриальный директор кластера вооружений, боеприпасов и спецхимии Ростеха в интервью газете «Красная звезда».

По мнению топ-менеджера госкорпорации, сегодня любая боевая техника должна иметь модульность, возможность установки комплектов дополнительной защиты и адаптироваться под различные условия обстановки и угрозы.
25 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +17
    26 июня 2025 14:21
    За 25 лет своего правления госчиновники довели ВПК страны до его полного разрушения.
    1. +5
      Вчера, 09:15
      Так они старались, добросовестно выполняя указания госдепа. Чубайсятина живёт и процветает.
  2. +13
    26 июня 2025 14:48
    Насчёт цены верим. Мы уже привыкли, что даже копия, без затрат на разработку сделанная в России, намного дороже оригинала.
  3. +16
    26 июня 2025 15:28
    Не будет в Войсках ничего, пока такие "директора кластеров", типа Оздоева там сидят. Посмотрите на его образование: налоговик, юрист. Вероятно эффективный манагер, таких в Ростехе много. Добавим, уроженец ЧИАССР.
  4. +6
    26 июня 2025 15:30
    Вопрос. На чём перевозить военнослужащих? Если фронт и прифронтовая полоса насыщена дронами. Нужна БМП имеющая высшую степень защиты. Вооружение минимум, а защита максимум. Автобусу пушка не нужна. Цель такого автобуса, безопасная перевозка людей.
  5. +4
    26 июня 2025 15:41
    Несколько размышлений по теме.

    По его словам, чтобы обеспечить эффективную защиту БМП от FPV-дронов и ПТУР, необходимо увеличить ее массу до 60 тонн.

    Применяемые тяжёлые "мангалы" из полос металла более от РПГ и похожего оружия. От ударов БПЛА возможны другие решения, на пример складная рама с металлической сеткой с "глазом" в 40 мм из проволоки 3-4 мм., окружающая со всех сотрон объект. Такая рама с сеткой внутри, достаточна для остановки БПЛА до 10 кг. Рамы выставлены вертикально под углом по периметру, на пример танка или БМП со всех 4 сторон и высотой 2-3 м., что достаточно от пикирующих БПЛА. То же на мотоциклах, впереди и сзади мотоцикла, при движении поднята рама 1х2 метра с металлической сеткой 40х 2 мм внутри. Подлетающие БПЛА не пробьют сетку, и подрыв в метре и более от бойца, что уменьшит летальные поражения. Вывод: препятствием для БПЛА может стать металлическая сетка достаточного сечения на раскладных в боевое положение рамах.
    1. +9
      26 июня 2025 21:26
      Сидит чичено-юрист дэффективный менеджер Оздоев и рассуждает, о чем не знает ни грамма
  6. +9
    26 июня 2025 17:37
    Аналогичный случай был в фирме "Рога и Копыта", распорядителем денег кредитов был О. Бендер, руководителем зиц-председатель Фунт. В нашем случае распорядитель денег, кредитов Э. Набиуллина. "Все так запущено!"
  7. +8
    26 июня 2025 21:11
    Не люблю таких топ менеджеров. Все, что они умеют делать профессионально - это обсерать. А что-то дельное предложить не в состоянии. Хотя то же СВО показала, что надо искать золотую середину между подвижностью и защищенностью техники. Если ту же тяжёлую БМП заставят гонять, как мотоцикл, то живучесть вырастет.
  8. +8
    26 июня 2025 21:24
    Цитата: kapitan92
    Не будет в Войсках ничего, пока такие "директора кластеров", типа Оздоева там сидят. Посмотрите на его образование: налоговик, юрист. Вероятно эффективный манагер, таких в Ростехе много. Добавим, уроженец ЧИАССР.

    Ну не инженеру же давать порулить... А то ещё на придумает что-нибудь полезное, да ещё и за пол-цены
  9. +9
    26 июня 2025 21:29
    Бекхан Оздоев.

    Ну всё, расходимся, не будет у нас БМП...
  10. -1
    26 июня 2025 22:58
    Я знаю его ФИО - "Капитан очевидность".
  11. +6
    26 июня 2025 23:18
    Когда советские калоши уже отмотают свой срок...
  12. +4
    Вчера, 04:00
    ЗачЭм нам БМП, когда еЭсть кони. Да, Оздоев?
  13. Oao
    +2
    Вчера, 07:02
    Ясен день, что на жигах лучше будет.
  14. +4
    Вчера, 07:39
    Хотя бы что нибудь типа Брэдли сделать. Наши БМП уже сильно устарели.
  15. +8
    Вчера, 08:58
    Он добавил, что в поздний советский период рассматривалась идея создания тяжелых БМП и БТР и такие машины проектировались. Планировалось, что по уровню защищенности они должны соответствовать основным танкам и будут действовать с ними в единых боевых порядках при ведении действий на переднем крае.

    Если бы в поздний советский период на поле боя существовали Бэки и БПЛА то давно бы инженеры СССР создали то чем сейчас воевали на СВО доставая это всё со складов хранения.Увы,не может манагер создать то что может инженер и конструктор,манагер может только всё развалить к чертям собачим,наворовать и протянуть руку за помощью к государству.Всё это наблюдается лет 20 и когда произойдёт перелом даже близко не видно,так как шибко много родни у манагеров и толстых ж*п,а их надо куда то распихать по должностям а инженер своим умом может всё испортить.
  16. +2
    Вчера, 09:42
    Нельзя на СВО современную дорогую технику.
    Денег для разворовывания не останется.
  17. 0
    Вчера, 10:00
    То, что новая тяжёлая техника не приживется, писали ещё 2 года назад по первым итогам СВО. Так что это было известно достаточно давно. Новые образцы будут создаваться только для испытаний и наработки НИОКР.

    Есть и другая проблема. Последние годы в армии создавались БТГ. По примеру американских модульный подразделений. Практика показала, что они практически не работают. Создание новых Боевых Уставов и ре организация штатных структур на данный момент более насущная проблема. И участвовать в этой реформ должны офицеры, прошедшие СВО. А не бюрокроаты из МО.
  18. +4
    Вчера, 11:37
    Обалдеть заявление! Типо мы работаем, работаем, миллиарды осваиваем, но всё равно ничерта не сделаем! Это как с "Байкалом" и "Арматой", схема уже отработанная.
    А, что ещё можно ожидать от Бекхана, три дня как с гор спустившегося на купленную должность?! Вечно, как где, что украсть и не работать, так там нерусский обязательно возглавляет!
    1. +2
      Сегодня, 00:11
      Вечно, как где, что украсть и не работать, так там нерусский обязательно возглавляет!
      Или член Единой России. Или вкупе...
      1. +1
        Сегодня, 00:23
        Не, ну что Едрос, то это обязательно, иначе как он на такой должности окажется!
  19. +3
    Вчера, 20:24
    "...так как они очень дороги, а их производство, ремонт и эксплуатация требуют больших ресурсов, "-конечно солдатня дешевле.Бабы ещё "нарожают"...
  20. 0
    Вчера, 20:40
    Была прекрасная машина ПТ-76М с 57 мм полуавтоматом, в нем столько места, хватит на отделение, благо на базе него сделали БТР, можно усилить бронирование навесив композитной брони и противодроновую турель на корму, а нет надо миллиарды освоить как в Пентагоне laughing
  21. +1
    Сегодня, 00:08
    Очередное( и не последнее,увы) "денег нет, но вы там держитесь".