Украина зарабатывает миллиарды на бессилии Черноморского флота России

396 666 122

Украина получила миллиарды долларов от экспорта по черноморскому морскому коридору, который был восстановлен после прорыва российской блокады. Об этом говорится в аналитической записке Польского института международных отношений.

По данным аналитиков, в июле 2023 года Украина сумела прорвать российскую морскую блокаду и возобновить работу ключевого транспортного маршрута, который частично проходит через территориальные воды Румынии и Болгарии. К 2024 году почти половина всей экспортной стоимости украинских товаров – на сумму около 20,8 миллиарда долларов – приходилась на морские перевозки.



Тем не менее, украинская морская торговля пока не достигла уровня 2021 года, когда доля морского экспорта составляла около 62% от общего объёма (примерно 42 млрд долларов).

В аналитической записке подчёркивается, что успех Украины стал возможен благодаря активному использованию морских дронов и ракетных ударов, в результате которых основной состав Черноморского флота России был вытеснен из Крыма в Новороссийск.

Украинские военные действия не только позволили восстановить черноморскую торговлю, но и снизили риск российского десанта на юге Украины, а также прорыва в Приднестровье, тем самым уменьшив угрозу для Молдавии

– говорится в публикации.

НАТОвские аналитики призывают к дальнейшему усилению военных возможностей Украины на море, особенно в контексте роста количества российских воздушных атак, которые угрожают портовой инфраструктуре и затрудняют экспортные операции.
122 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +22
    11 июля 2025 19:24
    Украина зарабатывает миллиарды на бессилии Черноморского флота России

    Вся антироссийская часть мира зарабатывает сотни миллиардов долларов на старческом бессилии кремлевских правителей.
    1. +3
      11 июля 2025 19:52
      кремлевских правителей

      Можно говорить/писать проще: кремлины. Это почти официально - есть же сайт kremlin.ru
      1. +1
        12 июля 2025 17:51
        учитывая, что население России катастрофически убывает, точнее кремлевских людоедов
        1. +2
          14 июля 2025 13:52
          а сколько у вас детей? Или по принципу если ... коротковат- это Путин виноват?
    2. +12
      11 июля 2025 20:10
      А какое отношение ЧФ имеет к территориальным водам(судя по карте) Румынии, Болгарии?
      1. -7
        11 июля 2025 21:16
        Ну надо же вопить, что все предали, все пропало и т.д.
      2. +9
        11 июля 2025 21:53
        Черноморский флот как составная часть ВМФ и Вооружённых сил Российской Федерации в целом является средством обеспечения военной безопасности России в регионе Чёрного моря и Средиземного моря.

        Обеспечивать безопасность России не в Севастопольской и Цемесской бухте или Москве-реке, а в Черном море в целом.
      3. +16
        12 июля 2025 00:57
        ЧФ мог бы заблокировать порты Украины. Для этого необязательно лезть в территориальные воды Румынии и Болгарии.
        1. 0
          12 июля 2025 07:55
          Цитата: OlegovichA
          ЧФ мог бы заблокировать порты Украины. Для этого

          нужно торчать как мишени для ракет, БПЛ и БЭК противника.
          Как же надоело объяснять неучам, что блокировка портов была возможна в позапрошлом веке, потому что корабли могли стоять за пределами средств поражения противника. Но уже в прошлом веке, когда появилась авиация, это стало уже проблематично, а в наше время это значит просто отправить их на убой.
          1. +5
            12 июля 2025 08:38
            вы забыли про подводные лодки
            1. 0
              12 июля 2025 10:09
              Цитата: Р-Р-АВ
              про подводные лодки

              Которые могут только торпедировать

              Цитата: Dart2027
              а потом выясняется, что на корабле действительно не было никаких военных грузов, а принадлежал он какой-нибудь нейтральной стране.
            2. 0
              12 июля 2025 10:24
              вы забыли про подводные лодки

              Я про них помню, могу подсказать... Гляньте по запросу на карту глубин в СЗ-части Черного моря и особенно там, где жмутся ближе к берегу гражданские суда с военной или с/х продукцией. Там ни один командир ПЛ не станет рисковать лодкой, а обнаружить её с любого беспилотника на глубине до 50 метров в дневное время можно визуально и тут же накрыть её с берега. Высота корпуса "Варшавянки или Лады от киля до клотика около 15 метров и скоблить брюхом на мелководье никто не рискнет. И как вы собираетесь использовать ПЛ в этой зоне? Тем более все суда идут под иностранными флагами и их потопление будет считаться морским пиратством. Топить их можно только тайным минированием и лучше с подрывом подальше от берегов Украины. А на это мы пока не отважились, понимая, что получим обратку в кратном размере.
            3. +1
              12 июля 2025 11:41
              Цитата: Р-Р-АВ
              вы забыли про подводные лодки

              В тех местах глубина не превышает 60 метров. А бить торпедой с 50 км - такое себе развлечение)
              1. +2
                12 июля 2025 15:31
                А ещё можно устанавливать самотранспортирующиеся мины с подводных лодок...СМДМ...Есть такие штуки...
          2. +1
            13 июля 2025 01:19
            А разве не должно быть средств защиты на военных кораблях от ракет, БПО и БЭКов? Может поэтому и невозможна блокировка, потому что средства защиты "аналоговнетные" или нет вообще? Уж БЭКи уничтожать военный корабль просто обязан, это всего лишь моторная лодка с взрывчаткой. Но почему-то эти моторные с взрывчаткой загнали флот в угол стоять.
            1. -1
              13 июля 2025 06:41
              Цитата: OlegovichA
              А разве не должно быть средств защиты на военных кораблях от ракет, БПО и БЭКов?

              Любой боезапас на борту конечен и противник просто завалит их железом.
              1. -2
                13 июля 2025 15:05
                На 10 моторных лодок невозможно уместить боезапас на военном корабле? Вы ищите оправдания, вы не из ГШ случайно?
                1. 0
                  13 июля 2025 15:07
                  Цитата: OlegovichA
                  На 10 моторных лодок невозможно уместить боезапас на военном корабле?

                  А противник, разумеется, будет ждать, пока они подплывут и пока средства обороны корабля будут снова заряжены и готовы к бою. Еще глупости будут?
                  1. -1
                    13 июля 2025 15:16
                    Куда и кому подплыть нужно? Военные корабли должны нести службу в акватории. И если к ним поплывут моторные лодки противника, тот эти лодки должны быть потоплены. Это всего лишь моторные лодки. Уж пару катеров 10 Беков обязаны как в тире мишени расстреливать. Сколько там ракет укроп по Москве выпустил, 2,3,5? Хотите сказать что наши крейсера только от 1 ракеты могут защитится, а потом нужна перезарядка? Или не в перезарядке дело было? Вы пишите, пишите новые оправдания, не останавливайтесь.
                    1. 0
                      13 июля 2025 15:18
                      Цитата: OlegovichA
                      Куда и кому подплыть нужно?

                      Уже не помните что писали?

                      Цитата: OlegovichA
                      На 10 моторных лодок невозможно уместить боезапас на военном корабле?

                      Цитата: OlegovichA
                      Сколько там ракет укроп по Москве выпустил, 2,3,5?

                      Если выпустил. Есть большая вероятность, что там были внутренние проблемы из-за вконец убитой ГЭУ.
                      1. 0
                        13 июля 2025 15:50
                        Я прекрасно помню, я вас не понимаю. Флот должен нести службу в акватории, а не с убитой ГЭУ в одиночку стоять с курящими матросами не в положенных местах. Тогда и блокировка портов будет решаемая задача, а не вот это вот все, что вы усердно пытаетесь оправдать.
                      2. +2
                        13 июля 2025 16:40
                        Цитата: OlegovichA
                        Я прекрасно помню, я вас не понимаю.

                        Сперва я пишу о том, что корабли стоящие как мишени в зоне действия ракет и дронов противника будут гарантированно уничтожены, просто потому что банально расстреляют весь боезапас средств самообороны. Потом Вы пишете о том что боекомплект можно погрузить на 10 лодок. Потом я пытаюсь получить ответ как Вы себе представляете пополнение БК во время боя. Потом Вы начинаете спрашивать о чем идет речь.
                        Вы точно помните что писали?

                        Цитата: OlegovichA
                        Тогда и блокировка портов будет решаемая задача

                        Цитата: Dart2027
                        Как же надоело объяснять неучам, что блокировка портов была возможна в позапрошлом веке, потому что корабли могли стоять за пределами средств поражения противника. Но уже в прошлом веке, когда появилась авиация, это стало уже проблематично, а в наше время это значит просто отправить их на убой.
                      3. +1
                        13 июля 2025 16:58
                        Почему они должны быть гарантировано уничтожены? А противокорабельный боезапас у противника неисканчаемый что-ли? Я повторюсь, по Москве было выпущено всего пару-тройка ПКР. Это слишком много для нынешнего времени, современный флот не рассчитан на такие "массирование" атаки? Или дело было не в бабине? А 5-10 БЭКов 2-3 катера со автоматическими пушками, с ИК и тепловыми средствами обнаружения не справятся, это непосильная задача? А кто мешает тогда на каждый корабль приписать 2-3 дроноводов по 10 FPV дронов на каждого, чтоб отбиваться от недорогих БЭКов дешёвыми дронами? Приказ верховного мешает это организовать 4 год? Места даже на катере уж можно найти для них, Я уж молчу про крейсера и БДК.
                        Про 10 лодок и пополнение БК во время боя я нигде не писал. Короблям для пополнения БК совсем не сложно вернуться на базу, пока их подменят на дежурстве другие корабли. И так до тех пор, пока у противника не закончится ПК средства, а расчеты будут вычислены и уничтожены, авиация успешно приземлена. После этого хоть на водяном матрасе плавай у берегов Одессы. Главное не курить в неположенных местах.

                        Вы ищите оправдания. Перекрыть укропу выход в море реальная задача, просто не для нашего флота, а точнее не для наших главнокомандующих. Они похоже заняты освоением бюджета больше, чем концепцией и стратегией флота и армии.
                      4. sap
                        0
                        13 июля 2025 17:54
                        не для наших главнокомандующих. Они похоже заняты освоением бюджета больше, чем концепцией и стратегией флота и армии.Вот ни убавить ни прибавить
                      5. +1
                        13 июля 2025 18:46
                        Цитата: OlegovichA
                        А противокорабельный боезапас у противника неисканчаемый что-ли?

                        То есть Вы хотите сказать, что боезапас корабля может быть больше боезапаса ВМБ?

                        Цитата: OlegovichA
                        Я повторюсь, по Москве было выпущено всего пару-тройка ПКР.

                        Что там по ней было выпущено, если было, никто не знает.

                        Цитата: OlegovichA
                        А кто мешает тогда на каждый корабль приписать 2-3 дроноводов по 10 FPV дронов на каждого

                        И каждый будет управлять всеми дронами сразу?

                        Цитата: OlegovichA
                        Про 10 лодок и пополнение БК во время боя я нигде не писал.

                        Правда?

                        Цитата: OlegovichA
                        На 10 моторных лодок невозможно уместить боезапас на военном корабле?

                        А это тогда к чему?

                        Цитата: OlegovichA
                        Короблям для пополнения БК совсем не сложно вернуться на базу, пока их подменят на дежурстве другие корабли

                        Цитата: Dart2027
                        А противник, разумеется, будет ждать, пока они подплывут и пока средства обороны корабля будут снова заряжены и готовы к бою. Еще глупости будут?

                        Цитата: OlegovichA
                        Вы ищите оправдания.

                        То есть не повторяю глупости.
                      6. +1
                        13 июля 2025 20:09
                        То есть Вы хотите сказать, что боезапас корабля может быть больше боезапаса ВМБ?

                        Где я так сказал? Корабли как раз пополнять запасы должны на военных базах, пока другие несут дежурство. Ротация вроде как это называется у умных людей.

                        Мы все знаем, что там матрос покурил. Это если вы в танке и кроме как оф информации ничему не доверяете.

                        Зачем сразу? Сначала 3 оператора сразу ведут патрулирование развед дронами. При обнаружении БЭКов используются дроны камикадзе один за другим, которые в 5 раз быстрее и маневренные БЭКов и в десятки раз дешевле Бэка, и в тысячи чем корабль. Не, ну вы точно из генштаба.

                        Чистая правда!

                        Цитата: Dart2027
                        Цитата: OlegovichA
                        А противокорабельный боезапас у противника неисканчаемый что-ли?

                        То есть Вы хотите сказать, что боезапас корабля может быть больше боезапаса ВМБ

                        Я не писал, что боекомплект можно погрузить на 10 лодок. Читайте внимательнее. На 10 лодок боекомплект можно погрузить на корабле! Много боекомплекта не нужно на 20 БЭКов. Теперь понятно?
                        Обстреляли 10 лодок(БЭКов), пару сухогрузов направляющихся в порт Одессы и вернулись на базу пополнить боезапас, пока другая группа подменяет. Что вам непонятного?

                        Давайте я вам помогу новые оправдания найти?
                        Солдаты в нынешнее время не нужны. Если у солдата кончится боезапас или ему нужно перезарядить оружие, то противник ждать не будет, а уничтожит его. Поэтому пехоту нужно расформировать и отправить домой. Такая же история со всем остальным, просто меняйте род войск. Думаю у вас в генштабе одобрят мои идеи. Думать не нужно головой как противодействовать проблемам, просто в стойло отправлять всех и все на ххх!
                      7. 0
                        13 июля 2025 22:12
                        Цитата: OlegovichA
                        Где я так сказал? Корабли как раз пополнять запасы должны на военных базах, пока другие несут дежурство. Ротация вроде как это называется у умных людей.

                        А противник заботливо даст возможность это сделать не нанеся массированный удар всем что сможет собрать. Еще глупости будут?

                        Цитата: OlegovichA
                        Солдаты в нынешнее время не нужны. Если у солдата кончится боезапас или ему нужно перезарядить оружие, то

                        То есть осознать разницу между солдатом и кораблем для Вас слишком сложно? Еще глупости будут?
                      8. 0
                        14 июля 2025 00:37
                        Много собрал противник для Москвы? Пару тройку своих Нептунов наскребли и десяток дронов? Это непосильная задача для серьезного флота? Или это непосильная задача для одиночной посудины без средств защиты от ПКР и дронов и с курящими матросами? Сколько БЭКов противник использовал для других кораблей? С десяток максимум. Для одиноко болтающегося БДК без средств защиты и приказа это конечно серьезная проблема. А для 2-3 катеров с пушками, ИК приборами наблюдения и тепловизорами это не есть проблема. Но у нас адмиралы приписали бойца с пулеметом на одиночный катер в открытом море. Браво!

                        Нет никакой разницы между солдатом и военным кораблем в этом плане, это боевая единица. Средства защиты нужны как кораблю, так и солдату, так и танку, так и БМП, так и ПВО нужно защищать от Дронов, а не как иракцы в чистом поле оставили расчеты на растерзание. Так же и аэродромы нужно комплектовать средствами защиты от дронов, ракет, диверсантов и курящих не в положенном месте. А лучше сразу средства защиты от ГШ на все, тогда может и флот будет выполнять свою задачу, а не прятаться в углу.
                      9. -1
                        14 июля 2025 05:26
                        Цитата: OlegovichA
                        Сколько БЭКов противник использовал для других кораблей?

                        Столько сколько хватило для одиночного корабля. Тот факт, что противник будет сосредотачивать разное количество средств для разных задач для Вас слишком сложен?

                        Цитата: OlegovichA
                        Нет никакой разницы между солдатом и военным кораблем в этом плане, это

                        Попробуйте унести вес БК крейсера на плечах. Еще глупости будут?
                      10. 0
                        14 июля 2025 12:38
                        Нет, далеко не всегда хватало им БЭКов, наши отбивались. Операторам нужен простор для маневров, поэтому 100 условных БЭКов в небольшой акватории не задействовать.

                        Глупости пишите вы, солдату не нужен БК крейсера, ему нужен БК солдата.
                      11. 0
                        14 июля 2025 12:52
                        По пехоте противник не бьёт ПКР и БЭКи на суше не плавают. Пехотинцу нужна защита от FPV дронов, от противопехотных мин, от осколков и огнестрельного оружия. А кораблям нужна своя защита. Но такие же адмиралы, как вы, решили что над защитой флота думать не нужно, если убрать их с глаз противника долой. Ну так давайте пехоту тоже подальше спрячем, куда-нибудь на Чукотку. Главное в Москве немножко оставить для парадов наряженных, красивых солдатиков. Верно, это по-вашему умное решение будет?
                      12. -1
                        14 июля 2025 19:19
                        Цитата: OlegovichA
                        Нет, далеко не всегда хватало им БЭКов, наши отбивались.

                        Правильно. А потом, когда атаки стали массированными, то итог стал увы печальным. А если учесть, что при попытке блокирования портов корабли будут в зоне действия еще и ракет с дронами, то и итог будет вполне предсказуемым.

                        Цитата: OlegovichA
                        Пехотинцу нужна защита от FPV дронов, от противопехотных мин, от осколков и огнестрельного оружия. А кораблям нужна своя защита.

                        Нужна. Вот только пехотинца более-менее защитить куда проще, как и танк, какой-нибудь. А вот с кораблями все сложнее - такую махину кустарными способами не прикроешь, так что тут работа не на один год и не для адмиралов, а для КБ и НИИ.
                        Американцы вон пытались пугать хуситов и что? Это при том, что хуситы обладают на порядок меньшими возможностями чем страны НАТО, которые по сути и обеспечивают ВСУ.

                        Цитата: OlegovichA
                        Глупости пишите вы, солдату не нужен БК крейсера, ему нужен БК солдата.

                        То есть разница между масштабами Вам все-таки понятна?
                      13. +1
                        Вчера, 03:42
                        Нет, наши отбиваться как раз +/- научились,тогда атаки стали уже массированными. Просто ваши коллеги из ГШ долго запрягают. БЭК, это всего лишь лодка со взрывчаткой, с нормальными средствами обнаружения, их видео за многие мили и уничтожить не составляет труда. А без средств обнаружентя, они к берегам спокойно заплывали малыми группами.

                        Дроны такая же лёгкая мишень, основная проблема как раз обнаружение Дронов. На суши противник использует рельеф, чтоб незамеченным пробраться к цели. В открытом море с рельефом нет никаких проблем. Вам с вашим огромным багажом знаний это должно быть ясно как день, но что-то не похоже.

                        Защитить корабль от БЭКов, Дронов и ПКР очень легко, если к защите подходить комплексно и с головой. А если отправить болтаться одиночный БДК в открытое море без средств защиты, то конечно тяжело будет отбиваться от моторных лодок. Выходит, что укроп при желании и на абордаж можете взять наш флот с нашими адмиралами, если моторная лодка такая проблема для них. Американцы успешно отбивались от атак Дронов. Думаю и десяток моторных лодок потопить проблем для них не составит.

                        Разница вам стала понятна наконец-то, что солдату нужны средства защиты так же, как и кораблю, и танку, и аэродромам. Разницы нет, средства защиты на войне нужны всем и всему.

                        Вам маршала нужно давать сразу и Героя России авансом. Думать вы не хотите, в ГШ такие в почерк нынче.
                      14. 0
                        Вчера, 19:13
                        Цитата: OlegovichA
                        Защитить корабль от БЭКов, Дронов и ПКР очень легко, если к защите подходить комплексно и с головой.

                        Все дело в количестве. Если корабли будут пытаться осуществлять блокаду портов, то есть стоять в 20-50 км, то их просто завалят массой.

                        Цитата: OlegovichA
                        А если отправить болтаться одиночный БДК в открытое море

                        А вот за это виновным следовало бы ответить. И, да, я не идеализирую наших адмиралов.

                        Цитата: OlegovichA
                        Американцы успешно отбивались от атак Дронов.

                        Отбивались. Вот только в итоге предпочли держаться на расстоянии.

                        Цитата: OlegovichA
                        солдату нужны средства защиты так же, как и кораблю, и танку, и аэродромам

                        И? Я и не говорил, что не нужны. Просто солдат и корабль это разные вещи.
          3. +2
            13 июля 2025 02:10
            А на кой тогда нужен такой флот, который ни черта не может, кроме как ныкаться по щелям и оттуда иногда плеваться ракетами, которые и с земли могут запускаться, и с воздуха?
            1. -1
              13 июля 2025 06:42
              Цитата: Дваждырождённый
              А на кой тогда нужен такой флот, который ни черта не может

              Для разного. Например, сейчас на Балтике военные корабли охраняют танкеры.
              1. +1
                13 июля 2025 10:25
                Я писал про Черноморский флот, который ничерта не может, а не про БФ. О нём как раз, что он проводит наши корабли, я здесь написал в другом комментарии
                1. -1
                  13 июля 2025 12:18
                  Цитата: Дваждырождённый
                  Я писал про Черноморский флот, который ничерта не может

                  Ну и что он конкретно должен делать? Попробуйте придумать.

                  Цитата: Dart2027
                  Как же надоело объяснять неучам, что блокировка портов была возможна в позапрошлом веке, потому что корабли могли стоять за пределами средств поражения противника. Но уже в прошлом веке, когда появилась авиация, это стало уже проблематично, а в наше время это значит просто отправить их на убой.
                  1. +2
                    13 июля 2025 12:43
                    А вы не из ГШ случаем? А то там тоже такие же незнайки заседают, не знающие, что должен конкретно делать флот , а заодно и армия!
                    Страну флот должен защищать на море- океане и др.водных пространствах, прибрежных территориях от врагов внешних и внутренних, и уничтожать их, а не шкериться по углам и тихим бухтам!
                    А уж как он это делает, для этого и есть очень специально обученные люди, которым очень хорошо платят, а не простые граждане. Мы не управляем флотом и армией, но кормим из сообща от пуза. Так что имеем полное право спросить с них и предъявить претензии!
                    Узнали наконец, что вам делать?
                    1. -1
                      13 июля 2025 13:27
                      Цитата: Дваждырождённый
                      А вы не из ГШ случаем? А то там тоже такие же незнайки заседают, не знающие, что должен конкретно делать флот , а заодно и армия!

                      То есть сами ничего не знаете, но корчите из себя всезнайку.
                      1. +2
                        13 июля 2025 14:42
                        А знать, что флот должен защищать рубежи родины и ее интересы на морях океанах, реках это уже надо быть всезнайкой?! Для этого морскую академию надо кончать как наши адмиралы?
                      2. -3
                        13 июля 2025 15:05
                        Цитата: Дваждырождённый
                        А знать, что флот должен защищать рубежи родины и ее интересы на морях океанах, реках это уже надо быть всезнайкой?!

                        Болтать не мешки ворочать. Для того чтобы что-то оценивать, нужно хоть немного в чем-то разбираться.
                      3. +1
                        13 июля 2025 19:00
                        А вы видимо разбираетесь, и в чём?
                        А ещё мне интересно, по- вашему чем же тогда наш флот должен заниматься, как не защищать страну и своих граждан?
                      4. -2
                        13 июля 2025 22:09
                        Цитата: Дваждырождённый
                        А вы видимо разбираетесь, и в чём?

                        Смотря с кем сравнивать. По сравнению со здешними "флотоводцами" очень даже.

                        Цитата: Дваждырождённый
                        чем же тогда наш флот должен заниматься, как не защищать страну и своих граждан

                        чем он и занимается. В тех условиях, в которых он вынужден действовать.
                      5. +1
                        14 июля 2025 09:00
                        Черноморский флот даже себя защитить не может не то, что страну и народ! И это в обстоятельствах, даже не войны, а всего лишь СВО!
                        Вот такой флот у нас с командованием.
                        И неважно разбираетесь вы в нем лучше или хуже остальных, на ситуацию и флот это никак не влияет.
                      6. -2
                        14 июля 2025 19:11
                        Цитата: Дваждырождённый
                        Черноморский флот даже себя защитить не может не то, что страну и народ!

                        То есть опять ничего кроме красивых лозунгов.
                      7. 0
                        14 июля 2025 22:34
                        Интересно, где вы здесь лозунги увидели, да ещё красивые? Вы явно не знаете что такое лозунги. А это прямая констатация фактов. Или сидеть в самой дальней базе от врага, елетотбиваться от его БЭКов и изредка запускать ракеты у берега, это и есть вершина оперативного искусства флота по защите страны?! Отлично вы разбираетесь тогда. Можно такому и не учится в академиях!
                        А вот, что вам даже на эти общеизвестные факты, да пусть хоть по-вашему на " лозунги", даже ответить нечего, кроме игнорирования, это очевидно. Вы даже "лозунгов красивых" не предлагаете.
                      8. 0
                        14 июля 2025 23:08
                        Цитата: Дваждырождённый
                        Интересно, где вы здесь лозунги увидели, да ещё красивые?

                        В Ваших перлах.

                        Цитата: Дваждырождённый
                        даже ответить нечего

                        Вам подробно отвечалось не один раз, но видимо для Вас даже просто прочитать непосильная задача.

                        Цитата: Dart2027
                        Как же надоело объяснять неучам, что блокировка портов была возможна в позапрошлом веке, потому что корабли могли стоять за пределами средств поражения противника. Но уже в прошлом веке, когда появилась авиация, это стало уже проблематично, а в наше время это значит просто отправить их на убой.
                      9. 0
                        Вчера, 10:17
                        Понятно, опять никакого ответа. Ну, если вы такой умный и образованный в морском деле, то сами и напишите, что конкретно делать надо ЧФ для победы. Ответьте на свой вопрос.
                      10. 0
                        Вчера, 19:21
                        Цитата: Дваждырождённый
                        что конкретно делать надо ЧФ для победы

                        Конкретно то что он и сейчас делает, то есть стрелять ракетами. Все эти морские блокады портов - дорога на дно, попытки массового досмотра кораблей других стран в нейтральных водах особого эффекта не дадут, только приведут к серии скандалов и провокаций. Морские сражения в духе Ушакова? А с кем собственно?
                        Знаете такое выражение:
                        "Стоял - пулям не кланялся"
                        Когда-то именно так и воевали. Причина простая как табуретка - тогдашнее огнестрельное оружие не обладало достаточно высокой скорострельностью, да и с количеством зарядов были проблемы. А потом появилось многозарядное оружие, к тому же более дальнобойное и точное - результат пришлось учить кланяться и прятаться. Сейчас новый виток развития оружия и все.
                    2. +1
                      14 июля 2025 00:38
                      Он точно с ГШ, 100%.
                      1. +1
                        14 июля 2025 09:10
                        Вот- вот, или из прихлебателй.Как он их обеляет и спрашивает, что им делать. Ну тут ГШ народ интересные варианты действий накидал, может и прислушаются!
                      2. -1
                        14 июля 2025 19:12
                        Цитата: OlegovichA
                        с ГШ, 100%.

                        Нет, обычный срочник запаса. Правда с умом и знаниями сильно получше чем у многих диванных флотоводцев.
                      3. 0
                        Вчера, 03:29
                        Со "знаниями" вы погорячились. Если вы ещё не в ГШ, то вам там самое место.
                      4. 0
                        Вчера, 19:10
                        Цитата: OlegovichA
                        Если вы ещё не в ГШ, то вам там самое место.

                        То есть мои разъяснения наконец дошли?
        2. +3
          12 июля 2025 10:35
          Ему даже корабли с баз не нужно выводить. Все можно сделать ракетами и геранями. И пл. Нужна воля. И только.
      4. +3
        12 июля 2025 11:39
        Цитата: knn54
        А какое отношение ЧФ имеет к территориальным водам(судя по карте) Румынии, Болгарии?

        От устья Дуная, до Одессы - 160км украинских вод.
      5. 0
        Сегодня, 09:56
        ЧФ имеет отношение к портам украины.одесса.николаев.измаил .в статье описана реальность дел..что наш чф погоды на черном море уже не делает!!!!! даже порты чубатых блокировать мы не в силах!!!!!! САМАЯ ПРЯМАЯ ИСТИНА В СТАТЬЕ!!!!
    3. -13
      12 июля 2025 08:35
      повторюсь что бы не говорили что не предупреждали

      Народ "фильтруйте базар" на дворе война, на кону стоит всё... как для нас, так и для наших врагов англосаксов.
      За распространение пораженческих настроений, того хуже, ретрансляцию продуктов пропаганды и подавления врага - последуют наказания...
      это только вопрос целесообразности момента.. так было всегда и везде, это не специфично России - это было и есть всегда и везде.
      Это логика и стратегия ведения конфликта.
      Потому так лучше нейтрализовать одного пусть возможно и не совсем плохого, но глупого, а то и ущербного психически гражданина - чем пострадают миллионы.

      Фильтруй базар и знай, никакие методы анонимности в сети не помогут, при необходимости, досье на любого из нас будет лежать на столе оперативной разработки... задача решаемая практически в один день.

      Всем добра, верь в себя, свой род, свой народ, в нашу страну, работай - и всё сойдётся.

      ПС
      очевидно, что здесь много стариков, у которых закончилась энергия жизни.
      Феномен известен (ворчание, сомнение в себе, старческая упёртость, раньше всё было лучше, я знаю лучше, и того хуже...) если что заметили в своих мотивах из этого - молчите, не мешайте... совсем устал - уходи ... не позорься - не перечёркивай успехи прошедшей жизни ..
      1. +7
        12 июля 2025 10:36
        Вопрос в том, кто позорится.
      2. +2
        12 июля 2025 15:32
        Было ли раньше лучше, не знаю,а вот то,что я лично раньше чаще,точно! laughing laughing

        laughing
      3. +2
        13 июля 2025 00:17
        Давай писать, что всё в шоколаде, в Курскую область не входили, разгоним щас бегом, как Герасимов докладывал и некоторые ТГ-каналы, типа Бориса Рожина, когда люди поверили и остались, а потом были семьями убиты, когда мужчины с чем в руку попадётся кидались на фашистские автоматы и умирали, когда насиловали их жён? Так? Критика дурных решений - не пораженчество. Русская армия - раком всю Гейропу поставит, если чиновники воровать перестанут, тут расстреливать надо уже их, как при Сталине. Многие только теперь поняли, за что ИВС всех сажал....хоть ккакая-то польза от 5й колонны будет, когда лопатами и киркой поработают....Европа "просвещённая" очередную бойню хочет затеять., за 100 лет снова обнулилась, но нельзя же так относиться к ней наплевательски и за счёт героизма российских солдат выигрывать!
        Или пишем, что "всё хорошо, прекрасная маркиза?"
        1. -2
          13 июля 2025 09:42
          Критика дурных решений - не пораженчество ...

          когда идёт драка - это есть пораженчество.
          Вспомните юность.. вы с вашими идёте на разборки, а кто-то нашёптывает нечто о ваших неудачах, что разрушает сплочённость и веру в победу.
          Вам бы досталось сразу от своих.. и вы бы получили статус .. сами знаете кого..
          Тревога русских - это сторона, единственной возможной во Вселенной великой свободы - неопределённости... это адекватно замыслу вселенной
          Это наше ... не принимать исключающих решений - есть атрибут русского Мира, который невозможно отменить, и это преимущество, которое нас всегда выручало.

          Посему - всегда собирай слова в смысл нашей Победы

          Я вас всех люблю.... нам выпало вместе пройти очередное испытание, мы правы, верь в себя и всё сойдётся.
          Подумай, прежде чем что либо изрекать... слова - это абсолютное оружие, иначе бы не было цензуры и запрещённых книг.
          Война не время плюрализма ... всегда собирай слова в смысл нашей Победы.
          1. +2
            13 июля 2025 10:22
            Я не соглашусь с вами. Критика здравая...если её не слышать, тогда реально проиграем, не развиваясь Я сосед курян и мне безумно жаль тех, кто остался, когда Б.Рожин и и же с ними кричал тоже самое, что и вы - "всё хорошо, никакого вторжение нет, щас размотаем их"! Вас бы в ту ситуацию, думаю изменили бы мнение, если бы выжили.
      4. +1
        13 июля 2025 02:23
        (Матрос ) Железняк, спасибо за предупреждение, лишним уж точно не будет. ЧК вещь серьезная! Но насколько помню ваша прямая обязанность сообщать буржуям и кровопийцам, что устал караул, а не честным рабочим и крестьянам?
        Ну так, по крайней мере, было у вас раньше по классике ещё сто лет назад.
        Или запугиванием и призывам к "лакировки действительности", "сопению в тряпочку", "щемлению по углам", вы так теперь об освобожденном рабоче-крестьянском народе, милициии и РККА радеете?
        1. +2
          13 июля 2025 10:17
          Гапон - ему больше подходит.
          1. +1
            13 июля 2025 10:55
            Точно вы подметили! А обозвался то Железняком! Ещё бы Сталиным назвался!
    4. +2
      13 июля 2025 02:05
      Это не старческое бессилие(Кабаева явно не согласится!), а чётко выверенная позиция в мировой системе управления и распределения ресурсов и богатств с партнёрами из-за бугра! Ну не бывает бессильных, наивных и глупых разведчиков,.даже в старости.
      По сути это предательство русского народа и России, под видом заботы о нас. Именно русского, т.к.все остальные не вымирают по 500-700 тыс. в год на своей земле, не гнобятся, успешно развиваются и размножаются! Чечня,Татария, Башкирия, Якутия (к-рая с чего-то Саха!) и пр., не говоря уже про любые у нас национальные ОПГ - землячества, тому прекрасное подтверждение!
      1. -1
        13 июля 2025 09:56
        Вы враг. Тот кто сеет вражду между нами и против нас - есть враг, если знает наш язык - то и предатель.
        Вы знаете наш язык, а работаете на врага, в природе известен такой феномен ...там таких называют гибридами... есть русское обозначение (смесь волка и собаки) ...но его вроде как договорись здесь не использовать.
        У вас ничего не получиться, тот кто сеет вражду между нами и против нас - наш враг.... и придёт время - пожалеет об этом.
        1. 0
          13 июля 2025 10:28
          А вы русский вообще и в России живёте, друг вы наш интернациональный? Может вы в 90-е в Чечне воевали против русских ( где нас вырезали целыми деревнями и кварталами и продавали как рабов на рынке!) из-за большой любви к чехам и прочим нашим черным "друзьям"? Или с лабусами гнобили и гнали русских из Прибалтики с 89 г.? Или наверное помогали в Таджикистане, Грузии,Азербайджане и пр.чуркестане, отбирать у русских с 90-го г.(всё ещё при СССР!) жилье, выгонять нас и убивать?
          С вашим мнимым и политкорректным интернационализмом русские и дожили до СВО и, что у нас черные орды заполонили Россию под крылом власти, имеют больше прав, свои легальные национальные ОПГ ( землячества) и уже замещают нас!
          1. -1
            13 июля 2025 14:39
            У вас пересменка по Лондону или по Форту-Мид, Мэриленд... трижды ... ный ...
            вас когда (Кабаева).. и кто готовил... ("Татария" )... мать перемать готовили?
            в прошлом веке .. или там только маразматики в учителях остались... соратники инвалида Бейдена ...
            не позорьтесь... а то вас понизят до уборщицы а то и вообще потеряете работу ... за некомпетентностью... если там, вообще кто-то есть кто компетентен среди вас сейчас
            1. +1
              13 июля 2025 14:49
              А вас учили знакам препинания в русском языке, где вы там его изучали? Но явно не в русской школе,т.к. у нас даже первоклашки знают, что новое предложение начинается с большой буквы, а заканчивается точкой,одной, и редко многоточием.
              Но я понял, вы дошли только до многоточия , что вы не русский и не из России . Так что не лезьте нас учить как нам жить, что думать и, что писать.
              1. -1
                13 июля 2025 18:51
                Хорошо, всё.. разоблачили..... привет Татарии от Кабаевой ... она через дорогу у меня живёт... за границей
      2. -2
        13 июля 2025 10:05
        и кстати... позывной вы неудачно выбрали ... очевидно притупилось чувство идиом русского языка, среди чужих... потому как дважы.....й. напрашивается... сами вы этого уже очевидно не осознаёте ... чужбина она такая..
        1. 0
          13 июля 2025 10:45
          Что там у вас напрашивается на одно место, это ваши проблемы. А если вы не знаете, что означает дваждырождённый в России и на Востоке, то нечего понтоваться не пойми чем и мне указывать.
      3. sap
        +1
        13 июля 2025 17:59
        Кабаева явно не согласится!

        +100500 laughing
  2. +12
    11 июля 2025 19:35
    Ооо, отважный, трижды краснознаменный, имени Кутузова-Нахимова черноморский флот! Непобедимый, мать-перемать! Получается, и остальные флоты такие же. Просто за ними пока ещё не пришли.
    1. -1
      12 июля 2025 06:39
      Ну ты 100% диванный эксперт
      1. +3
        12 июля 2025 07:18
        Нууу, я вовсе не пытаюсь быть каким то экспертом, просто наблюдаю со стороны. Плюс мой был, если что.
    2. -1
      13 июля 2025 02:35
      Это точно (вспоминаем товарища Сухова), про наши флоты.
      Но вон на Балтике ещё пытается рыпаться наш флот, проводя наши торговые корабли между вражеских засад. И всяческие беспилотники, мины и береговые противокорабельные ракеты с авиацие за ним ещё не пришли!
      Что там пытается доказывать Северный и Тихоокеанский не знаю, надеюсь учатся и улучшаются!
  3. +16
    11 июля 2025 19:41
    У сегодняшнего ЧФ нет ни стратегии ни применения, даже с этими грозными остатками от Краснознаменного и прославленного некогда, можно, как минимум перекрыть транзит грузов в порты противника...почему сие не делается, это тайна за семью печатями, как и сохранность мостов через Днепр спустя три года и всего прочего, прочего, прочего...
    1. +3
      11 июля 2025 20:16
      Виноваты те артефакты, которые не пахнут. И какая-то наивная вера во всё хорошее от всех плохих... ИМХО.
      1. +1
        11 июля 2025 20:19
        Простите, если можно поконкретнее, я не владею схематозами в речитативах.
        1. +7
          11 июля 2025 20:23
          Деньги олигархов решаю если не всё-то многое. Тем паче при неработающей экономике. А про веру - спросите у Президента.
          1. 0
            11 июля 2025 22:10
            А,, вы у меня где-то прочли противоположное мнение?..
    2. -3
      12 июля 2025 12:18
      Ну-ка распедаль просто тупо про мосты ссветской постройки через Днепр? Только ленивый не упомянул про мосты эти, я вот 25 лет имел дело с взрывчатками всех типов, и никак не могу понять, чем можно взять мост который способен выдержать спец -боеприпас малой мощности(ядерный фугас), пролёты не будем считать это беспонтовое занятие в течение нескольких дней как новенькое всё..Я имею в виду опоры то есть быки, сколько под неё надо десятков тонн засунуть в тротиле , чтобы опора хотя бы подсела , или тебе дадут её обурить дня за три, в шпуры напихать взрывчатки и подорвать, так что ли ?
      1. +2
        12 июля 2025 22:16
        Ну про пролёты за пару дней это Вы конечно погорячились! Если обвалить один хотя бы пролёт, то скажу я Вам это минимум работы месяц
      2. sap
        +1
        13 июля 2025 18:03
        А орешник? Он же сильнее ядрен батона путин сказал! И продемонстрировал уничтожение цехов га глубине 70 метров.
      3. 0
        14 июля 2025 13:51
        Какая бы не была опора моста, но если на ней появится хоть одна хорошая трещина, то мост уже закроют!
        Неужели мощная ракета, а тем более парочка, а ещё лучше троечка, или ФАБы 3000, не оставят на опоре хотя бы одной трещины?! Да они разнесут там половину опоры при прямом попадании!
        Про пролеты вообще смешно. Хохлы, даже не взрывая пролеты Антоновского моста в Херсоне, понаделав в них только дырок ракетами, заставили нас сдать целый город с окрестностями, огромной территорией вокруг него!
        А пролет мы уже сами потом взорвали.
    3. +6
      12 июля 2025 12:53
      после 30 лет "правления" нынешних в Кремле, а точнее - деградации .
      Замечательный Черноморский Флот показывает реальность - импотенцию. К сожалению !
      И обидно !
    4. 0
      12 июля 2025 22:37
      Иван1978, чей ЧФ вы отметили, когда сказали что у ЧФ нет стратегии и его применения? smile
  4. +3
    11 июля 2025 19:57
    основной состав Черноморского флота России был вытеснен из Крыма в Новороссийск.

    Ципсошная пропаганда, по телевизору такого не говорили, значит этого не было. Правда? Или нет? Да нет, не могли же такое от нас скрыть, верно? Или могли? Ой, а это случайно не дискредитация? Чур меня, чур!
    1. 0
      12 июля 2025 23:04
      А кто флот вытеснит, скакать он не умеет? smile
  5. +8
    11 июля 2025 19:59
    А мы что-топили хохляцкие суда или пройти им не давали?
    1. +3
      11 июля 2025 20:17
      Согласен! "Блокада" в чём выражалась? Только не надо ссылок на публичную трескотню...
  6. +11
    11 июля 2025 20:24
    Дело Ушакова и Нахимова просто попрано нынешними вояками от моря
  7. 0
    11 июля 2025 20:49
    успех Украины стал возможен благодаря активному использованию морских дронов и ракетных ударов, в результате которых основной состав Черноморского флота России был вытеснен из Крыма в Новороссийск.

    ОБС (Одна баба сказала, польская). Может читатели заметили, что корабли курсом из Новороссийска все целы, ни один не потоплен. Это просто явный договорняк. И здесь ЧФ ни причём. К тому же миллиарды получило не государство Украина, а частные поставщики среди которых и американские фирмы. Ну сотни миллионов долларов в виде налогов конечно пополнили казну Украины, как и сотни миллионов пополнили казну России.
    1. +4
      12 июля 2025 00:04
      корабли курсом из Новороссийска все целы, ни один не потоплен

      Если их перегнать во Владик - будут ещё целее, я думаю.. laughing

      И здесь ЧФ ни причём

      100%
    2. +3
      12 июля 2025 14:43
      Может читатели заметили, что корабли курсом из Новороссийска все целы, ни один не потоплен

      Один читатель - я не заметил. Зато заметил взрыв БДК"Новочеркасск" у причала в порту Феодосии. Это был взрыв эпических масштабов. Железнодорожный вокзал получил сильные повреждения а жители города фоткали большие куски обшивки корабля воткнувшиеся в землю возле их домов. В корабле взорвался груз боеприпасов после попадания ракеты. Груз везли в Крым из Новороссийска.
  8. +17
    11 июля 2025 22:37
    Можно как угодно упражняться в остроумии по поводу ЧФ, но это результат бессилия власти, вернее её полной бездарности и никчёмности. А война - это лакмусовая бумажка, которая высветила всё самое мерзкое и отвратное в её отношении к собственному народу. Четвёртый год гнобить своих солдат в окопах без малейшей надежды на достижение прилюдно и хвастливо объявленных целей, скрывать потери, терять дорогостоящую технику, врать и обманывать, и всё это под руководством коррумпированных генералов и нагло ворующих чиновников во всех уровнях власти - вот это и есть их "достижения" под чутким руководством многодетного коротышки-мачо.
    Израиль же показал, как должны решаться задачи подобного рода, и совсем недавно.
    Вы думаете, они так не хотели? Хотели, конечно! "Но не шмогла я, не шмогла..."
    И не шмогут. Просто нечем. А скоро станет и некем.
    1. +4
      12 июля 2025 13:56
      Верно, картина крайне неоднозначная (если выражаться культурно). Нет никаких сомнений, что всё планировалось как быстрая военно-полицейская операция по смене "тамошнего" режима. Но в силу глубоких системных проблем нашей страны получилось то, что и как получилось. Можно было бы написать и более конкретно, но не нужно...
  9. +3
    11 июля 2025 23:24
    Чи Флот, Чи не Флот закончился в 1854 году с затоплением флагманов в Севастополе. Собсно как и весь флот России. История такого не прощает.
  10. +2
    11 июля 2025 23:57
    благодаря активному использованию морских дронов и ракетных ударов, в результате которых основной состав Черноморского флота России был вытеснен из Крыма в Новороссийск.

    Хохлам повезло.. нет флота - нет проблем..))
  11. +1
    12 июля 2025 05:07
    Дело не в том что Путин сам ослабляет флот, его заставляет кто-то! Кто это рулит Путиным? Кто? помимо Набиуллиной?
  12. +6
    12 июля 2025 06:45
    Ну хорошо, надводный флот не может перекрыть порт ибо там атаки бэками, хотя маневрировать вдоль турецких территориальных вод и отстреливать калибрами всех кто посмел приблизится к порту одессы на разгрузку выгрузку можно ведь? Маневрировать , а не стоять на рейде как мишень, тем самым не давая противнику время нацелить бэки. Но и это еще не всё, где наш подводный флот? Он то почему боится бэков? Подплыл и залег на дно, корабль идет в порт одессы - торпедируешь , пару кораблей затопили, больше никто не придет....
    1. +6
      12 июля 2025 06:54
      Единственное предложение по существу. Действительно, где подлодки ЧФ России?
      1. +3
        12 июля 2025 08:06
        Цитата: Полковник Кудасов
        Единственное предложение по существу. Действительно, где подлодки ЧФ России?

        тут четыре проблемы
        1 поляки и укрофашисты любую доброту расматривают как слабость, перекрыть порт одессы и ильичевска вс рф могут был бы приказ
        2 провальная военно морская теория основанная на хотелках выжившиго из ума горшкова, тупость адмиралов и каптианов занимающихся всю жизнь хозяйствено техническим вопросами у стенки и не понимающих ни бельмеса в тактике и страегии и в здравом смысле, привели к выкинутым на ветер сотням миллардов на кузю и удк и ... провале в тральщиках, весь вмф рф небоеспособен ибо хохлы накдали мин, а тральщиков нет, так же американцы накидают мин в район мурманска и петропавловска камчатского, и ВСЕ апл не смогут выйти из порта, проблему эту НИКТО во флоте не поднимал, похоже во всем флоте кроме Климова нет ни одного капитана или адмирада переживающего за боеспособность и умеющего логически имыслить, сейчас пытаются аврально наладить выпуск тральщиков перешли не два в год, а это было нужно делать вчера, нужно переходить на три в год, .... пл чф не могут выходить в море из за мин..

        3 а крупные надводные корабли там изначально не нужны, ибо не выживут при массированном ударе с берега и с воздуха, но ... гш вмф не собирается усиливать океанские флоты и держит на закрытых морях все бесполезные мишени для врага.
        4 на бесполезные вообще для рф кузю и удк спустили попилили столько средств что вмф рф сейчас бы имел 100-200 необходимых тральщиков, а не 20 на пять акваторий
    2. +4
      12 июля 2025 07:58
      Цитата: alebdun2000
      Подплыл и залег на дно, корабль идет в порт одессы - торпедируешь

      а потом выясняется, что на корабле действительно не было никаких военных грузов, а принадлежал он какой-нибудь нейтральной стране.

      Цитата: alebdun2000
      Маневрировать , а не стоять на рейде как мишень, тем самым не давая противнику время нацелить бэки.

      А БЭКи маневрировать не умеют, да.
    3. +1
      12 июля 2025 22:23
      Согласен, только не хватает толковой разработки операций, да видимо и политического решения тоже(
    4. 0
      13 июля 2025 02:51
      А там говорят у нас "гранаты не той системы", глубины не те, о, как! А подлодки видать на ЧФ для парадов пригоняли, как и минные катеры с тральщиками.
  13. +6
    12 июля 2025 09:26
    Какой позор для нашего ВМФ и его руководства. Просто безусловный позор. Не удивлюсь, если щас начнут сажать ещё и оттуда, за левую растрату средств. Явно хрен знает чем занимались, а не своей непосредственной военной работой. Утопили непонятно как флагман проекта "Атлант", коих всего бывшая высокоразвитая страна СССР оставила потомкам 4, загнали флот в Новороссийск, как бобика просто. request sad
  14. +2
    12 июля 2025 10:47
    Сейчас проблема отбиться в Новороссийске, иначе ЧФ РФ вообще прекратит существование. И её он решает своими силами. А от "непотопляемого авианосца Крым" есть только название в прошлом.
    Осталось опять просить Путина решить вопрос с распределением задач и взаимодействием.
  15. +3
    12 июля 2025 12:05
    Просто не желание гневить своих западных партнёров у Путина и его окружения. Вот и вся причина ,как ведётся СВО. Сплошные договорняки и разговоры о переговорах, а не желание победить в этой войне.
  16. -2
    12 июля 2025 12:41
    Ересь в чистом виде. Россия не может топить гражданские суда под разными флагами, да еще в терводах Румынии и Болгарии. Если бы такая задача стояла, ее легко выполняли бы 6 подлодок ЧФ. Противолодочных средств у Украины, Румынии и Болгарии - кот наплакал, а тут еще такой театр на сотни километров. Попробуй - закрой. Кроме того, судоходство легко можно было бы прикрыть силами морской ударной авиации сразу нескольких типов Сушек - их противокорабельные ракеты Х-35 поражают цели на дальностях 200-250 км - нет там таких систем ПВО, все было бы как в тире. А еще есть Ту-22М3 с их Х-22. Это тяжелое оружие и дальность уже триста. Судоходство в этом районе продолжается по одной единственной причине - Россия соблюдает международное морское право и гражданские суда не трогает. Была бы задача - все закончилось бы за сутки. Ну а порты - тут совсем другое дело. Идет разгрузка техники или боеприпасов - законная цель.
    1. -4
      12 июля 2025 13:27
      Не только соблюдает, но и проявляет добрую волю - поднимает репутацию и международный престиж.
  17. Комментарий был удален.
  18. +1
    12 июля 2025 13:24
    Это не бессилие ЧФ, хотя там проблем хватает, это импотенция кремля
  19. +6
    12 июля 2025 15:21
    Нам маршал Шойгу показывал по тв звезда какая у нас могучая армия и флот, устраивал парады, а в МО в это время воровали десятками миллиардов руб. Это только те кого поймали. На деле и армия и флот обо....сь на сушеии на море и вместо операции по типу.разгрома иракской армии американцами за 2-3 мес страна получила бойню на 3,5 года, с огромными потерями, которой конца не видно. Шойгу пересел в новое кресло, вместо того чтобы сесть на нары, а его де....мо расхлебывает другой
  20. -1
    12 июля 2025 15:26
    Какой то парадокс . заработала офигиларды в платить по кредитам нечем. Загадка.
  21. +1
    12 июля 2025 17:44
    Цитата: Dart2027
    Цитата: OlegovichA
    ЧФ мог бы заблокировать порты Украины. Для этого

    нужно торчать как мишени для ракет, БПЛ и БЭК противника.
    Как же надоело объяснять неучам, что блокировка портов была возможна в позапрошлом веке, потому что корабли могли стоять за пределами средств поражения противника. Но уже в прошлом веке, когда появилась авиация, это стало уже проблематично, а в наше время это значит просто отправить их на убой.

    Самый грамотный и адекватный ответ из всех здесь.
  22. -8
    12 июля 2025 17:47
    Цитата: Polar Bear
    Нам маршал Шойгу показывал по тв звезда какая у нас могучая армия и флот, устраивал парады, а в МО в это время воровали десятками миллиардов руб. Это только те кого поймали. На деле и армия и флот обо....сь на сушеии на море и вместо операции по типу.разгрома иракской армии американцами за 2-3 мес страна получила бойню на 3,5 года, с огромными потерями, которой конца не видно. Шойгу пересел в новое кресло, вместо того чтобы сесть на нары, а его де....мо расхлебывает другой

    Малыш! Иди играйся лучше в свои компьютерные игрушки! Стратег ты наш диванный!
  23. -3
    12 июля 2025 18:01
    Стратеги собрались, друг перед другом в словоблудии рисуются. Вопрос- кто то кому то войну объявил, что бы топить все что движется ?
  24. 0
    13 июля 2025 10:37
    после прорыва российской блокады

    Имхо ,ктото дурит. Анонимы...
    Войны то нет, нейтральные суда как ходил, так и ходят.
    украинцы с испугу в 22 году накидали морских мин - вот корабли и притормозились. Потом расчистили - и все пошло как обычно.
    А тут впаривают про "блокаду".... Разве что украинцы сами себя минами....(по сми)