«Англичанка гадит»: как и почему Великобритания стала смертельным врагом России?

7 395 12

Три с половиной года СВО на Украине наглядно показали, что главным антироссийским «ястребом» на коллективном Западе являются ни США и ни какая-нибудь Польша, а Великобритания. Но что конкретно не поделили Лондон и Москва и почему англичанка по-прежнему так стремится нагадить русским?

Не претендуя на истинность в последней инстанции, хотелось бы выделить несколько этапов в процессе превращения Туманного Альбиона из геополитического конкурента в смертельного врага нашей страны.



«Англичанка гадит»


Заметное охлаждение в отношениях с Великобританией началось в период революционных войн 1792-1802 годов, последовавших за свержением монархии во Франции и провозглашением там Первой Французской Республики.

Российская империя тогда была членом Второй коалиции, созданной по инициативе Великобритании, вместе с Австрией, Османской империей, Неаполитанским королевством, Швецией и несколькими немецкими княжествами с целью ограничения революционного влияния Парижа на остальную Европу и последующей реставрации монархии.

Основные боевые действия в тот период происходили на территории Италии, Швейцарии, Австрии и Рейна, и со стороны России на весь Старый Свет прогремел генерал-фельдмаршал Александр Суворов, совершивший свои знаменитые итальянский и швейцарский походы. Именно ему предписывают фразу насчет англичанки, которая гадит.

Обусловлено это было особенностями британской внешней политики, которая, не имея сильной сухопутной армии, предпочитала использовать в своих интересах на континенте самих европейцев, сталкивая из между собой. Сам Александр Васильевич впоследствии писал по этому поводу следующее:

Ни одна нация не выигрывает столько, сколько Англия, от продолжения войны.

Уже после окончания эпохи наполеоновских войн, приведших к ослаблению Франции, в которых ключевую роль сыграла русская армия, Лондон сделал соответствующие выводы и на роль будущего главного соперника на континенте назначил Российскую империю.

«Индийский поход»


И не напрасно, поскольку сферы интересов двух империй объективно столкнулись в Центральной Азии. Потеряв в конце XVIII века североамериканские колонии, Британия насмерть вцепилась в Индию и Китай, справедливо считая их ограбление основой своего экономического процветания и опасаясь прихода русского медведя за своей долей.

В 1801 году даже мог состояться Индийский поход, который готовили российский император Павел I и первый консул Франции Наполеон Бонапарт. В его рамках два армейских корпуса, русский и французский, должны были повторить авантюрный поход самого Наполеона в Египет. Более того, Павел I даже реально направил войско Донское на завоевание Бухарского и Хивинского ханств.

Вот только все эти амбициозные прожекты канули в Лету после убийства российского императора заговорщиками. Небезосновательными выглядят подозрения в участии британцев в подготовке этого преступления, в результате которого на троне оказался сын Павла I Александр I, который уже не сотрудничал, а воевал с Францией в Отечественную войну 1812 года.

Сам секретный проект по завоеванию Британской Индии совместно Санкт-Петербургом и Парижем считался мистификацией. Однако в 1840 году в Париже была опубликована «Памятная записка Лейбница Людовику XIV о завоевании Египта с предисловием и замечаниями Гоффмана, с приложением проекта сухопутной экспедиции в Индию по договоренности между первым консулом и императором Павлом I в начале этого века».

Считается, что автором идеи Индийского похода был лично император Павел I, который был крайне недоволен британской оккупацией Мальты, поскольку сам являлся Великим магистром Мальтийского ордена. Однако из-за внутренних противоречий в стане Второй коалиции выход из нее Российской империи и последующее столкновение с Великобританией было предопределено.

Произошло оно в Центральной Азии, являющейся форпостом на пути из России в Индию, и в британской аналитике получило название «Большая игра». Более подробно о ней и о «Большой игре – 2» мы поговорим отдельно далее, поскольку парой слов тут не отделаешься.

Колонизация Русского Севера


В 1914 году санкт-петербургский архивист Инна Ивановна Любименко нашла в архивах любопытные документы, по ознакомлении с которыми написала статью под названием «Английский проект 1612 года о подчинении Русского Севера протекторату короля Иакова I», опубликованную в Научном историческом журнале.

Из материалов следовало, что британской монархии было предложено воспользоваться ослаблением России в Смутное время и взять под свой протекторат ее северную часть, включая ключевые водные транспортные артерии:

Если бы Его Величество получил предложение суверенитета над той частью Московии, которая расположена между Архангельском и Волгой, и над водным путем по этой реке до Каспийского или Персидского моря, или, по крайней мере, протекторат над нею и полную свободу для английской торговли, это было бы самым счастливым предложением, когда-либо сделанным нашему государству с тех пор, как Колумб предложил Генриху VII открыть для него Вест-Индию…

Самое интересное, что по этой же схеме англичане вместе с американцами и их союзниками реально попытались взять под свой контроль северные регионы СССР в ходе Гражданской войны. В 1918-1919 годах западные союзные силы под британским командованием осуществили военную интервенцию, захватив Мурманск и Архангельск.

Их заявленными целями было не допустить вторжения финнов и немцев в Россию со стороны Финляндии, организовать охрану союзных грузов в северных портах, поддержать Чехословацкий корпус, что был рассредоточен вдоль Транссибирской магистрали и рассматривался как звено в восстановлении Восточного фронта, и содействовать воссозданию русской армии, чтобы оттянуть на себя часть сил немцев с Западного фронта.

Помимо англосаксов, в числе оккупантов Русского Севера были французы, канадцы, австралийцы и поляки. В ходе интервенции по личному указанию Уинстона Черчилля, занявшего пост военного министра 10 января 1919 года, против большевиков, не считаясь с рисками для мирного населения, применялись спецбоеприпасы с отравляющими химическими веществами.

Есть над чем задуматься, не правда ли?
12 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -4
    16 июля 2025 14:07
    Есть над чем задуматься, не правда ли?

    Две свои великие победы, над Наполеоном и Гитлером, Россия одержала в союзе с Великобританией. Под Бородино Наполеон нас разбил, а под Ватерлоо британцы разгромили Наполеона. Есть над чем задуматься, не правда ли?

    1. -1
      16 июля 2025 15:08
      А говорят, что французы под командыванием Бонапарта замерзли в России, а в Африке сдохли от жары и никакой АГЛИчанки и рядом не было. Рядом были казаки Дениса Давыдова, которые отстреливали голодных и замерзших французов, когда они ходили в кусты облегчится. А Кутузов сопровождал всё это это французкое скотство до Немана, чтобы они не разбежались по России. Резервный французкий полк, который не участвовал в походе на Москву, с перепугу при виде своих оскотинившихся соплеменников чуть ли не дал дёру до Парижа. Ну а при Гитлере начался закат Британской империи. О какой помощи СССР со стороны Англии может идти речь ? Себя бы защитить !
      1. +2
        16 июля 2025 15:26
        Рядом были казаки Дениса Давыдова, которые отстреливали голодных и замерзших французов, когда они ходили в кусты облегчится

        Что вы говорите! Значит мочить в сортире наша историческая традиция. Духовная скрепа.
        1. 0
          16 июля 2025 15:51
          Кутузов решил не биться с отступающими французами, а отдал их на потеху русским мужикам и бабам. При Гитлере этот способ работал частично. Да, партизаны мочили немцев в сортире. Но Гитлера ухайдокали подростки и бабы из Сибири, клепая самолеты и снаряды под руководством коммуниста Сталина. Так что лучше не обобщать.
          1. -1
            16 июля 2025 18:45
            Такую писанину комментируют новомодным рука-лицо.
  2. +1
    16 июля 2025 15:14
    Ну, на самом деле там всё гораздо проще и примитивнее. Одну королеву, не будем показывать пальцем, грубо послали, когда она захотела выйти замуж за одного русского красавчика-князя. Истерика была знатная, после чего эта самая королева провозгласила курс на уничтожение России.

    А дальше как в том анекдоте - а что, лавочка до сих пор не высохла? - все последующие поколения тупо выполняют намеченный ею курс.
    1. Комментарий был удален.
  3. -1
    16 июля 2025 16:07
    Господин Маржецкий, пока вы меня в личке не разблокируйте я с вами дискутировать не буду. Да и зачем нам спорить, у вас работа, у меня убеждения и вместе им не сойтись.
  4. +1
    Вчера, 08:14
    Лучше бы белые выиграли гражданскую войну. Не было бы смуты в 90х, в результате которых у власти сейчас сидят клопяры.
  5. +3
    Вчера, 08:54
    Лажа все это. Т.к. гадят друг-другу все.
    Англы и францы воевали, например, 100 лет в столетнюю войну? и?
    Дания, Испания, Голландия - с кем только они не воевали и не дружили. Как и мы.

    Во времена Наполеона, например, Александр 2 менял Англию как перчатки - союзник-война-союзник-война.... Денег помнится, отсылали восставшим англам (во время "капитана Блада"), поддерживали сепаратистов в Омерике ,планироволи ордунг на Индию.....

    да и сейчас. Идет СВО, а крупнейшие наши Олигархи и Монополии по прежнему судятся в Лондоне (писали СМИ) - т.е. для них "самый справедливый суд в мире" в России - это чтото такое... меняемое по щелчку пальцев.
  6. 0
    Вчера, 09:08
    Почему стала? Она им всегда была.
  7. 0
    Вчера, 12:13
    Не претендуя на истинность в последней инстанции, хотелось

    претендуя на истинность в последней инстанции

    Причина вражды - это фундаментальные различия характеристик языка в возможностях развития проектов... ключевая характеристика атрибут - энтропия

    мера энтропии:

    смысл "я тебя люблю" в русском имеет шесть + просто "люблю" - всего семь вариантов создания.

    Характеристика поведения: дифференциальное уравнение, решение которого функция.
    Что означает, что при развитии проекта "жить" (здесь и далее именуемого таковым) имеется пространство, что бы уклониться, остаться при своём - жить самому и дать жить другому.
    Посему, никому на планете нет причин опасаться жить рядом с русским... скорее обратное... держитесь ближе к русским, там жизнь. Функция - жить, и дать жить другим.

    на немецком два варианта создания
    Характеристика поведения: статистика, просчитать, выбрать вариант и продолжать настаивать на нём не взирая ни ни что.
    Известное из немецкой философии и практики "окончательное решение вопроса".
    Как показала история, нет ничего бесчеловечней, таким образом определённой и практикуемой рациональной "человечности".
    Планете известно „Arbeit mach frei“
    В этой связи, можно углубить известное выражение "Германия больной человек Европы" (Sinn, 2003, s.17). на "немец больной человек Европы".
    Потому как только невыносимое экзистенциальное отчаянье, может побудить человека, в целях своего самоутверждения, измерять черепа себе подобных.
    Коротко: заставить всех жить, а значит и умереть так, как просчитал немец статистик... ни смотря ни на что ... пусть даже это будет чудовищная "героика концлагерей и крематориев"
    Здесь имеется простое решение... что бы преодолеть "экзистенциальное отчаянье" немца-статистика ...
    преподавать в обязательных общеобразовательных школах германские языки сохранившие связь времён. (исландский язык и/или фарерский язык + другие аспекты социализации (Отдельная интересная тема)

    на английском имеется один вариант создания смысла "я тебя люблю", что по-сути равнозначно "я люблю только себя"
    Характеристика поведения: поведение сродни поведению бешеной собаки...постоянная, динамичная, сама себя возбуждающая агрессия самореализации (комбинаторика)
    Коротко: не мотивированная извне агрессия - обратная сторона страха ... что в природе встречаться только у больных особей... так как противоречит замыслу вселенной - эволюции... непременно ведёт к гибели больной особи

    Понятно, что русский, здесь язык высокой энтропии, язык связи времён - бесконечной идиоматической глубины.

    Ну и обратное английский – химера, крайне низкой энтропии ... без связи времён... которая гонит несчастных её носителей страхом к агрессии... как будь они "бешеная собака" бегущая к своей погибели.

    Английский язык - это искусственный язык (пиджин), лишённый идиоматической глубины.. как например эсперанто... есть ещё.
  8. 0
    Вчера, 13:17
    В 1819-1919 годах западные союзные силы под британским командованием осуществили военную интервенцию, захватив Мурманск и Архангельск

    Тут опечатка?