Боевой потенциал увеличен в четыре раза: в России испытывают новый боеприпас для ПТРК «Корнет»

22 248 8

Специалисты российского холдинга «Высокоточные системы» разработали новый боеприпас для легендарного ПТРК «Корнет». По словам разработчиков, он в четыре раза увеличивает боевые возможности комплекса.

Разработанная специалистами кассета позволяет вооружить любую пусковую установку ПТРК четырьмя новейшими легкими управляемыми ракетами 9М134 «Булат». Это увеличивает боекомплект комплекса вчетверо и расширяет номенклатуру его типовых целей

– сообщают «Высокоточные системы».



При этом подчеркивается, что «Булат» предназначен для поражения небронированной, легкобронированной и среднебронированной техники, в том числе с установленной динамической защитой.

Боеприпас имеет помехозащищенную систему управления по лазерному лучу. Максимальная дальность стрельбы этой ракетой составляет несколько километров

– подчеркивают инженеры.

Напомним, ПТРК «Корнет» в настоящее время является одним из самых эффективных средств поражения тяжелой бронированной техники. Именно с его помощью на протяжении последних лет уничтожаются американские танки Abrams и немецкие Leopard.

Западные военные эксперты не раз отмечали, что защититься от «Корнета» американские и немецкие танки не способны.
8 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Pembo
    Pembo
    -5
    18 июля 2025 12:26
    Боеприпас имеет помехозащищенную систему управления по лазерному лучу. Максимальная дальность стрельбы этой ракетой составляет несколько километров

    Прошлый век. Джавелин надо навести на цель и нажать пуск, всё. А управлять ракетой с лазерным управление хорошо для желающих свести счеты с жизнью. Танк получив от датчика сигнал об облучении лазером пустит снаряд в сторону излучения. Впрочем ПТУР вообще это вчерашний день, FPV-дрон поражает бронетехнику с расстояния несколько десятков километров. Неужто правда у нас такое не только делают, но и разрабатывают?
    1. svoroponov
      svoroponov
      +4
      18 июля 2025 13:41
      У Джавелина был хороший пиар ( реклама) но как оказалось у него куча ограничений .Это выявила СВО. Да и не так он эффективен оказался даже при попадании . Дымы , туман , манёвры резкие бронетехники как и движение рывками часто приводили просто или к промаху или удару ,который не мог повредить технику и сделать её не боеспособной. Кроме того , проблема с аккумуляторами :много ракет в установках было с истёкшим сроком хранения . А это предполагало что уровень заряда аккумулятора был ниже необходимого. Эти аккумуляторы не перезаряжаются а меняются .После замены есть требования по проверке .А это специальный стенд и только в заводских условиях. По этому весомая часть ракет просто летела в никуда . Это подтверждали сами участники со стороны Украины. По этому при запросе поставок от Джавелинов отказывались.
    2. svoroponov
      svoroponov
      +1
      18 июля 2025 13:53
      Ну и по датчикам против лазерного излучения на западных танках. Это хорошо при рекламе и если очень хорошая погода . А если туманчик , дымы , пыль , дождичек то и всё . Да и во время боя датчик только обнаруживает излучение и указывает азимут , но цели он не определяет и наводку не делает. Пока танкисты , а это бой , мандраж и прочее, определят по сигналу кто и что , пока станут делать доворот башни или танка , разворачиваясь к угрозе лобовой частью и уточнять место цели , в большинстве случаев танк будет уже под ударом ракеты комплекса. Вам просто пример : посмотрите какая скорость ракеты ПТРК Корнет и сколько секунд потребуется для поражения цели типа танк на вероятных дистанциях, а это от километра до 4 , в большинстве случаев .
      Да и ещё. У Корнета появилась ракета которая пробивает Абрамса в башню с лобовой проекции , насквозь. Это пришло от наших бойцов подразделения , которые его и уничтожили .Когда то я писал о испытаниях подобной ракеты для ПТРК на полигоне , где она пробила гомогенную броню в 1800 мм ( там как раз башню Абрамса притащенную из Ирака на прочность испытали) , вот уже дошло и до реального применения.
      1. добрый винодел
        добрый винодел
        +2
        18 июля 2025 13:59
        да он тупой троль , зачем ему эта инфа ??
        1. svoroponov
          svoroponov
          +2
          18 июля 2025 14:27
          добрый винодел. Pembo наверно уже не исправить , да и не российский он. Я для нормальных ребят пишу , чтобы понимали , что не всё то золото , что блестит. Оружие надо оценивать не по рекламным бумажкам а по реалиям его применения в боях. Вот так и американское оружие оказалось во многом далеко , в худшую стороны , от того ,что было заявлено в рекламе
          1. Pembo
            Pembo
            -1
            18 июля 2025 14:31
            .... американское оружие оказалось во многом далеко , в худшую стороны , от того ,что было заявлено в рекламе

            Особенно это показала двенадцатидневная война в Иране. Сарказм.
        2. Pembo
          Pembo
          -2
          18 июля 2025 14:37
          да он тупой троль , зачем ему эта инфа ??

          Да уж вы точно не тролль. 41 комментарий считая этот.
      2. Pembo
        Pembo
        -2
        18 июля 2025 14:26
        Мне ваш ник давно примелькался. У вас все что не наше плохо и не работает, а всё наше хорошо работает. Так что извините, но я вас всерьёз не воспринимаю. Я не особо в теме, но посмотритесь в зеркало вашей логике: туман и дым ихнему джавелину сильно мешает, а нашему корнету сильно помогает. Ваша аргументация не впечатляет.