Дешево и сердито: Запад нашел эффективное средство противодействия российским «Гераням»

54 953 23

Для борьбы с российскими БПЛА «Герань-2» неэффективно использовать дорогостоящие западные ракеты стоимостью в миллионы долларов (вроде немецкой IRIS-T), поскольку это может быстро истощить системы противовоздушной обороны ВСУ. Об этом пишет журнал The Economist. В публикации отмечается, что решением этой проблемы могли бы стать недорогие дроны-перехватчики.

Наиболее перспективное решение – дешевые дроны-перехватчики. По крайней мере, четыре украинские фирмы выпускают различные модели. Так же, как и немецкая компания Tytan и эстонская Frankenberg

– отмечается в материале.



Автор публикации добавляет, что, по словам главкома ВСУ Александра Сырского, подобные летательные аппараты способны перехватывать до 70% российских модернизированных беспилотников «Герань-2».

Эксперт по беспилотникам из компании Come Back Alive Александр Тимченко считает, что дрон-перехватчик должен стоить не более $5 тысяч, развивать скорость около 300 км/ч и двигаться на высоте порядка пяти тысяч метров. Такие БПЛА нужно сделать частью радарной системы ВСУ и оснастить продвинутым ИИ, что позволит им быть автономными и устойчивыми к разного рода помехам.

Украина также разрабатывает лазерную систему «Тризуб», способную сбивать воздушные цели на высоте до трех тысяч метров и выше

– отмечает The Economist.

Напомним, в настоящее время ВС РФ ежедневно атакуют военные объекты киевского режима с помощью БПЛА «Герань-2», запуская сотни дронов. По этой причине система ПВО Украины не может эффективно бороться с российскими атаками.
23 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    30 июля 2025 12:09
    Странно, что больше ни полслова об уничтожении Гераней всяческой селюковской консервацией, а ведь куда еще дешевле и сердитее?!
  2. +3
    30 июля 2025 12:12
    Явный намёк перехода на "Герань-3". Реактивный двигатель доводить до массового производства необходимо уже сейчас. На новом реактивном двигателе возможно создать линейку БПЛА (Спаривая и тд). Вывод: в военное время появление и распространение новых средств и способов в разы убыстряются.
    1. 0
      8 августа 2025 14:29
      Владимир. Двигатель для Герани 3 наши уже как с полгода стали выпускать свой на одном из предприятий, так что эти аппараты практически состоят полностью из российских комплектующих.
      По перехватчикам у украинцев. Во первых их надо много .Во вторых- Надо создать радиолокационное поле для обнаружения наших беспилотников , а это огромадная территория , а сами эти РЛС вполне приятные цели. Западники с их самолётами дальнего обнаружения тут не подмога. Герани- низкоконторастные для обнаружения . Аэростаты , которые предлагают как сами украинцы так и англичане , в их условиях не выход, они стационарные .И поверьте , прекрасные цели для авиации и дальнего ракетного авиационного вооружения Да и для самих аэростатов есть свои ограничения.
      Предлагают использовать ИИ в перехватчиках , но это перехватчики , с учётом что украинцы и даже американцы стали копировать наши БПЛА , очень даже проблемны для перехвата Они точно попадут а некоторые уже на передовой , кроме того есть много разных по форме или появляются новые , которые будут определятся как вражеские , ведь ИИ должен их иметь в памяти : свои и чужие для селекции свой- чужой , так что кто его знает как они будут выбирать цели. Своих тоже прилично по уничтожают , а оно им надо?
    2. 0
      22 августа 2025 13:43
      На Геранях 3 как раз и стоят наши серийные реактивные двигатели. Их уже как пол года выпускает одно из российских предприятий. При этом это именно наша разработка .
  3. +2
    30 июля 2025 12:20
    Аналогично. Интересно, а наши об этом думают и работают.
  4. Комментарий был удален.
    1. +4
      30 июля 2025 12:53
      Перехватчики все равно сделают, это вопрос времени. Подозреваю, что с технической точки зрения это вообще не проблема. Проблема в стоимости/эффективности. Как только найдут правильное соотношение, все будет и быстро.
  5. -4
    30 июля 2025 15:10
    Эти перехватчики уже используются...
    1. +3
      31 июля 2025 09:57
      И какова их эффективность?))))
      1. -3
        31 июля 2025 16:29
        Сообщают, что они себя оправдывают.
        1. +1
          1 августа 2025 12:02
          Уж не Сырский ли сообщает , который сбивает 10 кинжалов из 10))))
        2. 0
          22 августа 2025 13:47
          Наши вполне себе не плохие , но их пока мало. Там работают другие средства не плохо, РЭБ и прочее. У украинцев много каких то разных разработок , но в деле пока их нет . Если и стремятся поразить наши то только обычными ,через столкновение с поломкой винтов или разрушением .
          1. 0
            22 августа 2025 13:49
            Были видео их боевого применения BCУ!
            1. 0
              22 августа 2025 13:53
              ВСУ и испытание на полигонах часто вбрасывали как боевое применение. А в 30 процентах случаев показа или больше ( наблюдение военкоров) , выдавали наши ролики по поражению целей за свои. Так что верить им не могу. Вруны ещё те.
              1. 0
                22 августа 2025 13:55
                Воля ваша, а насчёт вранья картина вполне себе двусторонняя...
                1. 0
                  22 августа 2025 14:11
                  Может быть . Только вот источники с двух сторон , да и перед тем как что то писать , стараюсь проверять по разным источникам вплоть до сайтов производителей , если удаётся их найти , особенно с украинской стороны. Там не понять , кто производитель и часто украинцы выдают за применение как раз разные испытания беспилотников , которые им присылают с запада но которых нет в массовом производстве, да и не известно , поступят ли они вообще на Украину в ВСУ. Там у них всех общая проблема - наша РЭБ. Они пока не могут найти ей хорошее противодействие. Кроме того , при её воздействии , появляются помехи внутри беспилотников в схемах управления и наведения через камеру ( экранирование схем не очень помогает по каким то причинами) беспилотников даже автономного наведения без радиоканала , просто слепнет или картинка так искажается и ему затруднительно попасть в цель.
  6. +1
    31 июля 2025 10:35
    Концепция ПВО в виде наземных "опорных пунктов" стремительно устаревает. Ударные средства используют многочисленные и разнообразные средства разведки, которые позволяют им обходить малоподвижные наземные установки или прятаться от них за складками местности. Поэтому и средства обнаружения и поражения ПВО должны находиться на воздушных платформах, мобильность которых сопоставима с мобильностью ударных систем. В этом смысле средства обнаружения и целенаведения активного и пассивного типа необходимо подымать на высоту хотя бы 500-700 м (по меньшей мере привязные дирижабли , дислоцированные на расстоянии 10-30 км от ЛБС) , а в качестве перехватчиков использовать дроны-истребители с ДВС, вооруженные недорогим многоразовым стрелковым оружием с автоматической системой ведения огня либо недорогими ракетами "воздух-воздух" для поражения особо важных скоростных целей.
  7. +1
    31 июля 2025 14:57
    Самое дешево и сердито для вас,это сдаться . все равно придется. Некоторым уже не привыкать
  8. 0
    1 августа 2025 06:15
    Пора ставить дизель с турбинкой и большой винт и высоту полета герани можно поднять свыше 5000 метров, а там дроны и пво в виде ЗСУ не актуальны, ну в любом случае можно поставить на двс редуктор и большой винт, либо новый винт типа фенестрона и дело пойдёт am
    1. +1
      4 августа 2025 15:25
      Предложенное вами для более больших многоразовых БПЛА. Для расходных БПЛА (Герань) с винтом более 200 км час потянет более мощный ДВС (Только не дизель, ибо нужен одноразовый лёгкий ДВС, более подошли роторные ДВС, типа Ванкеля) ,- удорожание, плюс вес, прожорливость,. и прибавка скорости не знаковая.. Примитивная одноразовая даже одноконтурная турбина (большинство частей печатаемые на принтерах), будет прожорливой, но скорости и досягаемости на 500 км хватит., а это перекрывает почти всю Украину, Дальние области Прикарпатья доставать остальными средствами, в том числе "мопедными". Ничего другого, только бухгалтерия.
      1. 0
        22 августа 2025 13:51
        Герань 3 улетает на 800 км .Двигатель действительно однорежимный или с малым диапазоном регулировки тяги и относительно дешёвый. Очень хороший аппарат получился .
    2. 0
      8 августа 2025 15:02
      Герань 3 .Высота полёта и есть от 3 до 5 км. Атаковать может почти вертикально с увеличением скорости от 500 с разгоном до 800 км в час . Может при необходимости снижаться на очень малые высоты при проходе определённых опасных зон. По этому её трудно перехватить и украинцы её как раз и боятся.
      То ,что украинцы утверждают по перехвату наших ударных средств , так это как в анекдоте : Доктор , мой друг , которому 80 лет говорит ,что он имеет жену по несколько раз в день. Доктор : Ну так и вы говорите .
      По словам очевидцев , подавляющее количество наших ударных средств , приходит точно по целям , без перехватов..Впереди идут обманки и ракеты противорадиолокационные , по определённой тактике и количестве , для изматывания систем ПВО , выявления и уничтожения .
      У украинцев есть свой тариф на сбитие .Каждая сбитая цель оплачивается. Поверьте , даже если не будет налёта в их районе прикрытия а это будет где то в соседнем , то его всё равно объявят , отстреляются , заявят что сбили процентов 90, для получения денег .Таковы реалии . По чему так пишу? У нас на работу устроился ВСУшник с ПВО Украины , был на излечении ( укоротили ногу, после удара по их установке ПВО), в Германии , но не понравилось и переместился к нам . Он и рассказал как реально они там ,, воюют,, ради получения денег за ,,сбитие ,,. При налётах и вообще могут просто отстреляться в никуда , заявить что сбили .Кто там проверять то будет ?
      Спросил , как именно получил ранение? Они после включения РЛС ,отстрела ракет со своей установки сразу или срываются на ней с места и меняют позицию , если это возможно или просто её покидают и отбегаю в укрытие. Тут он замешкался , ну и как раз прилетело .Очнулся уже в скорой при перевозке . На боевой работе отработал только пару месяцев и пережил тройку налётов - пролётов через свой район прикрытия.
  9. +1
    4 августа 2025 21:07
    А хохлы могут разрабатывать лазерное оружие?! Ох, уж эти сказочники!
  10. +1
    5 августа 2025 08:47
    Если искать решение, то оно найдётся. Нам бы, давно пора начать. А то, обломки, заколебали уже...