На «Карантине»: что показал удар УПАБ по мосту в оккупированном Херсоне?

63 352 27

2 августа 2025 года, аккурат в День десантника, ВКС РФ нанесли бомбовый удар по автомобильному мосту во временно оккупированном ВСУ российском областном центре Херсоне, де-факто поставив точку в многолетней дискуссии по вопросу о «неуничтожимых» мостах через Днепр.


КАБы не так?


Практически с первых же дней после начала СВО на Украине, особенно когда основные боевые действия переместились на Донбасс, у патриотически настроенной аудитории России возник вопрос – почему не наносятся удары по мостам через Днепр?



Действительно, изоляция театра военных действий – это азы азов в военном деле, требующие уничтожения линий снабжения противника и пресечения ротации личного состава. Вполне очевидно, что, будь ликвидированы или критически повреждены железнодорожные мосты через Днепр, по которым осуществляется вся военная логистика ВСУ на левобережье, и Донбасс, и Приазовье, и даже Харьков с Сумами и Полтавой могли бы быть освобождены раньше и с меньшими потерями. Наверное.

Однако мосты через Днепр по-прежнему стоят нетронутыми, что породило множество объясняющих это загадочное явление теорий. Самая конспирологическая гласит, что, дескать, зато особенно не прилетает по Крымскому мосту, который является важной составной частью логистики полуострова. Другие, более приземленные, указывают на то, что российские крылатые и баллистические ракеты в своей массе являются продуктом глубокой модернизации разработок еще 70-х годов прошлого века.

А тогда ставку в потенциальной войне с блоком НАТО делали на специальные боеприпасы, ядерные, которым не требуется попадания прямо-таки «в яблочко». И это создало бы определенные трудности при ударах по железнодорожным мостам, построенным на Украине еще в советский период с очень большим запасом прочности. Для того чтобы их «сложить» или надолго вывести из строя целый пролет, нужно попасть точно в опору.

Разовое или даже многоразовое попадание непосредственно по полотну не дает желаемого результата. Достаточно вспомнить, как ВСУ в 2020 году целые три месяца били высокоточными американскими ракетами HIMARS по Антоновскому мосту, изрешетив его, но не выведя из строя. Кому интересно, тот может найти архивные видеозаписи выхода ВС РФ из Херсона на левый берег Днепра.

Там четко видно, что колонны техники шли параллельно по наспех залатанному мосту и по перекинутой через Днепр понтонной переправе. Обрушен Антоновский мост был самими российскими саперами, которые заминировали и подорвали его опоры мощными зарядами взрывчатки.

Неким консенсусным мнением все эти три с половиной года было то, что для ударов по украинским мостам через Днепр более подошли бы сверхмощные авиабомбы калибра 1500 кг и 3000 кг. Это была бы гораздо более эффективная и бюджетная альтернатива дорогостоящим крылатым и баллистическим ракетам. Вот только сбрасывать их в виде «чугуния» было смертельно опасно для самолетов ВКС РФ и их пилотов, которые почти гарантированно попали бы в воздушные засады ВСУ.

Все изменилось, когда российские конструкторы научились оснащать обычные авиабомбы модулями коррекции планирования, позволяющими сбрасывать их без захода в радиус поражения ЗРК средней дальности. Теперь самые популярные УБАБ-500 с раскладными «крылышками» увеличенной площади способны пролететь порядка 80 км и попасть в цель.

К сожалению, с УПАБ калибра 1500 кг и 3000 кг этот номер не проходит, поскольку аэродинамика столь массивных авиабомб не позволяет им лететь так далеко. Однако даже их тактико-технических характеристик оказалось достаточно, чтобы 2 августа 2025 года прилететь точно по мосту, соединяющему Карантинный остров с остальным Херсоном.

Оставили на «Карантине»


По поводу результативности этого авиаудара в Рунете сейчас высказываются строго противоположные по смыслу мнения. Одни искренне радуются, что в День десантника командующий ВДВ и группировкой «Днепр» генерал Михаил Теплинский показал, что мосты реально можно бомбить УПАБами. Другие же сокрушаются, что одна авиабомба, даже такая мощная, могла лишь оставить в полотне мостового перехода большую дыру, которую можно объехать и быстро залатать.

Получается, что вместо днепровского моста была разрушена вера в очередное «вундерваффе»?

Почему-то думается, что проблема не в российском оружии в частности, а в наивной вере в некое «чудо-оружие», которое в целом сразу может порешать исход войны в нашу пользу. Когда-то это были гиперзвуковые «Цирконы» с «Кинжалами», теперь – несбиваемый баллистический «Орешник», а потом закономерно придет черед термоядерной бомбы.

В действительности же российские планирующие авиабомбы сверхтяжелого калибра наглядно продемонстрировали свою способность поражать такие цели, как автомобильные мосты, причиняя им существенные повреждения. Что в итоге останется от мостового перехода, будет полностью зависеть от количества вылетов Су-34 и сброшенных ими УПАБов. Попытки ремонта можно пресекать ударами РСЗО «Торнадо-С» кассетными боевыми частями.

Сделав подобную работу не разовой, а системной, можно реально добиться прекращения работы мостов через Днепр, разрушив главное – военную логистику противника. В данном конкретно случае речь идет о гарнизоне ВСУ в микрорайоне Корабел на Карантинном острове, который был превращен в укрепрайон, откуда осуществлялись террористические обстрелы нашего левого берега из «кочующих» минометов и управление ударными БПЛА.
27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    4 августа 2025 18:07
    Вобщем, СССР с его "калошами" построил так прочно, так много, что только на третий год "лунных пейзажей" смогли
    1. 0
      4 августа 2025 18:43
      Справка. Строительные нормы в СССР закладывали трёхкратный коэффициент для прочности и устойчивости конструкций. При капитализме в лучшем случае коэффициент два, и даже полтора, Вот и рушатся здания и конструкции капиталистического образца только от несколько увеличенных нагрузок, особенно часто в третьеразрядных странах, где качество строительства похуже. По поводу разрушения мостов. Капитально разрушить мост возможно разрушая опоры, для СВО достаточно пролёт перекрытия моста (после нужно будет отстраивать). Снаряды и авиабомбы пробивают тонкое перекрытие проезжей части и взрываются под мостом полностью не разрушая покрытие. Уже писал, , для разрушения покрытий нужен специальный взрыватель, срабатывающий в метре-два над покрытием, тогда ударная волна переломит пролётное строение. Вывод: взрыватели для подрыва БЧ у покрытия нужны для нескольких задач: для уничтожения перекрытий, для уничтожения живой силы, лёгкой техники и конструкции ударной поверхностной волной мощной БЧ. (авиабомб , крылатых ракет и пр.).
      1. 0
        4 августа 2025 23:50
        Вроде такие взрыватели давно известны.
      2. +2
        5 августа 2025 00:19
        Владимир, да вот именно такой взрыватель у применённого боеприпаса и был. Наоборот, бетонобойная бомба должна пробить покрытие моста и взорваться снизу, непосредственно под мостом. Тогда возможны варианты в зависимости от попадания боеприпаса. Если бомба пройдёт между балок и сразу взорвётся, то балки переломит вбок и разбросает в стороны. А если бомба попадёт в балку, то проломит её кинетикой, а взрыв доделает остальное. Снизу или между балками взрыв должен быть. Но однозначно не над полотном.
        1. 0
          5 августа 2025 13:07
          Проблема в том, что подрыв, пробив перекрытие, происходит слишком низко и далеко (опыт подтверждает). Переломить перекрытие можно снизу, и сверху близким подрывом (метр-два)., о чём и реч. Вывод: существующие контактные взрыватели не достаточного мгновенного действия ,после контакта с перекрытием, подрыв БЧ происходит слишком отдалённо, без полного разрушения перекрытия моста..
          1. -1
            5 августа 2025 19:24
            Дополнение. Припоминая, сила ударной волны равняется силе ударной волны на единицу площади умножив на поражаемую площадь. В случае подрыва посередине перекрытия, волна ударит по тонкому жёсткому слою перекрытия, проём образуется большой, но перекрытие устоит (с большой вероятностью). При подрыве в близком отдалении, сила на излом перекрытия станет существенной (большая площадь под напором ударной волны), в таком случае вероятность перелома и обрушения перекрытия более вероятна. Увеличение расстояние подрыва, уменьшает ударную волну в квадрате, потому на сегодня в мостах остаются только отверствия..
  2. 0
    4 августа 2025 23:54
    автор, для патриотически настроенной аудитории может это подойдёт:
    https://auto.ru/mag/article/bridgeexplosivevideodec/
  3. Oao
    +1
    5 августа 2025 02:31
    Все уже. Нет моста.
    1. 0
      5 августа 2025 06:07
      так их там два, ещё жд мост. да и какие удары? в "молоко", землю пашут. один вариант победы : уничтожать население оружием массового поражения при чем не на Украине, а в Румынии и Польше. Фашисткая Румыния нам ещё за Вторую мировую должна, а к Польше у нас взаимная нелюбовь с времен Екатерины. Союзники снесли Гамбург в 40-е, вот так и надо действовать, а не по принципу : если долго мучиться, что нить получится.
  4. +4
    5 августа 2025 07:18
    Удар показал, что предложение заключить воздушное перемирие, очередная глупая выходка, на грани предательства.
  5. -1
    5 августа 2025 09:51
    Днепровские мосты показали необходимость разработки нового типа конвенционального оружия для уничтожения подобных объектов.
    Что это будет, ракета или сверхзвуковой самолёт-беспилотник , груженный десятками тонн взрывчатки, ответ за конструкторами.
  6. +7
    5 августа 2025 10:09
    Не понял.Нельзя бомбить?Можно бомбить? Крымский мост хрупкий и его взрывали дважды и успешно.А вот Мосты через Днепр прочные,и их ни разу не взрывали.Дяди из МО нас держат за долбойобов?Где СМЕРШ? Почему командуют войной предатели и негодяи?
    1. -2
      5 августа 2025 10:29
      а я думаю, что уничтожение мостов ни чего не даст. понтоны наведут. 100 пудов уже предусмотрено и запасено. а чтобы понтоны сносить, нужно будет бомбардировочную
      авиацию поднимать( а она есть в таком количестве и качестве?), на это никто не пойдёт.
      понтоны будут работать ночью и в пасмурную погоду. днём допустим Искандер прилетит, а уже ночью новый наведут. запад им поможет.
      трансформаторные подстанции горят, а уже в течении суток свет есть. НПЗ, нефтебазы горят, транспорт как ездил так и ездеет. ( касается для обоих сторон конфликта) - эт для сравнения...

      одновременно с мостами, нужно будет выносить базы снабжения, а они сами знаете где находятся...
  7. 0
    5 августа 2025 12:44
    А что Херсон уже передумали освобождать?
    Зачем рушить мост и потом иметь проблемы с отсутствием надёжной круглогодичной переправы?
    1. +1
      5 августа 2025 13:02
      мост- репетиция.
      решили, что к войне надо готовиться...
    2. 0
      5 августа 2025 13:06
      Мне думается, что это вопрос логистики. Можно навести множество понтонов.
    3. 0
      28 августа 2025 00:49
      А что надо объяснять очевидное: когда наши войска подойдут к мосту на 3-4 км, украинцы его подорвут. Тупо и просто.
      Наши так же делали, отступая из Херсона: https://ria.ru/20221111/most-1830910643.html
      И у укров такое уже тоже было: https://gagauzinfo.md/news/accidents/boec-vsu-vzorval-most-vmeste-s-soboy-chtoby-ostanovit-tanki-rf

      И у них многие мосты УЖЕ заминированы - в один молния попала и мост рванул!!! Сам рванул, без наших бравых авиаторов или ракетчиков: https://lenta.ru/news/2022/06/29/most/
  8. +1
    5 августа 2025 20:13
    закономерно придет черед термоядерной бомбы.

    Вот именно! 1-2 килотонны и мосту через Днепр кранты. Судя по всему у нас долго запрягают, но все таки ехать придётся, если не хотят воевать ещё года три - пять, с потерями несколько десятков тысяч бойцов.
  9. +1
    5 августа 2025 21:05
    "нужно попасть точно в опору." - тут тоже этот бред пишут.
  10. 0
    5 августа 2025 21:11
    с УПАБ калибра 1500 кг и 3000 кг этот номер не проходит, поскольку аэродинамика столь массивных авиабомб не позволяет им лететь так далеко. Однако даже их тактико-технических характеристик оказалось достаточно, чтобы 2 августа 2025 года прилететь точно по мосту, соединяющему Карантинный остров с остальным Херсоном.

    Они летают на 60-70 км - об этом писали:
    https://lenta.ru/news/2024/07/15/nazvana-dalnost-aviabomby-fab-3000-s-umpk/
    Вполне хватает чтобы достать все мосты в г.Запорожье, которые в 44-45 км от фронта - посмотрите на карту и поразитесь наглости тех, кто нагло утверждает, что до мостов на Днепре это оружие не достанет.
    Пятый год войны тоже будет такая же безумная пропаганда сверху в духе "мосты через Днепр не чем грохнуть!" или как?
    1. 0
      6 августа 2025 16:46
      или как?

      Тут еще вопрос в точности аппаратуры навигации. Это точность, которая идет со спутников и аппаратуры УМПК. Похоже только в этом году мы получили точность более менее.
  11. +1
    6 августа 2025 10:23
    А вот американцы всего за полтора месяца бомбардировок в 1999г. Югославии обрушили 6 мостов и серьезно повредили 8,более 40 получили разной степени повреждения. см.https://telegra.ph/Spisok-povrezhdennyh-mostov-v-rezultate-agressii-NATO-protiv-YUgoslavii-1999-god-11-14 того чтобы разрушить мосты надо 1.Приказ 2.Возможность действия авиации,которая может донести до моста и 3 и более тонн ВВ.Но для этого надо 3. подавить ПВО.Если этого нет,а подучается после трех с половиной лет этого до сих пор нет ,то так и придется колоть мосты 500 кг.боеголовками Искандеров.
    1. 0
      28 августа 2025 00:41
      Самый короткий прибрежный пролет пролет Антоновского моста наши грохнули ракетой "Искандер" (убив прятавшихся под пролетом укров) - на эту тему есть видео и фото: https://topwar.ru/220557-rezultat-udara-otrk-iskander-po-antonovskomu-mostu-pod-kotorym-prjatalis-boeviki-vsu-popal-na-video.html С первого раза попали!

      Насчет американских успехов в борьбе с сербскими мостами в Косовской войне 1999 года: там ещё круче успехи - у нас их сейчас не любят вспоминать. Ведь американцы добились этого именно своими планирующими бомбами (тогда ещё новое сырое оружие).
      Во время той войны авиация США всего за два месяца уничтожила или повредила 82 капитальных моста противника (Сербии) через Дунай и другие реки.
      Из 11 сербских мостов через Дунай было обрушено 7 штук. Никто не будет спорить, что Дунай река не меньше Днепра. И такая же важная, также делит Сербию, как Днепр Украину...

      Американцам было не просто - авиации НАТО пришлось бомбить один из тех мостов — Жежелев мост — 12 раз до полного разрушения, тут ВВС США проявили именно то упорство и качество ударов, которое не хватает нашей авиации или скорее власти!
      Новый мост длиной 474 метра на месте старого Жежелева моста был построен лишь в 2018 году - через 19 лет! - и обошёлся сербам в 54 миллиона евро.
  12. +1
    7 августа 2025 11:41
    Прошло уже 30 лет а менеджеры Путина успели только разбогатеть и отправить детей на запад. Донашиваетая последнее что осталось от некогда великой цивилизации
  13. 0
    9 августа 2025 22:56
    Решение загадки о неуничтожаемых мостах оказывается банальным: не то что не хотим, а потому что не можем. Интересно как американцам удалось уничтожить все мосты в войне против Сербии.
    1. +1
      11 августа 2025 11:31
      Классический вопрос: А вы пробовали. Были попытки обрушения Днепровских мостов,- не было, так о чём разговор, о не желании уничтожить Днепровские мосты. Почему даже не пробовали,- другой вопрос.. Уничтожить Днепровские мосты Искандерами, только в количестве применения, на мост 2-3 не более....Вывод странная военная операция,-СВО.
    2. 0
      28 августа 2025 00:44
      Планирующими бомбами они уничтожали те мосты в 1999 году. Некоторые мосты бомбили по 12 раз... Но это того стоило - они разорвали страну пополам, нарушив сообщение через реку Дунай. Надеюсь, что на карту все посмотреть могут и видят там, что река Днепр ТОЖЕ делит Украину пополам.