В ожидании «Орешника»: Россия закрывает район Капустина Яра сразу на четыре дня

4 августа 2025 11 862 23

Министерство обороны России объявило о временном закрытии воздушного пространства над полигоном Капустин Яр в Астраханской области. Согласно уведомлению NOTAM (Notice to Air Missions), запрет на полёты будет действовать с понедельника, 4 августа, по пятницу, 8 августа.

Российское военное ведомство официальных комментариев по этому поводу не предоставило. Однако закрытие неба совпало с рядом важных политических и военных заявлений.

Так, Министерство иностранных дел России объявило о снятии всех ранее действовавших самоограничений на развертывание ракет средней дальности. В заявлении МИДа подчеркивается, что «многочисленные предостережения России игнорировались», а «ситуация в области стратегической стабильности продолжает ухудшаться». Москва, как заявили дипломаты, больше не считает себя связанной добровольными обязательствами, введёнными после выхода США из ДРСМД (Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности) в 2019 году.

Кроме того, 1 августа стало известно о начале поставок в российские войска первых гиперзвуковых ракетных комплексов нового поколения «Орешник». Эта система успешно прошла испытания, включая боевой пуск по территории украинского предприятия «Южмаш».

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

AdeptV

-2

4 августа 2025 22:15

"Космос как предчувствие".., очень путинское по духу "кино". Полетаем?
Pembo

-3

4 августа 2025 22:19

Министерство обороны России объявило о временном закрытии воздушного пространства над полигоном Капустин Яр в Астраханской области

Спасибо, что предупредили, а то я как раз в это время хотел махнуть на бизнес-джете в Элисту.
guest

+3

4 августа 2025 22:27

В ожидании «Орешника»: Россия закрывает район Капустина Яра сразу на четыре дня

Да это уже даже не смешно, никто в этот орешник не верит, ну а точней в то что на сей раз он куда то полетит.
1. k7k8
  
  +2
  
  4 августа 2025 23:39
  
  По вопросам веры - в церковь/мечеть/синагогу
Tan San

0

4 августа 2025 23:14

Панацеи в текущем положении не существует. Нужно менять всю страну.
Вася_33

-1

Вчера, 00:02

а чего только на 4 дня?
а, трамповские лодки. 9-е может не наступить...
АндрецАндрей

+4

Вчера, 02:46

Печально это всё, конечно...Запад совсем берега потерял. Я был маленьким, но помню, как вздохнули легче многие, когда отказались в Европе от РСМД. США - то плевать, они думают, если за океаном - они "проскочат". В чём то они правы, под раздачу Европа попадёт, в 1ю очередь, но здесь в Европе - совсем с катушек съехали, думают, мы не ответим ТЯО или СЯО. И по телеку зомбируют тем-же электорат. ...Вот чего мы добились своими "красными линиями" - угрозы за которые - ничего не несут. Уже больше Д,А.Медведева боятся с его жётскими текстами))) Смех смехом, но ситуация катится в плохую сторону
AlOrg

-3

Вчера, 03:21

Орешкин абсолютно бесполезный вид вооружения. Требуется 4 дня для запуска, и разрешение от американцев
1. Сергей Митинский
  
  +5
  
  Вчера, 04:26
  
  Вот еще один диванный специалист ,который разбирается в бесполезных и полезных видах вооружения
  1. Pembo
    
    0
    
    Вчера, 07:31
    
    Вот еще один диванный специалист ,который разбирается в бесполезных и полезных видах вооружения
    
    Дорогие товарищи поставившие ТРИ плюсика. Диван не лишает способности думать, мыслить. Вес боеголовки орешника полторы тонны. Т.е. орешник способен доставить к цели ФАБ-1500. Одну ФАБ-1500. Причём с очень невысокой точностью. Между тем чтобы что-то то уничтожить с помощью ФАБ-1500 нужна точность КВО несколько метров. У орешника она в лучшем случае десятки метров. Даже если эти грешники производить десятками тысяч и бить ими по площадям всё равно это неэффективно. Т.е. без ядерной боеголовки орешник бесполезен.
    1. Сергей Митинский
      
      +1
      
      Вчера, 08:16
      
      Полторы тонны на шесть боеприпасов .C очень невысокой точностью это в вашем представлении а если в представлении бомбардировки по площади ,то с очень даже высокой. Удар 3-4 таких ракет сравним с ТОЧНЫМ ударом эскадрильи вертикальных бомбардировщиков , выполняющих задание за тысячи километров от базирования .Бомбардировки летающими крепостями в годы 2 МВ были по ваншему неэффективны ? Возьмите в руки калькулятор и сравните по стоимости в том числе и жизни летчиков хоть в долларах хоть в рублях хоть в тугриках. "Очень высокая точность" если вы хоть чтото в этом понимаете требует очень высокой стоимости, а стало быть очень высокой бесценности, которой может не хватать как не хватает Украине ракет к Пэтриотам и как не хватило Израилю тех же ракет вкупе с черезчур ценными ракетами воздух- земля
      А вам кто вам с этим деятелем сказал ,что Орешник настолько ценная ракета, которая не будет стоить дороже комплекса Искандеров ? И кто интересно вас просветил что Орешник собираются размещать в единственных экземплярах ? Уж коли их собирают серийно, то можете мне поверить ,что массовость обеспечат как надо .Можете в этой связи освежить в своей памяти динамику производства Гераней , что бы представить массовость
      Побольше Орешников хороших и разных ,способных преодолевать расстояние в 5000 километров и бомбить по площадям ,это вам и вашему приятелю не трындеть языком попусту в интернетах о том о чем вы с этим другом не бельмеса
      Ну а способность Орешника нести ядерные боеприпасы ,это ему как бонус и главная головная боль наших "западных партнеров" .Полторы тонны это 900 килотонн ,на Хиросиму сбросили 18. Вам мало ?)))
      1. Pembo
        
        +1
        
        Вчера, 10:42
        
        Удар 3-4 таких ракет сравним с ТОЧНЫМ ударом эскадрильи вертикальных бомбардировщиков , выполняющих задание за тысячи километров от базирования.
        
        1.5 тонн делённое на 6 это 250 кг. Т.е. орешник несёт 6 ФАБ-250. Бомбардировщик Су-34 имеет штатную загрузку 22 ФАБ-250. Т.е. 4 орешника равносильны одному самолето-вылету бомбардировщика Су-34. А не эскадрильи (12 cамолётов).
        
        Бомбардировки летающими крепостями в годы 2 МВ были по ваншему неэффективны ?
        
        Не так эффективны как хотелось бы союзникам. Во всяком случае Германия капитулировала когда Красная армия взяла Берлин. На Германию было сброшено 1.5 миллиона тонн бомб. Т.е. это миллион Орешников в неядерном исполнении. Тысяча Орешников это 250 самолёто-вылетов Су-34, который кстати может нести 16 ФАБ-500, т.е. 8тонн.
        
        А вам кто вам с этим деятелем сказал ,что Орешник настолько ценная ракета, которая не будет стоить дороже комплекса Искандеров ? И кто интересно вас просветил что Орешник собираются размещать в единственных экземплярах ?
        
        Вы собрались выпускать сотни тысяч Орешников? Ну, в добрый путь.
        
        Сергей Митинский
        
        +1
        
        Вчера, 11:14
        
        Я же вам отметил .Не возможная загрузка ,а загрузка самолетов выполняющих задание как Орешник за тысячи километров от баз .Это уже меняет дело с загрузкой
        И потом вы так и не поняли что эскадрилья самолетов в случае вертикальной бомбардировки объектов то есть самыми дешевыми бомбами не всегда попадают туда куда это надо так что результат для такого подразделения подходящий
        И далее вам наверное известно ,что все моратории на размещение ракет малой и средней дальности приказали долго жить ? Так что и количество их может быть сколько угодно
        Вы думаете что на сегодня является становым хребтом американских вооруженных сил ?
        Ну авианосцы, подводные лодки, авиация ...это ладно, но это несколько из другой оперы
        Таким хребтом на сегодняшний день являются Томагавки ,которых у США не много ни мало в количестве более чем 7 тысяч
        Ракета кстати ничем не лучше Калибра ,сбивать их можно ,но их 7 000 !
        Такая силища это вам не единичные экземпляры дорогущих Тауросов ,которые хоть и обладают филигранной точностью ,но стоят как инкрустированные алмазами и золотом
        Так что ,дорогой товарищ на сегодняшний день количество бьет качество, что и должен доказать им Орешник
        И Они в отличие от такого "специалиста" ,объявившим как вы во всеуслышание что Орешник бесполезен ой как нервничают !
        Потому что кое что понимают в отличие от думающих на диване специалистов )))
        
        Pembo
        
        -1
        
        Вчера, 15:03
        
        И потом вы так и не поняли что эскадрилья самолетов в случае вертикальной бомбардировки объектов то есть самыми дешевыми бомбами не всегда попадают туда куда это надо
        
        Вы вообще ничего не знаете, но я так и быть расскажу. В США до начала 2МВ была разработана система точного бомбометания свободно-падающими бомбами - система Норден. Эта система позволяла с 7-8 км точно попадать в цель размером со здание. Заводской цех. Поэтому американские летающие крепости летали днём, им надо было видеть цель. Англичане летали ночью и бомбили по площадям. Ста лет не прошло, как наши гениальные конструкторы и ученые сумели повторить это, и назвали это системой Гефест. Её опробовали в Сирии и стали хвастливо заявлять что нам теперь и высокоточное оружие не нужно. Мы и обычным ФАБом в цель попадём. Но на Украине с этой системой вышел грандиозный облом. Чтоб попасть свободно-падающей бомбой в цель надо над целью пролететь, а над Украиной летать нельзя - ПВО не дает. И тут орешник незаменим. Насчет точности орешника я промолчу. Немцы применили против Англии 3,2 тысячи ракет Фау-2 с боеголовкой массой одна тонна. Результат - 2,7 тысячи погибших. Мирных жителей. У вашего орешника будет такая же эффективность.
        Иран обстрелял Израиль своими орешниками с ничтожным результатом. А авиация Израиля эффективно и без потерь отработала по Ирану. И не по мирным жителям, а по ПВО, по заводам, по авиации, по законным целям. Может надо авиацию достойную этого названия, развивать?
        
        Сергей Митинский
        
        0
        
        Вчера, 18:07
        
        Вы так красочно мне рассказываете почерпнутые из интернета знания про систему точного бомбометания ,но не учитываете человеческий фактор который имел место быть ,потому что такое бомбометание предполагает стальные яйца не говоря о том что такие летчики под прицелом ПВО в первую очередь .
        Иран обстрелял Израиль своими орешниками с выдающимся результатом. А авиация Израиля эффективно и вполне возможно что без потерь ,что не является истиной в последней инстанции, отработала по Ирану в количестве совершенно недостаточном для достижения заявленных целей ,что для Израиля будет имет далеко идущие последствия как и выдающаяся во всех смыслах бомбардировка ракетами Ирана, которая и поставила Израиль перед проблемой поражения в войне обнулив собственное ПВО и ПВО союзников впридачу . Вот что там произошло а не ваши чувственные фантазии по этому поводу
        И не надо позорится и сравнивать ФАУ 2 С Орешником. Орешник попадает точнехенько по тем самым площадям в отличие от ФАУ ,которые летели чёрти куда .Порты морские ,аэропорты, военные базы ,транспортные узлы, промышленные районы ,заводы ,крупные предприятия , полигоны ...это далеко не полный перечень всего что может Орешник парализовать или надолго вывести из строя
        Орешник нормальная баллистическая ракета средней дальности ,вы не найдете среди ракет такого класса оснащенных более внушительной боеголовкой в тротиловом эквиваленте .Это как три -четыре Искандера ,но летит она много дальше и сбить ее ПВО значительно труднее .Вот тут уже конструкторы не поскупились, потому что это гиперзвук и потому что это разделяющийся на критической высоте боеприпас ,отсюда та самая бомбардировка "по площадям" которая вам мерещится в силу вашей скудной осведомленности не эффективнее чем бомбардировка ФАУ 2 Вам в этой связи следовало проштудировать этот вопрос чтобы не пороть такой идиотской чуши
        
        Pembo
        
        0
        
        Вчера, 22:03
        
        Вы так красочно мне рассказываете почерпнутые из интернета знания про систему точного бомбометания ,но не учитываете человеческий фактор который имел место быть ,потому что такое бомбометание предполагает стальные яйца не говоря о том что такие летчики под прицелом ПВО в первую очередь.
        
        Расскажу вам напоследок про систему норден раз вам самому лень искать в интернете. При бомбометании с помощью прицела норден от пилота требовалось выйти в район цели и лечь примерно на боевой курс. Дальше он переставал управлять самолётом, самолётом управляла система норден. Она управляла элеронами, рулями высоты, рулём направления и сбросом бомбы. От человека требовалось, и это был не пилот, а бомбардир, только найти цель в оптический прибор. Т.е. сообщить системе куда собственно она должна сбросить бомбы. Т.е. прицел нордена был собственно не прицелом, или не только прицелом, а системой управляющей самолетом так чтобы бомбы попали точно в цель. Так что ни стальных яиц, ни стальных рук пилоту не требовалось.
        
        В разработку было вложено полтора миллиарда долларов, и по степени секретности прицел Нордена стоял сразу после атомной бомбы.
        
        Если мне не изменяет память, в разработку и создание атомной бомбы было вложено 2 миллиарда долларов.
        А сказки про орешник и двенадцатидневную войну рассказывайте таким же турбопатриотам как вы.
        
        Сергей Митинский
        
        0
        
        Вчера, 22:27
        
        Очень впечатляющий рассказ как предельно просто любому диванному летчику ничем не рискуя лечь просто на курс и доверится волшебной системе норден, которая все сделает сама пока экипаж может хоть развлекаться .Но вы забыли что система норден предназначена для вертикального бомбометания и самолету для того чтобы попасть точно в цель необходимо находится точно над этой целью. И в таком случае возможно ли такой манёвр поручить диванному экипажу который не имеет стальных яиц как сами думаете ?
        
        Надеюсь что думаете правильно
        
        А мои "сказки" про Орешник вы можете даже не брать в расчет, потому что им и рассчитывать ни на никого не надо они сами возьмут в расчет кого надо, несмотря на всю болтовню и пустую браваду
        
        Равно как и "сказки" про двенадцатидневную войну в которой Израиль потерпел поражение ,просто потому что не достиг ни одной из поставленных целей
        
        Это как если бы Россия прекратила СВО на втором месяце и объявила бы о своей победе Так и у Израиля невыполненные задачи им выйдут большим боком в самом ближайшем будущем
        
        Pembo
        
        0
        
        Вчера, 23:26
        
        Но вы забыли что система норден предназначена для вертикального бомбометания и самолету для того чтобы попасть точно в цель необходимо находится точно над этой целью. И в таком случае возможно ли такой манёвр поручить диванному экипажу который не имеет стальных яиц как сами думаете ?
        
        Вы не понимаете элементарных вещей. Бомба сброшенная с самолета с высоты, скажем 6 километров, будет лететь до земли 35 секунд, но она сброшена с самолёта летящего со скоростью 500 км в час или 140 метров в секунду. Т.е. пока она долетит до земли она пролетит 4,9 километра. И если сбросить бомбу "точно над этой целью" она упадет на расстоянии 4,9 километра от цели. Поэтому никакого "вертикального" бомбометания не существует. Существует бомбометание свободно падающими бомбами. А поскольку бомбу надо сбрасывать за почти 5 километров до цели нужно точно знать когда, а для этого нужно точно, очень точно, знать высоту полёта, расстояние до цели, скорость самолёта. И произвести расчет. Человек этого не может. Вот система норден это всё и делала, за человека который этого не может. Когда я это пишу мне пришла в голову мысль: меня разыгрывают. Ну не может человек быть настолько неумным. А если всё-таки может, простите нам больше говорить не о чем.
        
        Сергей Митинский
        
        0
        
        Вчера, 23:40
        
        Что бы не корчить из себя шибко умного можете сами ознакомится с тем что такое вертикальное бомбометание.
        
        Вертикальным бомбометанием называли традиционное бомбометание с горизонтального бомбардировщика ,а сколько там летела бомба это уже частности .Главное что этот бомбардировщик наиболее рисковал ,потому что находился в наибольшей степени в прицеле ПВО противника Это все что я хотел вам разъяснить про стальные яйца
        
        Сергей Митинский
        
        0
        
        Вчера, 23:41
        
        https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%92
    2. reefroof
      
      0
      
      Вчера, 19:50
      
      ну а кто сказал, что орешник не задуман как тактическое ядерное оружие, а в неядерном варианте, чтобы успокоить общественное мнение на Западе ?
Siegfried

0

Вчера, 05:56

Зеленский — это волкинг дэд. Представить его счастливое будущее очень сложно. Даже будущее вообще.

Когда Запад открыл денежный кран задолго до СВО — на десятки, а сейчас сотни миллиардов долларов и евро — разрешил воровать сколько хочешь, выводить украденное обратно на Запад или в офшоры.
Большую часть администрация Байдена конечно списывала через Украину фиктивно, используя таким образом Украину как огромную прачечную.

Спецслужбы, западные концерны, политики и огромные суммы на СМИ и финансирование инфлюенсеров — всё это по сути украли сами у государства Соединённые Штаты Америки. Эти суммы приплюсовались к сумме долга США.

Лучше бы Зеленскому сесть в украинскую тюрьму — это возможно единственный выход. Юлия не даст соврать, она уже была там.

На самом деле каждому гражданину Украины пора уже сделать выбор. Не между ЕС и РФ. Выбор — по отношению к действующему режиму на Украине.

Гражданам Украины пора определиться, чего они хотят и как себе это представляют. Иначе от Украины ничего не останется, и что-то наверняка захотят себе западные соседи - друзья.

России, быть может, в случае согласия украинского общества с необходимостью смены власти на Украине, было бы намного легче смягчить условия для мира.
prior

0

Вчера, 09:16

Что это?
Может быть путинский ответ на ультиматумы Трампа?!